作者查詢 / hogarth1985

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hogarth1985 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 916
收到的『推』: 8508 (38.3%)
收到的『→』: 11939 (53.7%)
收到的『噓』: 1775 (8.0%)
留言數量: 8565
送出的『推』: 3716 (43.4%)
送出的『→』: 4595 (53.6%)
送出的『噓』: 254 (3.0%)
使用過的暱稱: 4
hogarth1985 在 PTT 最新的發文, 共 916 篇
[黑特] 新豐是竹縣棄子有夠慘
[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +2
作者: hogarth1985 - 發表於 2023/10/27 23:44(5月前)
[問卦] 台灣駕照是否為殺人與自殺執照
[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: hogarth1985 - 發表於 2023/10/24 21:04(5月前)
[黑特] 湖口反生命園區翻車啦!
[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: hogarth1985 - 發表於 2023/10/24 20:25(5月前)
[閒聊] 高速公路真的比鐵路好太多了了
[ Railway ]196 留言, 推噓總分: -74
作者: hogarth1985 - 發表於 2023/09/21 20:37(6月前)
[問卦] 一句話點評台鐵已刪文
[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +3
作者: hogarth1985 - 發表於 2023/09/14 23:46(6月前)
hogarth1985 在 PTT 最新的留言, 共 8565 則
[問題] 請問台鐵轉乘時間到底要預留多少?
[ Railway ]63 留言, 推噓總分: +32
作者: access - 發表於 2024/02/10 15:20(1月前)
12Fhogarth1985: 台鐵沒有轉乘這種先進的東西02/10 16:37
Re: [閒聊] 高速公路真的比鐵路好太多了了
[ Railway ]196 留言, 推噓總分: +28
作者: Yijhen0525 - 發表於 2023/09/23 09:21(6月前)
1Fhogarth1985: 機車沒辦法上高速,還是得開車09/23 10:16
2Fhogarth1985: 關鍵字“騎到”埔心,到達時間自己也得抓一下,加上09/23 10:17
3Fhogarth1985: 如果碰到誤點,像上次桃園鶯歌鐵路中斷,你也無法準09/23 10:17
4Fhogarth1985: 時到達09/23 10:17
5Fhogarth1985: 關鍵字”卡牌店在車站附近”09/23 10:55
16Fhogarth1985: 聰明的駕駛人在到達目的地前都會規劃停車計畫的好嗎09/23 11:53
17Fhogarth1985: !你把開車的人當白癡是不是09/23 11:53
19Fhogarth1985: 可別亂貼別人標籤欸,會開車的人可不是每個人都會違09/23 11:57
20Fhogarth1985: 停,鐵道版水準都這麼差喔09/23 11:57
21Fhogarth1985: 這麼氣違停,我是建議你可以大力去檢舉啦,我很支持09/23 11:58
22Fhogarth1985: 你09/23 11:58
26Fhogarth1985: MEI 你所謂靠違停維生是有什麼證據可以有立場可以這09/23 12:12
27Fhogarth1985: 樣講嗎?你們越留推文越多破綻耶09/23 12:12
42Fhogarth1985: 你們的回應實在是太棒了 真的要給你們拍拍手09/23 12:25
43Fhogarth1985: MEI 講得好像搭火車“就”不用找車位一樣齁齁齁齁齁09/23 12:27
44Fhogarth1985: 講話腰挺的到時挺直的呢! 還是你要拿摩托車來救援09/23 12:27
45Fhogarth1985: ,摩托車也是違規大戶呢?怎麼不一起檢討一下勒?09/23 12:27
46Fhogarth1985: eu我覺得你要開車出門前可能要發個臉書或是動態告訴09/23 12:29
47Fhogarth1985: 人你要出門去哪裡了,這樣大家就會知道你要去的地方09/23 12:29
48Fhogarth1985: 會異常壅塞找不到車位,讓大家好迴避一下,個人在桃09/23 12:29
49Fhogarth1985: 園停車位可是好停得不得了耶,台北明明一堆好停的停09/23 12:29
50Fhogarth1985: 車場只是你找不到而已09/23 12:29
53Fhogarth1985: 對了溫馨提示付費的車位,話一點錢真的會很舒適,硬09/23 12:31
54Fhogarth1985: 要找省錢,硬要找附近的,你只會一直兜圈圈一直繞一09/23 12:31
55Fhogarth1985: 直找不到09/23 12:31
60Fhogarth1985: eu最後你還是得用捷運扛不是嗎?之前有人在鐵道版貼09/23 12:33
61Fhogarth1985: 捷運還會被噓有 MRT 版呢,建議你搭捷運就好台鐵就09/23 12:33
62Fhogarth1985: 可以先不要09/23 12:33
63Fhogarth1985: eu 這種東西要自己私藏,才不跟你講勒 不要來搶09/23 12:33
75Fhogarth1985: 嘖嘖 你都沒爬文,我只有針對台鐵喔!09/23 12:51
76Fhogarth1985: eu謝謝你的誠實,我看到你的誠意了,希望台鐵有機會09/23 12:52
77Fhogarth1985: 厚厚服務你喔09/23 12:52
81Fhogarth1985: 對,個人全面開車之後花費多了兩到三倍,但是換來的09/23 13:39
82Fhogarth1985: 時間跟舒適是值得的,感慨過去搭台鐵只是一個字“貪09/23 13:39
83Fhogarth1985: ”,貪他便宜,然後時間就被將就了,台鐵真的要好好09/23 13:39
84Fhogarth1985: 漲價,交通部還不是要照顧這群需要“貪”的群眾09/23 13:39
89Fhogarth1985: MEI 你是不是膝蓋不好,不耐走,這麼虛弱的身體也真09/23 13:49
90Fhogarth1985: 是辛苦了,或者你可以考慮goshare喔!這樣最後一哩09/23 13:49
91Fhogarth1985: 更不用坐捷運了呢09/23 13:49
107Fhogarth1985: MEI 可以仔細看一下自己的文,看破不說破09/23 17:43
108Fhogarth1985: coffee coffee 其實 Google map apple map 都很好用09/23 17:52
109Fhogarth1985: 了,加上你規劃路程都能很仔細查怎麼過去跟停車位的09/23 17:52
110Fhogarth1985: 資訊,反而是google每次在台鐵列車跟公車搭配,每次09/23 17:52
111Fhogarth1985: 行人導航顯示預計多少分鐘到達,公車根本跟地圖顯示09/23 17:52
112Fhogarth1985: 時間差異巨大,包括台鐵不可靠的部分公車也是難抓時09/23 17:52
113Fhogarth1985: 間,還沒上公車還得跟赴約的朋友道歉會遲到(明明提09/23 17:52
114Fhogarth1985: 前一小時出發採台鐵加上公車,最後遲到20多分鐘),09/23 17:52
115Fhogarth1985: 汽機車的地圖導航反而精確許多09/23 17:52
119Fhogarth1985: 個人當然是守規矩的用私人載具的,謝謝關心,然後不09/23 18:07
120Fhogarth1985: 是喔!為什麼還是沒人看懂,主軸一樣是維持在轉乘不09/23 18:07
121Fhogarth1985: 可靠這件事情,更彰顯交通部確實有遠見。09/23 18:07
123Fhogarth1985: 很可惜我都看不到有人可以用除了捷運以外其他觸及車09/23 18:10
124Fhogarth1985: 站的大眾運輸工具,很多人最後還是得開車、騎車到車09/23 18:10
125Fhogarth1985: 站,而且還不記在自己的旅途時間,這點台鐵就公務員09/23 18:10
126Fhogarth1985: 心態反正自己做自己啊,地方政府也沒有搭配,中央也09/23 18:10
127Fhogarth1985: 不整合,然後台鐵現在還是在西部幹線一直要跟高鐵競09/23 18:10
128Fhogarth1985: 爭,弄到桃園中壢都沒辦法新自強兩站都停甚至都不停09/23 18:10
129Fhogarth1985: ,這種排班到底是歧視桃園人嗎?09/23 18:10
131Fhogarth1985: will 公路路網台灣確實在全世界數一數二啊!個人在09/23 18:14
132Fhogarth1985: 大學讀交通課程是教授都講了可及率的部分 台灣可以09/23 18:14
133Fhogarth1985: 算先進國家,有的國家還給靠四輪傳動以及潮汐期間開09/23 18:14
134Fhogarth1985: 放道路,台灣連山都可以開上去,真的是工程創舉09/23 18:14
135Fhogarth1985: 簡單講轉乘無法比自用車好用,那就沒有取代自用車的09/23 18:15
136Fhogarth1985: 價值跟吸引力09/23 18:15
Re: [閒聊] 高速公路真的比鐵路好太多了了
[ Railway ]62 留言, 推噓總分: -9
作者: NCTULaoda - 發表於 2023/09/23 00:54(6月前)
14Fhogarth1985: 噓噓魔人不用太在意,視野狹隘,然後不思進取,故此09/23 06:07
15Fhogarth1985: 台鐵死水成這樣是相當合理的,就看十月份改點,六家09/23 06:07
16Fhogarth1985: 線跟西部幹線到底又有多精美的班表。09/23 06:07
17Fhogarth1985: 然後護航台鐵什麼都能扯,現在連國軍工兵都能拿來護09/23 06:08
18Fhogarth1985: 航,你怎麼不看看華航是台灣空軍轉移國營企業?09/23 06:08
19Fhogarth1985: 就問台鐵有什麼成就讓人願意幫你保留既有鐵路,為什09/23 06:17
20Fhogarth1985: 麼中央政府地方政府一直把原有台鐵鐵路路廊改成捷運09/23 06:17
21Fhogarth1985: 或是公路?就是可憐之人必有可惡之處,就問三十年來09/23 06:17
22Fhogarth1985: 台鐵在營運上有什麼成就?每個都蠻公務員多一事不如09/23 06:17
23Fhogarth1985: 少一事,排班跟調度每個都講得自己看得是整個面,不09/23 06:17
24Fhogarth1985: 是單一列車,最後排班跟調度成這樣,更別提交通部可09/23 06:17
25Fhogarth1985: 是向立法院提預算買一堆新列車給你台鐵,新列車投入09/23 06:17
26Fhogarth1985: 了,你成績有做出來嗎?光西部幹線每次都只看北高北09/23 06:17
27Fhogarth1985: 高,整個面都只看北高,最後中距離都是被犧牲,反正09/23 06:17
28Fhogarth1985: 乘客好欺負,台鐵誤點是因為快車代避藉此擺爛,整個09/23 06:17
29Fhogarth1985: 面也只有看北高,我看未來30年台鐵員工還是一樣狹隘09/23 06:17
36Fhogarth1985: 一言堂+109/23 10:21
44Fhogarth1985: 這幾串文完全證實鐵道版容不下其他聲音不是嗎09/23 17:47
51Fhogarth1985: 是厚09/23 17:57
52Fhogarth1985: 說別人攻擊性強你怎麼不看看你自己跟其他網民攻擊性09/23 18:11
53Fhogarth1985: 就不強嗎?09/23 18:11
Re: [閒聊] 高速公路真的比鐵路好太多了了
[ Railway ]60 留言, 推噓總分: -2
作者: lytocean - 發表於 2023/09/22 23:50(6月前)
2Fhogarth1985: 你就回答新店到關西,三峽到新埔,新屋到竹東開車比09/23 00:06
3Fhogarth1985: 較快還是搭台鐵比較快?09/23 00:06
4Fhogarth1985: 更不用講機場了,台鐵到機場怎麼搭都不會比高鐵還有09/23 00:07
5Fhogarth1985: 開車快09/23 00:07
13Fhogarth1985: 現實生活就是並非每個人都住在台鐵車站旁邊啊!所以09/23 06:05
14Fhogarth1985: 有人需要花20分鐘到車站,結果列車延誤20分鐘,這樣09/23 06:05
15Fhogarth1985: 40分鐘就去了,然後台鐵又無所謂的態度,說真的5-1009/23 06:05
16Fhogarth1985: 分鐘的誤點大家都已經當作準點在看了,好,竹市香山09/23 06:05
17Fhogarth1985: 區有台鐵車站,目的地中壢區龍岡大操場,香山,中壢09/23 06:05
18Fhogarth1985: 都有台鐵車站,但是開車就是比你台鐵還來的快,我覺09/23 06:05
19Fhogarth1985: 得這樣都看不懂真的是對牛彈琴09/23 06:05
21Fhogarth1985: 選擇避答呢...嗆個兩句還不敢回答真是好棒棒09/23 10:14
22Fhogarth1985: 不過我不在新豐站搭車很久囉,當兵的時候會搭啦09/23 10:15
32Fhogarth1985: atuf 你一看就知道沒從中壢車站搭大眾運輸到龍岡大09/23 10:53
33Fhogarth1985: 操場,結果自己證實牛才是你09/23 10:53
34Fhogarth1985: 高速公路不用在旁邊,因為自用車即為可及度高的載具09/23 11:00
35Fhogarth1985: ,不住在車站旁邊,絕多數的人都還是騎車或開車接送09/23 11:00
36Fhogarth1985: 到車站,你總不能到車站的旅途不計入出門時間吧?到09/23 11:00
37Fhogarth1985: 達車站還得佈開來,可及度為因為目的地的關係大幅降09/23 11:00
38Fhogarth1985: 低,而是要像捷運路網一樣才會提高可及度09/23 11:00
40Fhogarth1985: ly只能用這種滿足自己,人生不覺得很可悲嗎?真同情09/23 13:29
41Fhogarth1985: 你09/23 13:29
42Fhogarth1985: ly還沒回答新店到關西,三峽到新埔,新屋到竹東 開09/23 13:33
43Fhogarth1985: 車比較快還是台鐵比較快欸...09/23 13:33
44Fhogarth1985: 對了補一句我不會刪文喔!因為我本來就是要吊出這些09/23 13:36
45Fhogarth1985: 噓文的人,沒想到這篇文就上鉤了09/23 13:36
52Fhogarth1985: 哎呀可以放縱其他人回文栽贓攻擊,用備份吆喝要脅,09/23 17:45
53Fhogarth1985: 這種行為自己檢討看看是誰把鐵道版弄成這樣的?09/23 17:45
54Fhogarth1985: 6/28早就沒在新豐站搭車了,你以為這樣查人發文別人09/23 18:03
55Fhogarth1985: 就會怕你嗎?只是彰顯你的惡質,這種版主也不管喔09/23 18:03
56Fhogarth1985: 好辣與你快去新豐站那邊天天站崗看看我會不會去,我09/23 18:04
57Fhogarth1985: 會發那文只是替朋友抱不平,把我當常在新豐坐車也太09/23 18:04
58Fhogarth1985: 天真了吧09/23 18:04
Re: [閒聊] 高速公路真的比鐵路好太多了了
[ Railway ]43 留言, 推噓總分: +1
作者: wang960615 - 發表於 2023/09/23 08:18(6月前)
4Fhogarth1985: 記得六家線從敲定到新建沒有超過十年09/23 10:18
5Fhogarth1985: 地方政府願挨不願意跟軌道經營端有沒有意願 還有交09/23 10:20
6Fhogarth1985: 通部審核評估有沒有通過才會有機會,要不然台 65,6609/23 10:20
7Fhogarth1985: ,68,72這些為何當時不是鐵路支線做新建,就是有評估09/23 10:20
8Fhogarth1985: 過啊09/23 10:20
15Fhogarth1985: 就說你台鐵現有支線搭配轉乘都做不好了誰會願意給你09/23 11:52
16Fhogarth1985: 啊,現在基隆捷運到底是要用誰的路廊還沒敲定呢,如09/23 11:52
17Fhogarth1985: 果又要以台鐵為主,只能幫基隆人哭哭09/23 11:52
18Fhogarth1985: 還好淡水線直接給台北捷運,要不然給台鐵營運繼續維09/23 12:10
19Fhogarth1985: 持原狀態淡水人不知道要犧牲掉多少09/23 12:10
23Fhogarth1985: 樓上真實了!09/23 12:53
24Fhogarth1985: 不過先幫你劇透一下,不能09/23 12:53
26Fhogarth1985: 嗯嗯嗯還要繼續拿交通部救援,原來交通部指示台鐵這09/23 13:35
27Fhogarth1985: 樣排點的???09/23 13:35
36Fhogarth1985: 樹林捷運目標2030開通,肢解台鐵也要慢慢實現了09/23 17:48
38Fhogarth1985: 請貼公文證據唄09/23 17:58
39Fhogarth1985: 快點我想看公文臭交通部09/23 17:58
hogarth1985 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 4 個
暱稱:扣一八一
文章數量:750
暱稱:181
文章數量:78
暱稱:Blind卡
文章數量:2
暱稱:181..已經183了
文章數量:40