[新聞] 惡劣！新自強號突然煞停竟是旅客「手癢」 台鐵：已報案

看板Railway作者 (charles0939)時間2月前 (2024/02/04 13:31), 編輯推噓50(55推 5噓 88→)
留言148則, 57人參與, 2月前最新討論串1/1
惡劣！新自強號突然煞停竟是旅客「手癢」 台鐵：已報案 2024-02-04 12:58 聯合報／ 記者 周彥妤 ／台北即時報導 台鐵第422次新自強號2日不明原因自動煞車停在金崙站，經查竟是第9車有一名旅客擅自 拉車長閥。示意圖。本報資料照片 台鐵第422次新自強號2日上周五不明原因自動煞車停在金崙站，經查竟是第9車有一名旅 客擅自拉車長閥。台鐵公司今天表示，列車並無故障，全案已向鐵路警察局報案。 台鐵公司表示，2月2日第422次新自強號行駛至金崙站前，因不明原因列車自動煞車停車 ，車廂停於金崙站月台內；因查明原因需要時間，為免擔誤旅客時間，當下即安排轉乘後 續第708次莒光號，間隔26分。 台鐵公司表示，事後調閱車廂錄影帶，發現當時第9車疑似有旅客拉車長閥，並在金崙站 下車，全案已向鐵路警察局報案。 https://udn.com/news/story/7266/7754097?utm_source=facebook&utm_medium=udnnews &utm_campaign=fbpost&fbclid=IwAR36w2VdO4EYZgbcpAvfN2WQgAx3IxQKJtYRgI-1iIFZYMAT ZyEB4c5u29w_aem_AfYPHOSTpiP_TRZqK3_pfs3VlJx6zYUGEIyI20E46IKR1XNKDegFDrT9c5Sz_A zVbmzQAi7J_GY4ZD0NBdMoJiOQ 為什麼有乘客要亂拉車長閥？ 真是太閒 建議重罰關押起來！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.90.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1707024676.A.F85.html
推
02/04 13:36, 2月前 , 1F
原來是鐵道迷玩壞的
02/04 13:36, 1F
→
02/04 13:42, 2月前 , 2F
抓得到再說吧 噗噗
02/04 13:42, 2F
→
02/04 13:42, 2月前 , 3F
是拉拷克閥還是按到神奇小按鈕？
02/04 13:42, 3F
推
02/04 13:43, 2月前 , 4F
樓上 車廂內現在都有監視器的 一定抓得到啊
02/04 13:43, 4F
→
02/04 13:43, 2月前 , 5F
拉個車長閥 車子就壞了 真的蠻好笑的
02/04 13:43, 5F
→
02/04 13:48, 2月前 , 6F
不知道3000型的車長閥是讓該車緊急閥作用，還是緊急
02/04 13:48, 6F
→
02/04 13:48, 2月前 , 7F
緊軔回路作用，如果是後者，將緊急緊軔回路旁路後就
02/04 13:48, 7F
→
02/04 13:48, 2月前 , 8F
可重新充氣
02/04 13:48, 8F
→
02/04 13:51, 2月前 , 9F
其他車型的車長閥
02/04 13:51, 9F
→
02/04 13:51, 2月前 , 10F
02/04 13:51, 10F
→
02/04 13:51, 2月前 , 11F
02/04 13:51, 11F
→
02/04 13:52, 2月前 , 12F
至於5樓那個就要看車長閥作用後，DDU是否有指示了，
02/04 13:52, 12F
→
02/04 13:52, 2月前 , 13F
不然就要找無故障指示BP不充氣的原因
02/04 13:52, 13F
推
02/04 13:53, 2月前 , 14F
有監視器不一定抓得到啊，人家都走了
02/04 13:53, 14F
→
02/04 13:53, 2月前 , 15F
沿途可以調監視器沒錯，但問題是這個不是重大刑案
02/04 13:53, 15F
→
02/04 13:54, 2月前 , 16F
警方會為了不是重大刑案沿途掉監視器？都不用時間體力
02/04 13:54, 16F
→
02/04 13:54, 2月前 , 17F
還是你以為現在監視器拍到的影像直接AI比對就知道是誰
02/04 13:54, 17F
推
02/04 13:55, 2月前 , 18F
賭神看太多了
02/04 13:55, 18F
→
02/04 13:56, 2月前 , 19F
現在還有一堆監視器畫質跟馬賽克一樣，頂多還原事發
02/04 13:56, 19F
→
02/04 13:57, 2月前 , 20F
經過，但是要查當事者沒那麼簡單，真要查成本很高
02/04 13:57, 20F
→
02/04 13:57, 2月前 , 21F
02/04 13:57, 21F
→
02/04 13:57, 2月前 , 22F
又不是像林信吾這種，花重本都要查下去
02/04 13:57, 22F
推
02/04 13:59, 2月前 , 23F
揪竟抓不抓得到呢
02/04 13:59, 23F
噓
02/04 14:02, 2月前 , 24F
這麼容易被人家動的，笑死人
02/04 14:02, 24F
→
02/04 14:03, 2月前 , 25F
抓到後想怎樣處理？
02/04 14:03, 25F
推
02/04 14:03, 2月前 , 26F
原來那個鏡頭看出去是這個樣子
02/04 14:03, 26F
推
02/04 14:08, 2月前 , 27F
不然要跟中捷一樣鎖起來嗎？
02/04 14:08, 27F
→
02/04 14:11, 2月前 , 28F
重罰1萬元
02/04 14:11, 28F
推
02/04 14:30, 2月前 , 29F
損害賠償啊 賠償後段停駛的損失啊
02/04 14:30, 29F
推
02/04 14:42, 2月前 , 30F
這樣會有其他人手癢會去拉那根吧
02/04 14:42, 30F
推
02/04 14:50, 2月前 , 31F
484賭神？
02/04 14:50, 31F
推
02/04 15:41, 2月前 , 32F
誤點賠償要賠死了
02/04 15:41, 32F
噓
02/04 15:48, 2月前 , 33F
屁孩
02/04 15:48, 33F
推
02/04 15:58, 2月前 , 34F
鐵敗
02/04 15:58, 34F
推
02/04 16:07, 2月前 , 35F
找死？
02/04 16:07, 35F
→
02/04 16:15, 2月前 , 36F
看用哪條追究吧，層級高一點的肯花時間一定找得到人
02/04 16:15, 36F
→
02/04 16:15, 2月前 , 37F
樓上那個那麼容易被拉開的，想想你的言論，如果緊急拉桿
02/04 16:15, 37F
→
02/04 16:15, 2月前 , 38F
不容易被拉開，能在需要時使用嗎？
02/04 16:15, 38F
→
02/04 16:15, 2月前 , 39F
不過對台鐵「公司」重點還是損害賠償追討
02/04 16:15, 39F
還有 69 則推文
→
02/05 13:43, 2月前 , 109F
一樓temu2035說這人是鐵道迷，請問是有依據還是亂猜的？
02/05 13:43, 109F
→
02/05 14:01, 2月前 , 110F
那班車表定金崙沒停，理論上同時間應該不會有旅客下車，這
02/05 14:01, 110F
→
02/05 14:01, 2月前 , 111F
樣應該不會太難找到這人才是啊！
02/05 14:01, 111F
推
02/05 15:39, 2月前 , 112F
猜測應該是鐵道迷...
02/05 15:39, 112F
推
02/05 15:40, 2月前 , 113F
一樓先知？
02/05 15:40, 113F
→
02/05 16:50, 2月前 , 114F
板規3.1：捏造不實資訊……
02/05 16:50, 114F
→
02/05 16:51, 2月前 , 115F
3.3：侮辱、誹謗、影射、挑釁特定或不特定人士、族群、組織
02/05 16:51, 115F
→
02/05 16:51, 2月前 , 116F
、團體；散播歧視或仇恨言論
02/05 16:51, 116F
→
02/05 16:51, 2月前 , 117F
到底哪一則報導跟你說這個人是鐵道迷？
02/05 16:51, 117F
→
02/05 17:10, 2月前 , 118F
本版某些背景硬的，怎麼樣就是不會被罰到的啦！引用版規又
02/05 17:10, 118F
→
02/05 17:10, 2月前 , 119F
有何用？
02/05 17:10, 119F
→
02/05 17:23, 2月前 , 120F
人家新聞兩點多就出來了，說逮到人了，是要到台東結果睡過
02/05 17:23, 120F
→
02/05 17:23, 2月前 , 121F
頭的，但還是會有lpb這種人，三點多還在猜測是鐵道迷，簡直
02/05 17:23, 121F
→
02/05 17:23, 2月前 , 122F
是唯恐天下不亂？丟臉
02/05 17:23, 122F
推
02/05 17:35, 2月前 , 123F
鐵道迷本來就沒有一定標準，我可以今天是明天又不是
02/05 17:35, 123F
推
02/05 18:07, 2月前 , 124F
02/05 18:07, 124F
→
02/05 18:08, 2月前 , 125F
感覺 鐵道迷 = 負面詞彙 是大家公認的
02/05 18:08, 125F
推
02/05 18:13, 2月前 , 126F
可受公評之事，何來汙辱、誹謗
02/05 18:13, 126F
→
02/05 18:21, 2月前 , 127F
temu2035: 原來是鐵道迷玩壞的
02/05 18:21, 127F
→
02/05 18:21, 2月前 , 128F
報導裡有說是鐵道迷嗎？不然怎麼「『原來是』鐵道迷」？
02/05 18:21, 128F
→
02/05 18:21, 2月前 , 129F
對對，某2035就是本版鐵律，就是本版真理，某b你還是快下去
02/05 18:21, 129F
→
02/05 18:21, 2月前 , 130F
吧:)
02/05 18:21, 130F
→
02/05 18:22, 2月前 , 131F
如果報導沒說，你這不是「捏造不實資訊」？
02/05 18:22, 131F
→
02/05 18:25, 2月前 , 132F
鐵道迷是否等於負面詞彙是另一回事，不要混爲一談。
02/05 18:25, 132F
→
02/05 18:26, 2月前 , 133F
如果棒球迷是負面詞彙，難道所有殺人放火的事都可以說是
02/05 18:26, 133F
→
02/05 18:26, 2月前 , 134F
棒球迷做的？
02/05 18:26, 134F
→
02/05 18:27, 2月前 , 135F
負面詞彙直接可以等於兇手、嫌疑犯？
02/05 18:27, 135F
推
02/05 18:27, 2月前 , 136F
報導沒說又不等於一定不是
02/05 18:27, 136F
→
02/05 18:29, 2月前 , 137F
以後報導沒說不是temu2035幹的，都可以算在你頭上？
02/05 18:29, 137F
→
02/05 18:30, 2月前 , 138F
這邏輯真是漂亮！嘆爲觀止。
02/05 18:30, 138F
→
02/05 18:31, 2月前 , 139F
你只要回答可以，以後出事我都會在推文裡算在你頭上。
02/05 18:31, 139F
→
02/05 18:31, 2月前 , 140F
回答吧！可不可以？
02/05 18:31, 140F
→
02/05 18:34, 2月前 , 141F
比如以後有人逃票，我就會說原來temu2035又逃票了。
02/05 18:34, 141F
→
02/05 18:36, 2月前 , 142F
有人闖平交道，我就說一定又是那個temu2035在闖平交道。
02/05 18:36, 142F
→
02/05 18:45, 2月前 , 143F
自從我被桶以後，已經N年沒人敢冒犯2035大仔了…
02/05 18:45, 143F
→
02/05 18:46, 2月前 , 144F
邏輯這麼美麗的人，是名人喔？
02/05 18:46, 144F
噓
02/05 19:02, 2月前 , 145F
又是2035哦 我就知道是你又是你
02/05 19:02, 145F
→
02/05 22:45, 2月前 , 146F
又跑到別篇去開嘴，真的是夠了
02/05 22:45, 146F
推
02/06 18:50, 2月前 , 147F
某人別這麼專業好不好，邏輯美麗www
02/06 18:50, 147F
推
02/08 04:42, 2月前 , 148F
是不是想學賭神自己下車
02/08 04:42, 148F
‣ 更多 charles0939 的文章
文章代碼(AID): #1blo4a-5 (Railway)