作者查詢 / astrayzip

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 astrayzip 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共3071則
限定看板:movie
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]63 留言, 推噓總分: +17
作者: comesome - 發表於 2020/12/14 23:46(3年前)
20Fastrayzip: 啊吸引文青沒屁用啊,平均票房比平均成本低12/15 08:19
21Fastrayzip: 代表吸引文青的片普遍慘賠12/15 08:20
22Fastrayzip: 能賺的是少數,還是要走大眾市場12/15 08:20
23Fastrayzip: 國片有回本的,買單的都是大眾,不是文青12/15 08:24
24Fastrayzip: https://i.imgur.com/MhEViB5.jpg12/15 08:27
25Fastrayzip: 還是老樣子貼這張圖,文藝片的分類影片數量最多12/15 08:27
26Fastrayzip: 票房佔比卻少得可憐,代表這類型的片商業市場最爛12/15 08:28
27Fastrayzip: 影片數量佔了三成12/15 08:29
28Fastrayzip: 票房佔比卻只有5%12/15 08:30
30Fastrayzip: 家庭勵志愛情浪漫12/15 08:45
31Fastrayzip: 音樂歌舞12/15 08:46
32Fastrayzip: 傳記等等,你總不會說懸疑驚悚犯罪恐怖這些類型叫12/15 08:47
33Fastrayzip: 文藝吧12/15 08:47
39Fastrayzip: 可是大尾鱸鰻大家買單哦,票房4.3億12/15 09:35
40Fastrayzip: 是國片歷史成績第三名12/15 09:36
41Fastrayzip: 應該要問除了海角賽德上為啥其他片破不了大尾鱸鰻12/15 09:37
42Fastrayzip: 的紀錄,都已經七年了,為啥「更優質」的國片12/15 09:37
43Fastrayzip: 還是被大尾鱸鰻屌打12/15 09:37
44Fastrayzip: 能跟大尾鱸鰻相提並論的也是我的少女時代跟那些年12/15 09:38
45Fastrayzip: 應該要問明明總舖師、大尾鱸鰻這種等級的片就能賣12/15 09:39
46Fastrayzip: 為啥台灣導演沒人想目標再突破這兩部努力12/15 09:39
47Fastrayzip: 而是繼續拍沒市場的小眾片12/15 09:39
49Fastrayzip: https://i.imgur.com/DN9IdKO.jpg12/15 09:59
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]38 留言, 推噓總分: +12
作者: papery - 發表於 2020/12/14 20:48(3年前)
9Fastrayzip: 因為動態運鏡很貴12/14 21:42
[討論] Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]54 留言, 推噓總分: +9
作者: millyyuri - 發表於 2020/12/14 20:13(3年前)
10Fastrayzip: 但客觀事實就是國片養不活自己的居多啊12/14 20:19
11Fastrayzip: 如果今天國片損益打平的居多這些都不是問題12/14 20:19
12Fastrayzip: 但大家罵的點剛好都對應到國片裡面票房炸掉的每部12/14 20:20
13Fastrayzip: 作品12/14 20:20
14Fastrayzip: 簡單來說就是老鼠屎太多了12/14 20:20
15Fastrayzip: 所以每個罵的都剛好找得到不少作品可以中槍12/14 20:21
18Fastrayzip: 因為標題就這樣下12/14 20:24
19Fastrayzip: 你反過來叫大家講好的部分也是會無限上綱12/14 20:25
20Fastrayzip: 其實這串討論最大問題在,每年40~50片國片12/14 20:25
21Fastrayzip: 結果只有幾部被抓出來,其他的呢?連進到眼裡罵的12/14 20:26
22Fastrayzip: 資格都沒,沒人知道,沒人在乎12/14 20:26
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]100 留言, 推噓總分: +32
作者: purue - 發表於 2020/12/14 20:15(3年前)
6Fastrayzip: 舞台腔電影一定有12/14 20:23
7Fastrayzip: 台詞生硬才是難以克服的12/14 20:24
[討論] 如果國片拍這些東西會比較好嗎?
[ movie ]26 留言, 推噓總分: +5
作者: meowyih - 發表於 2020/12/14 20:08(3年前)
6Fastrayzip: 首先,要先有行銷12/14 20:21
7Fastrayzip: 不然拍出來新題材也只會很空曠讓人包場12/14 20:22
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]210 留言, 推噓總分: +24
作者: Payne22 - 發表於 2020/12/14 18:21(3年前)
42Fastrayzip: 但貶超英片跟爽片好像都直接用分類12/14 19:14
43Fastrayzip: 沒啥特別抓某部出來貶的12/14 19:14
46Fastrayzip: 由其在討論電影深度的時候12/14 19:15
50Fastrayzip: 爛國片也很多人單獨鞭啊12/14 19:17
51Fastrayzip: 哪來的沒分別呢12/14 19:17
55Fastrayzip: 舉例的一堆啊12/14 19:19
56Fastrayzip: 只是都會被你歸類到另一頭而已12/14 19:20
57Fastrayzip: 往上翻幾篇就一堆了12/14 19:20
59Fastrayzip: 還是在這標題下要罵不喜歡的國片要順便提日韓歐美12/14 19:21
60Fastrayzip: 的同類型片呢12/14 19:21
61Fastrayzip: 你會發現提出「不只一部國片」的人也不少12/14 19:21
63Fastrayzip: 應該是你期待就有問題了12/14 19:23
64Fastrayzip: 如果今天發的標題是「你為啥不進場看超英片」12/14 19:23
65Fastrayzip: 自然會吸引提幾部超英片爛然後說因此不看的人12/14 19:24
66Fastrayzip: 然後你邏輯就是氣噗噗說為什麼不是覺得某某片爛12/14 19:24
68Fastrayzip: 而是覺得超英片爛,但啊某某片就超英片啊12/14 19:24
72Fastrayzip: 是啊,所以國片戰起來又怎麼了嗎12/14 19:25
73Fastrayzip: 超英片商業體質更好都能戰了12/14 19:26
75Fastrayzip: 何況大部分都有商業缺陷很多賠錢的國片12/14 19:26
78Fastrayzip: 實際上就是這樣的討論不存在單單國片而已12/14 19:27
81Fastrayzip: 而且很多人提出好國片希望其他國片向其改善,代表12/14 19:28
83Fastrayzip: 他們也有個期待的目標在,並非絕對不看,只是不能12/14 19:28
84Fastrayzip: 接受不到那個及格線的作品,不然也不會提出「好的12/14 19:28
85Fastrayzip: 國片」的範例12/14 19:28
91Fastrayzip: 你反過來看你的論述就知道問題在哪啦12/14 19:31
92Fastrayzip: 用你論及,一個好的國片也不能說是國片12/14 19:32
93Fastrayzip: 是那部片自己好,不是國片好12/14 19:32
94Fastrayzip: 所有的電影都要抽離開來才符合你標準12/14 19:32
98Fastrayzip: 只要把正方反方調換,你的邏輯問題就出來了12/14 19:34
101Fastrayzip: 就是只准讚頌不准批評12/14 19:34
102Fastrayzip: 國片不能貼上負面標籤12/14 19:35
104Fastrayzip: 是啊,所以那些人的批判沒啥問題12/14 19:35
108Fastrayzip: 因為我們每年五十部國片,能回收的票房只有15%12/14 19:35
109Fastrayzip: 代表我們國片的根基就有重大缺陷12/14 19:36
111Fastrayzip: 自然隨便抓幾個人都能用幾部當代表鞭一大堆12/14 19:36
112Fastrayzip: 因為負面上的共同因素都很接近12/14 19:37
124Fastrayzip: 因為血觀音又不是部成功的作品12/14 19:41
126Fastrayzip: 優點缺點都很明顯12/14 19:42
127Fastrayzip: 有人看到缺點有人看到優點很正常12/14 19:42
128Fastrayzip: 你要求大家要鐵板一塊才奇怪12/14 19:42
144Fastrayzip: 成本控管不好=回收不了成本=以後好作品出不來12/14 20:16
145Fastrayzip: 像台灣三部曲募資就遇到投資人不賞臉的困境12/14 20:17
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?已刪文
[ movie ]16 留言, 推噓總分: +2
作者: qwer1988 - 發表於 2020/12/14 17:31(3年前)
5Fastrayzip: 樓上你知道為啥嗎,因為這兩部錢都魏導管的12/14 17:54
6Fastrayzip: 結果成本都飆高,然後好幾億成績下還是慘賠12/14 17:55
7Fastrayzip: 投資人看了當然以後不投資歷史片了12/14 17:55
8Fastrayzip: 賣到國片前幾還賠慘,海外也沒市場12/14 17:56
9Fastrayzip: 幹嘛不投資那些年這類CP值高點的題材呢12/14 17:56
[討論] 鬼滅之刃,59天300億
[ movie ]123 留言, 推噓總分: +59
作者: WARgame723 - 發表於 2020/12/14 14:12(3年前)
1Fastrayzip: 鬼滅已經是神作了12/14 14:13
23Fastrayzip: 4DX下去多10%~20%不是夢12/14 14:54
24Fastrayzip: 有的片還能漲超過1/412/14 14:55
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]15 留言, 推噓總分: +3
作者: ido1009 - 發表於 2020/12/14 12:29(3年前)
11Fastrayzip: 好多篇內容差不多不就代表點出的問題很大12/14 14:20
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]23 留言, 推噓總分: +3
作者: iphoneXX - 發表於 2020/12/13 22:03(3年前)
3Fastrayzip: 這表可怕在哪,三年票房20名只有3000萬12/13 22:14
4Fastrayzip: 代表那三年排到前二十等級也才回收1500萬12/13 22:15
5Fastrayzip: 而國片平均票房還只有1500萬,很多部只能回收750萬12/13 22:16
6Fastrayzip: 那,有多少國片只用750萬拍的?12/13 22:17
7Fastrayzip: 結果就是三年上百部國片,裡面能回本的寥寥可數12/13 22:17
8Fastrayzip: 而且一賠就是數千萬起跳12/13 22:17
9Fastrayzip: 像排名20的鬥魚,成本就高達一億12/13 22:18
10Fastrayzip: 如果只靠國內票房補貼,可是整整賠了八千多萬12/13 22:18
12Fastrayzip: 樓上你要想,很多導演連1500萬都沒12/13 22:21
22Fastrayzip: 但面對這麼多現實問題,一堆導演一樣跑去拍自嗨片12/14 09:28
23Fastrayzip: 看平均票房就知道了,自然多數國片沒起色12/14 09:28