作者查詢 / ask1234
作者 ask1234 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共990則
限定看板:全部
看板排序:
6F→:#1Gewz3eA (HatePolitics) 7-c01/17 23:34
7F→:只接受以吱、蛆來代稱綠藍支持者,其餘如:蠢吱、屎蛆、01/17 23:36
8F→:609、689等"負面"字詞來形容「支持者之代稱」,皆視為違規01/17 23:39
9F→:。本案:"綠"為綠支持者之代稱,以"狗"來形容綠支持者之代01/17 23:41
10F→:稱,即屬違規。除非有人想說"狗"這形容字詞不是負面。01/17 23:41
1F推:#1HLfd0wO (L_SecretGard)112.104.131.169 12/28 23:35
5F→:不知小組長回應這兩篇公告是何意?112.104.131.169 12/27 23:22
9F→:本人在上篇問題二已經提到群組規的規定了112.104.131.169 12/27 23:23
10F→:且在問題三,也有提到站規的規定。112.104.131.169 12/27 23:25
15F→:使用者沒有按規定註冊,站規有規定,就照112.104.131.169 12/25 22:02
16F→:站規;站規可沒說,沒按規定註冊,版主就112.104.131.169 12/25 22:03
17F→:可以違反站規的方式來處置該類使用者。112.104.131.169 12/25 22:04
1F推:本人何時「改持相反意見」?哪裡相反了?10/13 18:01
4F→:「違規事實發生之發、推文時間點」<=有看到"推"這個字嗎?10/08 00:08
8F→:該二篇檢舉案,至今仍為無效檢舉,為何已有判決?10/08 00:55
9F→:YYOO違反政檢板規三-4,事實明確,版主理應判決該二檢舉案10/08 00:58
10F→:為無效檢舉。10/08 00:59
14F→:原來版主還記得「板主查知違規行為後得以逕行判決」啊?10/08 10:50
15F→:不過本人檢舉的很清楚,本人檢舉的重點要在該二檢舉案是否10/08 10:51
16F→:為有效檢舉,不在P版友有沒有違規。10/08 10:52
19F→:版主一小時前說會判檢舉案失敗的處分,現在又說檢附資料後10/08 11:21
20F→:,仍為有效檢舉,版主的說法顛三倒四,前後說法何者為真?10/08 11:22
21F→:況且,政檢板規三-4何時提到補上資料,就變成有效檢舉?10/08 11:23
22F→:政檢板規三-4,第一句就清楚提到,在提出檢舉案時,就要附10/08 11:25
23F→:上,可沒說可以先提檢舉案,再來補資料。10/08 11:27
3F→:聯想什麼東西?08/18 19:34
5F→:本人提過什麼聯想?08/18 19:35
9F→:#1HAtmAnT ,不是我舉的判例,不要搞錯。08/18 19:37
14F→:這要問你自己,吸阿扁小弟跟AV女優拍片用兩根,有何關聯?08/18 19:38
19F→:是我說的又怎樣,你能解釋上面兩行是什麼意思嗎?08/18 19:40
29F→:所以你的論點是在說該判例是整串推文都在討論馬英九吹喇叭08/18 19:46
30F→:?你有沒有去看判例啊?08/18 19:46
33F→:有去看還能睜眼刷瞎話?該篇判例是發文違規,不是推文違規08/18 19:49
34F→:,在搞什麼東西啊?08/18 19:49
39F→:你真的識字嗎?我連判例的文章代碼都提供了,你還雞同鴨講08/18 19:52
42F→:真服了你了。08/18 19:52
53F→:上面這判例就是政黑板的判例,不會吧?這都看不懂?08/18 19:56
54F→:那你自便吧。雞同鴨講沒意思,睜眼說瞎話,就不奉陪了。08/18 19:57
7F→:給你點邏輯,版主說你的說明未明確指出是哪個群體。版主的08/02 12:48
8F→:邏輯若通,肯定大家完全看不出罵的是誰,既然看不出是誰,08/02 12:49
9F→:不要說王八蛋,就是狗雜碎、畜生、幹林老木等等,都可以用08/02 12:50
10F→:,因為政黑板是允許罵髒話的。這判例一成,大家就可以盡情08/02 12:51
11F→:用,反正沒人看得出是在罵誰,因為不夠明確嘛。08/02 12:52
12F→:另外,「不要臉」三個字,可是有很多被判公然侮辱的案例,08/02 12:53
13F→:我已經附上隨便估狗到的兩個案例,連公然侮辱都成立的,版08/02 12:55
14F→:主竟然敢說攻擊程度不嚴重?於理、於法不合。08/02 12:56
8F推:不用著急,版務站長的公告:#1Hu2qL7k (BoardCourt)07/16 21:36
9F→:版務站長說:沒有小組長,群組長有兼職小組長的"義務"。07/16 21:40
10F→:群組長要嘛代理小組長,處理在小組內的事務,要嘛,使用者07/16 21:41
11F→:直接向群組長申訴,也有同等效力。07/16 21:42
15F推:不想拉屎,就不要站著茅坑,不要怕茅坑上沒人拉屎,就找個07/16 21:49
17F→:人站著假裝拉屎。07/16 21:50
18F→:lovebbcc你這莫名其妙的邏輯從哪學來的?你們三兄弟還真像07/16 21:52
3F→:IOU那麼久不見,難道是被我氣到躲起來?112.104.204.61 06/08 02:34
4F→:跟IOU一樣,常常自得其樂,難怪是兩"兄弟"112.104.204.61 06/08 02:36