作者查詢 / ask1234

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ask1234 在 PTT [ About_Life ] 看板的留言(推文), 共64則

限定看板：About_Life

看板排序：

全部L_SecretGard630HateP_Picket129About_Life64politics39Civil29Violation24CrossStrait20Militarylife15BoardCourt13Policy7Koei6HatePolitics5Google4KMT2Cross_Life1EZsoft1study1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[問題] 沒小組長，那看板使用者罷免權利怎麼辦？

[ About_Life ]61 留言, 推噓總分: +22

作者: YonLang - 發表於 2013/07/16 18:22(11年前)

8^F推ask1234:不用著急，版務站長的公告：#1Hu2qL7k (BoardCourt)07/16 21:36

9^F→ask1234:版務站長說：沒有小組長，群組長有兼職小組長的"義務"。07/16 21:40

10^F→ask1234:群組長要嘛代理小組長，處理在小組內的事務，要嘛，使用者07/16 21:41

11^F→ask1234:直接向群組長申訴，也有同等效力。07/16 21:42

15^F推ask1234:不想拉屎，就不要站著茅坑，不要怕茅坑上沒人拉屎，就找個07/16 21:49

17^F→ask1234:人站著假裝拉屎。07/16 21:50

18^F→ask1234:lovebbcc你這莫名其妙的邏輯從哪學來的？你們三兄弟還真像07/16 21:52

[問題] l_SercretGard 案件積案許久

[ About_Life ]37 留言, 推噓總分: +16

作者: hateOnas - 發表於 2013/05/13 14:25(11年前)

11^F推ask1234:就是VOT1077小組長的不作為，才會發生setzer版主膽大妄為05/14 16:11

12^F→ask1234:，公然違反帳號部站規及無視版務站長的判決公告。05/14 16:12

13^F→ask1234:不過，GeminiMan群組長更忙，我看這些案子，就算真的有人05/14 16:13

14^F→ask1234:處理，應該要幾個月後了。05/14 16:14

15^F→ask1234:我看這些案子，應該會不了了之吧。05/14 16:16

18^F推ask1234:無視版務站長的判決公告，不是膽大妄為，那是什麼？05/14 16:44

22^F推ask1234:版務站長在判決公告中，說分身認定由帳號部決定。你有沒有05/14 18:37

23^F→ask1234:看到？05/14 18:37

[問題] 請問關於使用者註冊資料的問題

[ About_Life ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: IOUI0UIOU - 發表於 2012/07/06 08:25(12年前)

1^F推ask1234:要不要拿雙證件，核對身分，來申請PTT ID啊？07/06 14:12

2^F推ask1234:有人違規申訴，你就檢舉就好了，整篇臆測之詞，叫群組長如07/06 14:15

3^F→ask1234:何處理？07/06 14:16

10^F推ask1234:那請PTT站去查證ID個人資料是否錯誤不實吧。07/06 16:40

11^F→ask1234:IOUI0UIOU你應該沒資格查證本人的個人資料吧？07/06 16:41

13^F推ask1234:我也想請站方，查你及其他1百多萬ID的個資是否不實，問到07/06 16:44

14^F→ask1234:的話，請告訴我一下，謝謝。07/06 16:45

16^F推ask1234:我怕PTT站方會以為我是什麼東西，以為自己是哪根蔥，要他07/06 16:49

17^F→ask1234:查證誰的個資，他就去查，站方應該懶得理我吧？07/06 16:50

20^F→ask1234:你的希望應該蠻容易達到的，站方應該沒有空查證ID的個資。07/06 16:52

Re: [申訴] 不服 L_SecretGard VOT1077小組長之判決

[ About_Life ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: ask1234 - 發表於 2012/06/25 16:56(12年前)

2^F→ask1234:第一行是目的，第二行是達到第一行這個目的的方式。06/25 17:12

5^F→ask1234:第三行是小組長監督的責任。06/25 17:22

6^F→ask1234:第四行是版主未履行義務的處罰。06/25 17:23

Re: [申訴] 不服 L_SecretGard VOT1077小組長之判決

[ About_Life ]13 留言, 推噓總分: +10

作者: VOT1077 - 發表於 2012/06/20 01:33(12年前)

1^F→ask1234:回文答覆申覆文，不只是小組長的權力，還是申訴人的權利，06/19 23:49

Re: [申訴] VOT1077 新官上任即帶頭違規亂刪文！

[ About_Life ]26 留言, 推噓總分: +12

作者: VOT1077 - 發表於 2012/03/22 00:19(12年前)

16^F推ask1234:意思是說，gaudete應該自己在小組內申訴dreamysky，03/24 16:26

17^F→ask1234:gaudete為該案檢舉人，若對版主的判決不服，當然可以上訴03/24 16:28

18^F→ask1234:在小組內提出申訴案後，自然就能發言了。03/24 16:29

19^F推ask1234:該案就會有檢舉人與被檢舉人同時不服版主判決，提出申訴的03/24 16:45

20^F→ask1234:情況發生。03/24 16:45

23^F推ask1234:組規說：對心情群組板主各項判決有議，就能申訴。03/25 03:38

24^F→ask1234:注意：此「議」非彼「異」，自然不是異見才能申訴。03/25 03:43

25^F→ask1234:至於原檢舉人為何不服、為何有議，就要問他自己了。03/25 03:44

[申訴] Grosjean 在組務板公然以姓氏指稱板友

[ About_Life ]53 留言, 推噓總分: +17

作者: musoutensei - 發表於 2011/12/07 01:09(12年前)

13^F推ask1234:依照群組長的邏輯，你要先拿身分證，證明你就是姓江。12/07 11:48

14^F→ask1234:還要證明musoutensei與你所提供身分證的人，是同一人。12/07 11:50

15^F→ask1234:如果你無法證明musoutensei=你=姓江的人，那就無法證明小12/07 11:52

16^F→ask1234:組長有洩漏你的名字。12/07 11:52

[申訴] iwasdying小組長不當駁回本人之申訴案

[ About_Life ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: ask1234 - 發表於 2011/11/26 12:11(12年前)

3^F→ask1234:d版主每次都用推文回應，回應完又說自己是路人甲，不負責11/27 19:14

4^F→ask1234:任。現在這兩行推文，是以啥身分推的？11/27 19:16

5^F→ask1234:本次申訴案，本人與小組長才是當事人，d版主應該又是路人11/27 19:18

6^F→ask1234:甲吧？11/27 19:18

10^F→ask1234:請先看一下本人的申訴案的標題，看申訴對象是誰。11/27 19:47

11^F→ask1234:d版主推文時的角色，一下子版工，一下子路人甲。要您推文11/27 19:49

12^F→ask1234:回應時要負責，你就說你是路人甲，說不關你的事，你又變成11/27 19:50

13^F→ask1234:版工了。真猜不透您啊。11/27 19:51

15^F→ask1234:d版主有時間在這邊練543，為何不針對問題回答？11/28 17:54

16^F→ask1234:1.#1CTezVr0、#1DWsDWsW、#1ENwgsv-，這三個判例都不需要11/28 17:58

17^F→ask1234:被害人證明自己，這次為何要？第三個判例還是您親自判的。11/28 18:00

18^F→ask1234:2.小組長說本人沒跟版主您先溝通詢問，d版主認為呢？11/28 18:02

21^F→ask1234:d版主還真是想不便就不便，想便就便，真隨便啊!!11/29 11:16

23^F→ask1234:那d版主還在推什麼文？11/30 18:30

[公告] 小組長實習未通過

[ About_Life ]58 留言, 推噓總分: +31

作者: GeminiMan - 發表於 2011/11/08 19:39(12年前)

4^F推ask1234:如果小組長實習期間，處理組務得當，沒有過失，居然會因群11/09 19:34

5^F→ask1234:組內小組長投票不過，而未通過實習，這樣的制度，實為可笑11/09 19:35

6^F推ask1234:，就算群組內小組長要投反對票，也應客觀陳述反對理由，11/09 19:40

7^F→ask1234:否則單憑個人好惡來投票，抹殺人家服務版友的熱誠及用心，11/09 19:42

8^F→ask1234:這樣的條件限制，看不出對選出一個好的小組長，有何幫助。11/09 19:43

12^F推ask1234:那更扯，若因無人反對，就讓人家實習不通過，這樣的制度，11/09 20:17

13^F→ask1234:實屬無厘頭。11/09 20:17

27^F推ask1234:回應TonyQ，沒有小組長有其他小組長兼任，那怎麼還有那麼11/10 12:59

28^F→ask1234:多組務沒人處理？11/10 13:00

首頁

尾頁