[問題] 關於jobli小組長之#1IkQT7xH公告(補充)

看板L_SecretGard作者 (ask)時間10年前 (2013/12/27 23:13), 編輯推噓7(703)
留言10則, 2人參與, 最新討論串1/1
政黑板規新19條於站規、群組規定、情、理不合,上篇已有說明, 本篇重點,在於比較新舊19條的異同,說明如下: 舊: 19. 疑似水桶使用者之行為。 當使用者多次使用已知被水桶者的近似上站IP(前兩碼相同、後兩碼相近), 若同時多次於發文或推文所使用的字句與語氣相似於已知被水桶者。 經檢舉所提供資料足以合理懷疑使用者與已知被水桶者具有相似性。 新: 19. 擾亂看板秩序 使用者使用已知被水桶者的相同上站IP、或多次使用近似上站IP(前兩碼相 同、後兩碼相近)同時多次於發文或推文所使用的字句與語氣相似於已知 被水桶使用者。而足以讓板友認為是已被水桶使用者發言之行為。 比較新、舊19條(上面標黃字標黃字標綠字標綠字標藍字標藍字) ,標黃字標綠字基本上一樣,只是標藍字那句板規,加個"版友"二字,這就 沒有多重ID認定的問題?說句糙一點的話,懶趴跟趴懶,差在哪裡? 實在看不出,小組長若認為舊19條違反站規(多重帳號管理辦法) ,新19條為何沒有違反站規?總不會讓"版友"來認定,就沒違反站 規吧? 看來看去,新舊19條,最大的差別在於罪名不同,把一樣違反站規 的行為(認定分身),用「擾亂看板秩序」的罪名來包裝,但其實 違反站規的本質一樣。 第19條的板規,一開始以"疑似分身"之名,行"認定分身"之實,被 小組長否決後,又以「擾亂看板秩序」之罪名,包裝被小組長否決 的「疑似水桶使用者之行為」的舊版規,整個板規的修訂沿革,就 是想洞想縫、想盡辦法地在規避站規。 請小組長重新檢視,再次否決換湯不換藥的新19條,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.131.169

12/27 23:20, , 1F

12/27 23:21, , 2F

12/27 23:21, , 3F
我也是按群組規來用,這些ID只要行為相似
12/27 23:21, 3F

12/27 23:22, , 4F
就可以被版主處理,你如果想推翻這條
12/27 23:22, 4F

12/27 23:22, , 5F
不知小組長回應這兩篇公告是何意?
12/27 23:22, 5F

12/27 23:22, , 6F
可以去群組申訴,群組註銷我就要求版主
12/27 23:22, 6F

12/27 23:22, , 7F
馬上廢除
12/27 23:22, 7F

12/27 23:23, , 8F
我在公告中說的很清楚來龍去脈,你有看嗎?
12/27 23:23, 8F

12/27 23:23, , 9F
本人在上篇問題二已經提到群組規的規定了
12/27 23:23, 9F

12/27 23:25, , 10F
且在問題三,也有提到站規的規定。
12/27 23:25, 10F
文章代碼(AID): #1IlPaJuW (L_SecretGard)