作者查詢 / arms2
作者 arms2 在 PTT [ Road_Running ] 看板的留言(推文), 共452則
限定看板:Road_Running
看板排序:
全部Gossiping2532MobileComm994Road_Running452BabyMother174MuscleBeach144TW_Entertain134Laser_eye67Aquarium56FITNESS52CFantasy40ck52nd32139EuropeanCar22car19politics19Sangokumusou19EAseries16Immigration16regimen16allergy14GoodPregnan13swim12StarCraft10Texas7Monkeys5movie5Nintendo5RDSS5Tech_Job5HatePolitics4Insurance4meditation4DC3HsinChuang3humanity3NTU3Baseball2bicycle2DeathNote2eat-disorder2Ironman2Japandrama2optical2PlayBaseball2rent-exp2StupidClown2Test2Violation2AndyLau1arm56-2_2B3C1Bank_Service1CarShop1Doctor-Info1FJU_Chiayun1Food1HarryPotter1IA1NCCU07_LAND1SanFrancisco1SkiSnowboard1YHSH96011<< 收起看板(60)
73F推: 市場機制決定價格09/30 12:19
34F推: 我跟你跑量 跑速差不多 我多了一天間歇 garmin 說我的Vo2ma09/24 07:01
35F→: x有56 屬於最top 5%09/24 07:01
36F推: 只是經常一樣的課表 久了身體會適應 所以還是要循序增加距09/24 07:26
37F→: 離或強度09/24 07:26
9F→: 沒錯 不用100% 但我期望至少80%09/14 23:55
11F→: 很多心得文都是寫間歇也是準確 我想自己親自做個實驗比對09/14 23:57
12F→: 說真的 rhythm 配戴也只高15公分 真的這個差異 garmin大可09/14 23:59
13F→: 出個快拆錶帶 戴在同樣位置09/14 23:59
14F→: 我想到 我可以把rhythm戴到手腕實驗看看09/15 00:01
16F→: 樓上的 我測過了 第一篇文章有說 準確率超過90%09/15 01:32
17F→: 澄清一下 我不是同樣文章發兩次 只是測試條件不同 上一篇09/15 01:44
18F→: 推文有說09/15 01:44
30F→: 沒錯 也許心率帶也不是100%準 但至少看趨勢會覺得它是合理09/16 05:44
31F→: 的 曲線都很平穩 不會亂跳09/16 05:44
32F→: 而且心跳帶很久了 有很多跟專業儀器比對的實驗 至少準確率09/16 05:45
33F→: 都相當高09/16 05:45
34F→: 感覺很多人很討厭我這文章? 是garmin忠實用戶? 我只是本著09/16 05:47
35F→: 實驗精神 姑且不論心跳對訓練有沒有用 一個產品功能既然主09/16 05:47
36F→: 打可以取代心跳帶 至少也要有相當準確度09/16 05:47
37F→: 我自己用garmin手錶快十年 這是我第五隻garmin運動手錶了09/16 05:48
38F→: 要說我也是忠實客戶09/16 05:48
39F→: 問題也不是garmin反應慢半拍或是我要求它100%準 如果反應慢09/16 05:50
40F→: 曲線應該只是峰值被吃掉 或是曲線平移之類 從圖就可以看09/16 05:50
41F→: 出很多誇張的掉點09/16 05:50
42F→: 是這板不喜歡討論gear嗎? 好歹我也自己認真實驗提出數據09/16 05:54
43F→: 不是亂發問09/16 05:54
53F→: 有可能 我上一篇測過一般tempo run 心跳因地形起伏變化 但09/17 01:34
54F→: 基本上滿準的 看來是短間歇會有問題09/17 01:34
55F→: 上面那張圖還不悲劇嗎? 間歇過程 心率有忽然掉下來 有忽然09/17 01:36
56F→: 平掉的 lag時間也不是平移 而是每次不太一樣09/17 01:36
67F→: 我想法是 能cover所有場景最好 如果只是短間歇不準 我還可09/19 07:18
68F→: 以容忍 畢竟我也有rhythm24 短間歇可以用 245好處是真的09/19 07:18
69F→: 很輕 gps定位速度也快 符合我一般練跑需求 而且garmin畢09/19 07:18
70F→: 竟是這方面no. 1 我想換其他家也強不到哪裡去09/19 07:18
71F→: 使用兩週心得總結 兩次30s短間歇都不準 1~2分鐘間歇好很多09/19 07:23
72F→: 大約80~90% match rhythm24 一般easy or tempo 也有90~909/19 07:23
73F→: 5%準度. 另外重訓準度也很差 大概跟間歇差不多09/19 07:23
74F→: 另外 當初發問就是想看看大家經驗 看看是不是買到瑕疵 雖09/19 07:26
75F→: 然沒人直接回應 但大家好像都不意外這結果 所以排除是瑕疵09/19 07:27
76F→: 品09/19 07:27
77F→: 真心希望garmin rd 好好研究rhythm 24 怎麼做的 同樣光學09/19 07:31
78F→: 心率 不管什麼場景 配戴位置也不是很講究 它就是準(除了某09/19 07:31
79F→: 些重訓以外) 要不是它沒garmin多功能 加上我十年來的data09/19 07:31
80F→: 都在garmin上 我可能真的會退貨09/19 07:31
83F→: 平臺數據庫真的是一大殺器 我也知道可以轉出到其他平臺 但09/20 07:13
84F→: 就是懶……跟ios一樣 進去就出不來09/20 07:13
104F→: 前幾樓說的不錯 畢竟rhythm只能讀心跳 但考量 1. 兩者都是09/24 07:10
105F→: 光學心率 2. 配戴位置其實相差只有10公分 (我故意把rhythm09/24 07:10
106F→: 戴低一點 靠近手腕) garmin沒法100% 至少也要90%吧? 再09/24 07:10
107F→: 考量garmin是世界一流大廠 人力資源遠遠多 賣的價錢也是三09/24 07:10
108F→: 倍 拿兩個比也不是很過分 我只是希望也許garmin可以參考人09/24 07:10
109F→: 家設計好好想想怎麼改進 例如rhythm光學心率 兩顆綠光外還09/24 07:10
110F→: 有一顆黃光 增加準確度09/24 07:10
10F推: fenix都做這麼多代了 這代又沒有什麼突破性創新 bug還這麼09/20 07:15
11F→: 多………09/20 07:15
20F推: 我也覺得真正有用的數據就 心率跟步頻 心率可看出 當前體09/12 12:17
21F→: 能狀態 以及是否過累09/12 12:17
2F→: 其實是一種心態 既然已經花錢 就不希望買到有瑕疵的產品09/07 23:49
3F→: 我也知道 對於非專業運動員 其實數據不是那麼重要09/07 23:49
4F→: 只想知道是個案 還是garmin準確度就這樣09/07 23:51
5F→: 之前跑過一分到兩分鐘間歇 準確度比這次好很多09/07 23:52
20F→: 其實rhythm 24也是光學心率 只是配戴在上腕 準確度超高 只09/08 11:54
21F→: 是好奇garmin這麼大公司竟然做不到同樣水準09/08 11:54
22F→: 手腕下來 是指往手掌方向還是往手肘方向? 其實我試了好幾09/08 11:56
23F→: 個位置 都不準 我有說可能是30s短間歇的關係09/08 11:56
30F→: 今天再實驗一次 不過是一般路跑 只是有上下坡 所以心率還是09/08 23:08
31F→: 變化比較劇烈 這次245跟rhythm24 對應很好
32F→: https://i.imgur.com/4ohqq5D.jpg09/08 23:10
33F→: 有可能 1. 短間歇真的就不準 但一般情況都還不錯 2. 我今09/08 23:12
34F→: 天做了一個改變是把rhythm 24 戴右手 garmin留左手 昨天測09/08 23:12
35F→: 試兩個放同一手 也許rhythm24 影響血流09/08 23:12
38F→: 對啊 下次實驗看看 有結果再回報09/09 08:07
41F→: 是沒錯 只是rhythm 24也只差15公分 差距 反應有差這麼多嗎09/11 12:28
2F→: 起床先喝五百 一天絕對超過兩千 接近300008/28 11:04
13F→: 其實每天都有大 因為每天吃完早餐強迫自己蹲馬桶 但是就是08/28 12:08
14F→: 非常不順暢 感覺是晨跑破壞了生理時鐘08/28 12:08
15F→: 跑步會興奮交感神經 印象中排泄是副交感掌控 這樣是不是會08/28 12:10
16F→: 衝突08/28 12:10
41F→: 嗯嗯 總結一下 1. 身體還在適應 過一段時間看看 2. 改成先08/29 00:34
42F→: 大完再跑 3. 改成其他時間大08/29 00:34
47F→: 如果參加比賽我就會提早吃早餐 上完廁所再跑 問題是要多早08/30 04:20
48F→: 起床 XD08/30 04:20
49F→: 橄欖油可以試試 是一起床就喝再跑步嗎?還是跑完喝08/30 04:21
26F推: 我跑初半馬前也沒想過跑全馬 XD07/18 07:30
9F→: 我睡得著 只是會更淺眠 我老婆說我還會夢遊 XD05/08 08:09
10F→: 指甲脫落我也有 這我覺得還好05/08 08:09
11F→: 我覺得多少會疲勞因人而異 還有訓練方式 例如都是輕鬆跑05/08 08:10
14F→: 堆出來的里程當然比較輕鬆 但我不想花太多時間在跑步 所以05/08 08:11
15F→: 輕鬆跑時間其實沒那麼多 另外也可能我體質比較弱 25005/08 08:12
16F→: 差不多就到頂了 Orz05/08 08:12
19F→: 我覺得我罩門是睡眠 本來就睡不好 激烈運動讓我睡眠品質更05/08 08:42
20F→: 惡化05/08 08:42
21F→: 飲食 我本來就吃的很健康 魚油之類的補充品 我也有攝取05/08 08:42
30F→: 早上跑有試過 高強度後上班會精神不濟 我都十一點多睡 平常05/08 12:10
31F→: 睡快八小時 睡眠品質不好05/08 12:10
32F→: 我也認為高強度練跑對我健康無益 只是不曉得有沒有人感覺05/08 12:13
33F→: 跟我不一樣的05/08 12:13
34F→: 我是高強度練跑完 明顯感覺身體上火 即使一直喝水還是口渴05/08 12:14
35F→: 每次同事說跑全馬好厲害 身體真好 我都想好像不是這樣……05/08 12:15
69F→: 我覺得訓練量能吃多少 是因人而異 很多業餘菁英 一個月吃05/08 21:25
70F→: 五六百k的也很多 而且訓練方式也很大影響 如果願意花很多05/08 21:26
71F→: 時間輕鬆跑 我想我也沒問題05/08 21:26
72F→: 月跑10k破百我也不信 我破百大約是月跑150~20005/08 21:27
101F→: 我以為兩頰凹陷 (runner's face)是長跑者的常態? 就像我舉05/09 04:33
102F→: 的例子 看馬拉松菁英選手 真的就是一副乾癟樣 我沒他們跑得05/09 04:33
103F→: 快 體型當然也不像他們那麼誇張 但事實好像長跑久了 體態就05/09 04:33
104F→: 會往那個方向發展 我以前就是兩頰凹陷 上半身超瘦 但腿 滿05/09 04:33
105F→: 滿的肌肉05/09 04:33
106F→: 我的初衷 享受跑步 但也喜歡競賽(跟自己) 只是這樣會跟05/09 04:36
107F→: 身體健康有違背…05/09 04:36
108F→: 沒錯 就是人生而不平等 為何跑步讓我睡不好 加速消耗……Or05/09 04:37
109F→: z05/09 04:37
110F→: 感覺競賽長跑對"某些人" 就像抽煙喝酒之類的不良嗜好 做起05/09 04:39
111F→: 來爽但對身體健康不良影響05/09 04:39
112F→: 樓上月10k那個練法 我覺得我是沒希望了 那真是要身體素質好05/09 04:40
113F→: 另外不曉得練武奇才幾歲? 小弟逼近40的大叔了 應該無法用05/09 04:43
114F→: 這種練法達到你的效果05/09 04:43
132F→: 因為長跑比較有趣啊 捨不得放棄 我知道自己在自相矛盾 Orz05/13 21:40
133F→: 5k步頻15x 也滿誇張 代表腿超長 步幅超大?05/13 21:46
44F推: 我也用fenix 3hr 你的心率曲線好不平整 量測誤差應該很大09/11 18:03