作者查詢 / antry7623
作者 antry7623 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1812則
限定看板:全部
看板排序:
全部Teacher635studyteacher358SENIORHIGH314Math170PlayStation155SET27tutor26BlizzHeroes20ChungLi19SMSlife12KarenMok10Aboriginal9Gossiping8Hunter7Hsinchu6Statistics6CS_TEACHER5WOW4DragonBall3Gamesale3teeth_salon3Hearthstone2Drama-Ticket1Japandrama1ONE_PIECE1PSP-PSV1PublicServan1TaichungBun1Taoyuan1TORIKO1TW_Entertain1YOLO1<< 收起看板(32)
35F推: 一點都不想玩阿特柔斯02/15 11:51
37F→: 奎爺已經殺爆希臘神,前作也殺了巴爾德,弗蕾雅多年追02/15 11:55
38F→: 殺不成,奎爺要被賜死,如果沒好好描寫,一定暴死02/15 11:55
15F推: 同樓樓上,我也是不小心亂按發現三角形可以跳對話,頓02/15 00:09
16F→: 時提升遊玩流暢感02/15 00:09
50F推: 最後赤兔馬一直在那邊繞圈圈也太好笑01/20 14:15
16F推: 想到辛德里就覺得QQ01/17 20:50
50F推: 工作多固然很辛苦,但也不足以成為違法侵害隱私權01/12 20:10
51F→: 的理由。老師應該要自己來,原PO小孩則是需要拒絕01/12 20:10
52F→: 老師。01/12 20:10
91F推: 回樓上,我想是要一碼歸一碼。批閱作業本就是教學01/13 20:07
92F→: 一環,是該由老師進行,我覺得家長的理由沒有錯誤01/13 20:07
93F→: 。現在老師是信任學生,請學生代勞,那就要承擔不01/13 20:07
94F→: 是由自己批閱的風險,譬如改錯。但另外一方面學生01/13 20:07
95F→: 約好篡改答案等,那是學生本身的道德行為有瑕疵,01/13 20:07
96F→: 並不會因為家長的主張而合理化,可以不去糾正。01/13 20:07
97F→: 所以,我覺得未來還是可以繼續委由學生批改,但是01/13 20:09
98F→: 老師自己要先輕01/13 20:09
99F→: 清楚背後可能的後果,遇到了,就要承擔及面對,否01/13 20:09
100F→: 則,就親力親為。01/13 20:09
32F推: 鐵匠兄弟的劇情超棒,情緒營造的超讓人感動的啊,完全01/08 01:44
33F→: 可以代入辛德理的悲憤01/08 01:44
19F推: 還有人相信這個平台連署過了就一定要做才叫做伸張正義12/02 19:17
20F→: !?12/02 19:17
59F推: 樓上對於語言和學習之間相關性強弱有無的認定標準,真11/26 23:37
60F→: 是弱到不可置信11/26 23:37
49F推: 我不懂,如果覺得資優班老師工作量大,付出的遠多11/04 20:00
50F→: 於得到的,那為什麼不爭取更多的資源(假設這裡用11/04 20:00
51F→: 世俗共識,薪水來衡量)挹注?如果爭不到,不做這11/04 20:00
52F→: 些,薪水也不會少啊。11/04 20:00
15F推: 「扣考」是一個不存在的名詞10/01 19:13
16F→: (for 高中)10/01 19:13