作者查詢 / Andrew1116

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Andrew1116 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1134則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [校園] 哲學解放戰線回應"被統治者的故事"一文

[ NTU ]72 留言, 推噓總分: +9

作者: NTURainBrush - 發表於 2014/05/10 14:32(11年前)

1^F→Andrew1116:1.繳了。05/10 14:44

3^F→Andrew1116:2.時代精神的確可能是少數代表人物，想提供「典範」，05/10 14:48

4^F→Andrew1116:那這些訪問就要「具體陳述」如何成為他們的方法，而非05/10 14:49

5^F→Andrew1116:提供一些「主流」、不合「時代精神」的空洞話語；05/10 14:50

6^F→Andrew1116:因此結果就是：我們更崇拜這些人了，卻更空虛了，05/10 14:50

7^F→Andrew1116:腦中只剩下他們多美多潮的大張彩圖，和一些泛泛勵志、05/10 14:51

8^F→Andrew1116:個人想成功的野心。05/10 14:51

9^F→Andrew1116:3.小確幸包含花火、賭場、名模工作坊，炫富主要是賭場05/10 14:53

10^F→Andrew1116:這裡的炫富更像是台大、天龍人對全台灣的炫富或餘裕，05/10 14:54

11^F→Andrew1116:小確幸是指包裝著「關懷社會」卻只想著「個人生活」。05/10 14:55

12^F→Andrew1116:4.不針對候選人，這佔據學生會4/1的預算大有可為，05/10 14:56

13^F→Andrew1116:如今全學生買賬（包含學生會人力資源的機會成本），05/10 14:56

14^F→Andrew1116:還要擔負可能的社會評價、犯刑法266, 268之虞。05/10 14:57

15^F→Andrew1116:5.聯誼活動OK，但賭博活動不OK，因道德、法律爭議。05/10 14:59

16^F→Andrew1116:05/10 14:59

17^F→Andrew1116:最後，對，我們就是要找回我們的哲學，大幹一場！05/10 15:00

25^F噓Andrew1116:學代不只他，在呼喚「學代會」吧？05/10 15:17

27^F→Andrew1116:學代會出來面對！05/10 15:18

30^F→Andrew1116:有請法律專業出來解釋，我只說「可能」、「之虞」。05/10 15:19

39^F→Andrew1116:沒有引錯，看實務上判定。05/10 15:22

41^F→Andrew1116:期待學代會的回文，在此不做任何回應了。05/10 15:23

42^F→Andrew1116:法律問題為何一開始不提出，即因爭議不大，所以05/10 15:24

44^F→Andrew1116:重點請回到前一篇文。05/10 15:24

58^F→Andrew1116:3號不認同我的行動。05/10 16:36

60^F→Andrew1116:不能24hr都在啊，一切問題都可回答。05/10 16:54

[校園] 哲學解放戰線回應"被統治者的故事"一文

[ NTU ]148 留言, 推噓總分: +16

作者: rarly68 - 發表於 2014/05/10 10:53(11年前)

9^F推Andrew1116:這篇很詳盡、清晰05/10 12:07

12^F→Andrew1116:大家想發文請提出問題、想問的理由，盡量多陳述，05/10 12:08

13^F→Andrew1116:讓哲學解放戰線可以一起整理意見。先說：這篇不是我，05/10 12:09

14^F→Andrew1116:但是我們同意的一篇文。05/10 12:09

15^F→Andrew1116:與其戰哲解這小小組織，不如先面對學生會、藝術季等。05/10 12:11

17^F推Andrew1116:這篇不是“哲學系”是“哲解”，不要戰科系，並且05/10 12:16

19^F→Andrew1116:要批評就要有理由，盡量多陳述。05/10 12:16

24^F→Andrew1116:關於自由主義的批判，請看以下網址（慕孚）：05/10 12:26

26^F→Andrew1116:http://zgeist.wordpress.com/2009/02/07/1-3/05/10 12:28

27^F→Andrew1116:謝謝你的意見，我們再搜集後一起回覆。05/10 12:29

30^F→Andrew1116:你沒看清楚那篇文，只看標題。她強調：對抗永存，05/10 12:33

34^F→Andrew1116:而自由主義保障私人利益的消極，常無法正視多元對抗。05/10 12:35

36^F→Andrew1116:參加完學運，社會責任就「畢業」了嗎？05/10 12:36

38^F→Andrew1116:謝謝你認真看文章了。05/10 12:36

40^F→Andrew1116:請勿超譯，既然“共存”何來“容不下”？05/10 12:38

43^F→Andrew1116:“辛苦賭博”不代表盡“社會責任”。05/10 12:41

44^F→Andrew1116:當然學生會超級辛苦，甚至自我剝削也該批判。05/10 12:42

47^F→Andrew1116:LOL照顧到普遍甚至日常生活無法出頭的大眾，我完全05/10 12:45

48^F→Andrew1116:支持。當然，以學生會名義辦比較奇怪，但是我認為05/10 12:46

49^F→Andrew1116:這跟賭博有根本性不同。LOL沒有道德問題、甚至還有05/10 12:46

50^F→Andrew1116:團隊精神、為國爭光種種特質，所以我可能支持學生會05/10 12:47

51^F→Andrew1116:名義舉辦。但還是校內社團發起最好。05/10 12:47

54^F→Andrew1116:不，我有提理由，只是最後的決斷還不妄下。05/10 12:49

68^F→Andrew1116:1.賭博本身在刑法266、268有規範，這是根本不同。05/10 13:01

70^F→Andrew1116:2.行動規範：多元性統攝在大學精神下共存、對抗。05/10 13:01

76^F→Andrew1116:請看扎實的論證，不需著重在轉承論證的銜接文，並且05/10 13:07

78^F→Andrew1116:要名詞定義，你可直接發篇文質詢，通通回覆給你。05/10 13:07

81^F→Andrew1116:1.反對傅斯年的社會責任，那請提出一個新的來批判。05/10 13:10

82^F→Andrew1116:2.「公益賭場」沒有賭「財物」（266），沒「營利」05/10 13:11

83^F→Andrew1116:(268)，因此規避了法律責任，所以需要其他判準。05/10 13:11

85^F→Andrew1116:3.但「實務」上真如此嗎？用入場費換籌碼、並且餘下的05/10 13:14

88^F→Andrew1116:歸給學生會的話，那可能就有罰金和三年以下有期徒刑。05/10 13:14

90^F→Andrew1116:請問大家想被罰錢和坐牢嗎？05/10 13:16

95^F→Andrew1116:哈哈坐牢05/10 13:18

96^F→Andrew1116:以上是玩笑，這是重大的問題，希望學生會再仔細一點。05/10 13:19

105^F→Andrew1116:推樓上05/10 13:28

117^F→Andrew1116:我也只能說樓上是迷糊仗，建議大家把精神放在加強05/10 13:48

118^F→Andrew1116:自己的論證上。05/10 13:49

133^F推Andrew1116:我也喜歡這些議題被大家討論05/10 15:12

138^F→Andrew1116:等待回應是太累了，先去休息了啦...05/10 15:25

142^F→Andrew1116:可以看下一篇。05/10 16:43

Re: [校園] 被統治者的故事

[ NTU ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: antidote - 發表於 2014/05/09 23:20(11年前)

20^F→Andrew1116:推一個～！05/10 07:23

Re: [校園] 被統治者的故事

[ NTU ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: carlyle159 - 發表於 2014/05/09 22:47(11年前)

15^F→Andrew1116:你一邊提倡「只要我喜歡，有什麼不可以」的主觀心態，05/10 07:19

16^F→Andrew1116:你一邊又一直批評「主觀心態」是不好的，這是矛盾。05/10 07:20

17^F→Andrew1116:再者，你說的賭場「負面教育」的例子，不該成為校內05/10 07:21

18^F→Andrew1116:應該舉辦「負面事務」的證成。05/10 07:21

Re: [校園] 被統治者的故事

[ NTU ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: antidote - 發表於 2014/05/09 15:46(11年前)

2^F→Andrew1116:根據原PO說法：三人左右即可成社群，然後互相吹捧05/09 16:01

3^F→Andrew1116:對方是「藝術」，就有了各種「藝術」？05/09 16:02

4^F→Andrew1116:假設這一點成立，那「藝術」的詮釋權即必須爭奪，05/09 16:02

5^F→Andrew1116:現在顯然有不同聲音想與藝術季團隊對話，而雙方若真05/09 16:03

6^F→Andrew1116:找不到共識，再判定雙方溝通失效、各自表述，較好。05/09 16:04

9^F→Andrew1116:這是民粹/文化社群（抱歉用這詞），不是藝術社群。05/09 16:18

10^F→Andrew1116:另外這些「少數意見」可是參照全球藝術界的社群判定，05/09 16:19

11^F→Andrew1116:因此真不算「少數」。若藝術季想要改變、真正提升05/09 16:20

12^F→Andrew1116:校內「素樸」的藝術觀，那責任重大啊！期待的說。05/09 16:21

14^F→Andrew1116:不，我的藝術觀V大也不能接受，她才發文的吧。05/09 16:30

Re: [校園] 被統治者的故事

[ NTU ]74 留言, 推噓總分: +36

作者: violetnight - 發表於 2014/05/09 11:13(11年前)

33^F推Andrew1116:先推一個專業05/09 14:32

38^F推Andrew1116:猛然出現了藍色重點05/09 15:30

40^F→Andrew1116:啊抱歉，只是路人的評論05/09 16:06

55^F推Andrew1116:咦，我還在噢。我就算真被戰爆，這篇倒是人氣強強滾呢05/11 12:08

60^F推Andrew1116:網軍也叫有利，不就某些人一直回。反之，本篇05/11 12:30

61^F→Andrew1116:推文來自各方，超有說服力。05/11 12:30

63^F→Andrew1116:請注意：本篇論理若不夠強，煩請直接發文回應。05/11 12:31

64^F→Andrew1116:不會讓大家忘記的。05/11 12:31

67^F推Andrew1116:我支持藝術季，我反對這種走秀坊。05/11 12:38

Re: [校園] 被統治者的故事

[ NTU ]95 留言, 推噓總分: +9

作者: Andrew1116 - 發表於 2014/05/09 03:36(11年前)

75^F→Andrew1116:希望累積更多意見，一次發文回應。另外，其他人的論述05/10 08:13

76^F→Andrew1116:已經間接回應諸多問題了，可先參考其他人的回答。05/10 08:13

77^F→Andrew1116:藝術季也是都沒回應，那是否也是......?05/10 08:14

85^F→Andrew1116:官方和個人的標準不同，對個人的標準不能太嚴格。05/11 16:00

86^F→Andrew1116:尤其我有出來闡述其他論述與我相同處，藝術季官方05/11 16:01

87^F→Andrew1116:完全不吭一聲，到底它的意見是什麼呢？05/11 16:01

88^F→Andrew1116:另外，「全部」論述我都仔細看過了，謝謝指教，掰。05/11 16:02

95^F→Andrew1116:黑雲那篇我底下回了。over。05/11 21:13

Re: [校園] 被統治者的故事

[ NTU ]59 留言, 推噓總分: +13

作者: heartear - 發表於 2014/05/09 00:45(11年前)

2^F推Andrew1116:http://artfest.ntu.edu.tw/events/05/09 00:55

3^F→Andrew1116:服裝秀為何不在官網上？請問是公關部擅自辦的活動嗎？05/09 00:56

4^F→Andrew1116:我不一竿子打一條船，我只集中批判服裝秀。05/09 00:57

10^F推Andrew1116:請問大家對服裝秀的批判，還有據說有人進了工作坊05/09 01:26

11^F→Andrew1116:才發現有走秀工作坊，您又怎麼回應？05/09 01:26

12^F推Andrew1116:"正式開始前即完成報名，並且培訓期間不開放旁聽"05/09 01:30

13^F→Andrew1116:這是否程序上有些問題？05/09 01:30

14^F→Andrew1116:要不要闡述一下你們的“藝術”理念？05/09 01:45

15^F→Andrew1116:修正：選上走秀工作坊後，才發現這不是一開始就有的05/09 01:51

16^F→Andrew1116:活動，而是公關部臨時起意辦的。05/09 01:51

21^F→Andrew1116:那只是一個點，讓我們敦請公關布就所有點回應。05/09 02:05

25^F→Andrew1116:我們要的是更清楚說明：走秀工作坊和整個藝術季05/09 02:07

27^F→Andrew1116:在此我暫時不回應任何路人了，那是公關部的職責，05/09 02:08

28^F→Andrew1116:我們等到公關部出來說話再一起討論。05/09 02:09

38^F→Andrew1116:路人不懂，不代表公關部不懂，就算不懂也要出來正式05/09 02:18

39^F→Andrew1116:回應一下，解釋，讓大家不再疑惑。05/09 02:18

40^F→Andrew1116:抱歉我不是來當街吵架、逐字講清的，我是來苦苦懇求05/09 02:19

41^F→Andrew1116:官方做一回應的。05/09 02:20

48^F→Andrew1116:啊一個「利大於弊」，也很好理解？05/09 02:22

49^F→Andrew1116:到此正式為止，期待公關部的回應。05/09 02:23

[校園] 校園規畫白皮書公聽會 Part1

[ NTU ]19 留言, 推噓總分: +14

作者: kk13942001 - 發表於 2014/05/08 16:07(11年前)

15^F推Andrew1116:後兩次公聽會應該會參加，另外我不代表哲解，只是05/09 03:36

16^F→Andrew1116:說應該。並且公聽會顯然資訊公告不足。05/09 03:37

Re: [校園] 被統治者的故事

[ NTU ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: MIKEmike07 - 發表於 2014/05/08 16:00(11年前)

1^F→Andrew1116:推也希望大家關注學代會和學生會間的關係05/08 20:04

首頁

尾頁