作者查詢 / aljinn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aljinn 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共347則

限定看板：movie

看板排序：

首頁

尾頁

[普雷] 控制期望越大，失望越大

[ movie ]96 留言, 推噓總分: +21

作者: goodeat - 發表於 2014/10/23 01:03(9年前)

27^F推aljinn: 很有趣的是說劇本不合理就有人說重點是導演要傳達什麼10/23 06:59

28^F→aljinn: 但說劇本不深入沒啟發就會有人說電影是娛樂不是說教10/23 06:59

29^F→aljinn: 好評說懸疑刺激時沒人說那不是導演要傳達的東西10/23 07:04

30^F→aljinn: 好評說看完充滿感觸深受啟發時沒人說是為賦新詞強說愁10/23 07:04

31^F→aljinn: 好評說"誇張是導演手法"ok 負評說"導演手法太誇張"則不ok10/23 07:20

32^F→aljinn: 像上面的推文就一下子好幾種背道而馳甚至彼此衝突的意見10/23 07:27

33^F→aljinn: 只有"原po覺得普通/不好是自己的問題"這個立場很一致 XD10/23 07:28

75^F推aljinn: 而且噓的人除了提演技的以外連為什麼噓都不必解釋真方便10/24 23:35

Re: [好雷] 末日迷蹤 - 你相信你的信仰嗎?

[ movie ]37 留言, 推噓總分: +26

作者: kurtsgm - 發表於 2014/10/20 23:29(9年前)

8^F推aljinn: 推探究真相 XD 話說我看那篇心得覺得空泛得奇怪難怪啊...10/21 04:16

[普雷] 控制

[ movie ]87 留言, 推噓總分: +35

作者: akaolu - 發表於 2014/10/20 00:11(9年前)

14^F推aljinn: 跟我那篇立場相同XD 其實劇本以邏輯而言是非常不現實的10/20 00:52

15^F→aljinn: 前面另篇提到連原著都略過戴西的背景..一交代就破功了吧10/20 00:53

62^F→aljinn: 假如她一個月後被FBI起訴幽默的點跟觀眾感受就截然不同了10/20 16:33

[請益] 控制前男友的設定（無雷）

[ movie ]20 留言, 推噓總分: +17

作者: klaus - 發表於 2014/10/19 22:16(9年前)

7^F推aljinn: 原著沒寫不意外因為一設定下去Amy的綁架說法就很難圓了10/19 22:48

[普雷] 控制

[ movie ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: SkY86888 - 發表於 2014/10/19 02:17(9年前)

1^F→aljinn: 沒道理吧如果那兩人是律師派的手下首先沒必要搶錢惹事10/19 03:27

2^F→aljinn: 除非認為是律師想等到真正上法庭才揭穿Amy 但這樣也不對10/19 03:28

3^F→aljinn: 因為那代表他會派人跟蹤Amy 這邊開始都是電影沒講的了10/19 03:29

5^F→aljinn: 故事並沒有真正照她"計畫"走啊..除非你說的是人生計畫10/19 07:22

[普雷] 控制

[ movie ]69 留言, 推噓總分: +28

作者: w326785419 - 發表於 2014/10/18 15:36(9年前)

33^F→aljinn: 原po不用覺得是自己經歷或深度不足說這片探討人性很弔詭10/18 19:18

34^F→aljinn: 應該八九成觀眾都覺得女主角人格扭曲原著也算是這麼說了10/18 19:19

35^F→aljinn: 用扭曲的這麼明顯的人物去探討一般的人性不覺得很怪嗎？10/18 19:19

[討論] 為什麼歐美片很多都是三部曲？

[ movie ]29 留言, 推噓總分: +17

作者: a156712 - 發表於 2014/10/18 00:29(9年前)

11^F→aljinn: 三部曲是從古希臘就建立的西方文學傳統/概念如此而已10/18 00:53

[好雷]【控制】關於愛情的觀後感

[ movie ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: allshine - 發表於 2014/10/17 23:59(9年前)

1^F推aljinn: 我反而覺得前面好看XD 原因算是在上篇吧10/18 00:04

[討論] 控制的劇情疑點

[ movie ]145 留言, 推噓總分: +30

作者: aljinn - 發表於 2014/10/17 23:55(9年前)

2^F→aljinn: 揭發不成與拋棄是兩回事10/18 00:06

4^F→aljinn: 他"認為"妻子是殺人犯但是證據不足無法定罪10/18 00:06

5^F→aljinn: 這至少在法律上構成他提離婚的立場10/18 00:07

6^F→aljinn: 怕被殺而接受控制不怕有一天被設計死得不明不白來換更多10/18 00:08

7^F→aljinn: 錢？XD10/18 00:08

9^F→aljinn: 我並不認為以電影中的鋪陳他想揭發的話媒體一定對他不10/18 00:09

10^F→aljinn: 利10/18 00:10

11^F→aljinn: 只有版上有人說「主角根本不想脫離控制」大概是唯一合理10/18 00:11

12^F→aljinn: 但很戲劇化的解釋…10/18 00:12

15^F→aljinn: 就像上面說的那都不合理主角該擔心的是再被設計所以即10/18 00:15

16^F→aljinn: 便不揭發也應該會默默離去10/18 00:16

17^F→aljinn: 但結局卻導向他是「被控制」所以留下事實上他不算受到控10/18 00:16

18^F→aljinn: 制10/18 00:16

19^F→aljinn: 而且如果他私下自己上節目直接將我們這些觀眾看到的內容10/18 00:19

20^F→aljinn: 告訴世人輿論應該會分歧電影中就暗示了世界上也不少人10/18 00:19

21^F→aljinn: 厭惡美國甜心(媒體寵兒)10/18 00:19

26^F→aljinn: 所以我說的是他要將全部遭遇說出解釋自己為何那樣做10/18 00:22

29^F→aljinn: 或者不揭發就算了也不可能真的選擇留下那是等死10/18 00:24

31^F→aljinn: 他不需要妻子被定罪啊他需要的是自由那不需要透過法庭10/18 00:25

32^F→aljinn: 我講了我為何覺得被迫的結局不合理10/18 00:25

34^F→aljinn: 當然大家可以有自己的想法 :)10/18 00:26

36^F→aljinn: 以往年美國很多懸案在媒體的混戰多精采我不覺得結局合理10/18 00:28

37^F→aljinn: 就是10/18 00:28

38^F→aljinn: 然後大家或許也可以想想假如男主角說出真相而自己是美10/18 00:30

39^F→aljinn: 國的那些電視觀眾是不是真的就會一味唾棄他而不會有絲毫10/18 00:30

40^F→aljinn: 懷疑:P10/18 00:30

[普雷] 移動迷宮，到底是被什麼螫？

[ movie ]25 留言, 推噓總分: +12

作者: SakuraHana - 發表於 2014/09/16 22:38(9年前)

16^F→aljinn: 這部分不知道是不是改編不好真的少解釋了些東西09/17 07:49

首頁

尾頁