[討論] 控制的劇情疑點

看板movie作者 (Smokeless Fire)時間9年前 (2014/10/17 23:55), 9年前編輯推噓30(30推 0噓 115→)
留言145則, 27人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
(在推文中有大量回應，建議先看完推文全部內容再決定要不要推文或回文 :P) 本片獲得一片好評 個人也覺得不錯 但對劇本邏輯有兩個很大的問號 1. 木棚 主角找到木棚 看見自己沒買的東西 應該已經極度肯定被陷害了 此時合理選擇只有兩個 一是將木棚當作證物給警方 以呼應口供說過自己沒買 二是不信任警方的話 則將東西收走以免警方搜到誤會 主角兄妹兩人什麼都不做 這硬要用情緒混亂解釋實在牽強 2.結局 主角知道妻子殺人 也不想繼續與她一起煎熬 妻子給予的控制只有： 主角揭發會被觀眾討厭 成名了兩人終於收入豐富 這完全沒道理 原本主角擔心的是死刑 現在主角完全不可能被判刑 所以最大的箝制已經不存在 名聲一開始並非他的重點 而且即便無法定罪妻子 至少他可以擺脫妻子 至於收入也不是他原本考量 何況揭發成功還更賺才對 小孩也絕對可以歸他 這兩個地方怎麼想都奇怪 感覺只是為了增加懸疑 以及營造一個有衝擊感的結局 不知是小說本來就如此鋪陳 還是電影改得轉折過快？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.12.122 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1413561324.A.3DB.html
推
10/18 00:04, , 1F
揭發不成會變成拋棄妻子的人 沒監護權還要付贍養費
10/18 00:04, 1F
→
10/18 00:06, , 2F
揭發不成與拋棄是兩回事
10/18 00:06, 2F
推
10/18 00:06, , 3F
他怕女主角殺他 女主角完全不怕殺人
10/18 00:06, 3F
→
10/18 00:06, , 4F
他"認為"妻子是殺人犯但是證據不足無法定罪
10/18 00:06, 4F
→
10/18 00:07, , 5F
這至少在法律上構成他提離婚的立場
10/18 00:07, 5F
→
10/18 00:08, , 6F
怕被殺而接受控制 不怕有一天被設計死得不明不白來換更多
10/18 00:08, 6F
→
10/18 00:08, , 7F
錢？XD
10/18 00:08, 7F
推
10/18 00:09, , 8F
你就看他提離婚後 媒體風向會站在哪一邊呢~
10/18 00:09, 8F
→
10/18 00:09, , 9F
我並不認為以電影中的鋪陳 他想揭發的話 媒體一定對他不
10/18 00:09, 9F
→
10/18 00:10, , 10F
利
10/18 00:10, 10F
→
10/18 00:11, , 11F
只有版上有人說「主角根本不想脫離控制」大概是唯一合理
10/18 00:11, 11F
→
10/18 00:12, , 12F
但很戲劇化的解釋…
10/18 00:12, 12F
推
10/18 00:13, , 13F
有偷吃前科 與 為了回到老公旁而殺死性侵犯的孕婦XD
10/18 00:13, 13F
→
10/18 00:14, , 14F
除非握有完整證據揭發 但連警察律師都幫不了 難阿
10/18 00:14, 14F
→
10/18 00:15, , 15F
就像上面說的 那都不合理 主角該擔心的是再被設計 所以即
10/18 00:15, 15F
→
10/18 00:16, , 16F
便不揭發也應該會默默離去
10/18 00:16, 16F
→
10/18 00:16, , 17F
但結局卻導向他是「被控制」所以留下 事實上他不算受到控
10/18 00:16, 17F
→
10/18 00:16, , 18F
制
10/18 00:16, 18F
→
10/18 00:19, , 19F
而且如果他私下自己上節目 直接將我們這些觀眾看到的內容
10/18 00:19, 19F
→
10/18 00:19, , 20F
告訴世人 輿論應該會分歧 電影中就暗示了世界上也不少人
10/18 00:19, 20F
→
10/18 00:19, , 21F
厭惡美國甜心(媒體寵兒)
10/18 00:19, 21F
→
10/18 00:20, , 22F
主角自己在鏡頭前努力演了半天“老婆我知錯了 我愛你 你
10/18 00:20, 22F
→
10/18 00:20, , 23F
快回來吧”；然後等事情"美滿"結束了，老婆又懷孕了，突
10/18 00:20, 23F
→
10/18 00:21, , 24F
然大爆特爆說一切都是老婆的陰謀？
10/18 00:21, 24F
→
10/18 00:22, , 25F
此時你覺得媒體會對他有利？大眾輿論會選擇相信他？
10/18 00:22, 25F
→
10/18 00:22, , 26F
所以我說的是 他要將全部遭遇說出 解釋自己為何那樣做
10/18 00:22, 26F
→
10/18 00:23, , 27F
輿論再怎麼分歧 只要司法上無法證明男主角所說的是真實的
10/18 00:23, 27F
→
10/18 00:23, , 28F
男主角就準備形象信用全毀
10/18 00:23, 28F
→
10/18 00:24, , 29F
或者不揭發就算了 也不可能真的選擇留下 那是等死
10/18 00:24, 29F
→
10/18 00:24, , 30F
他又不是選擇留下= = 他是被迫留下
10/18 00:24, 30F
→
10/18 00:25, , 31F
他不需要妻子被定罪啊 他需要的是自由 那不需要透過法庭
10/18 00:25, 31F
→
10/18 00:25, , 32F
我講了我為何覺得被迫的結局不合理
10/18 00:25, 32F
→
10/18 00:26, , 33F
他只要無法證明自己所說為真，他爆出來就永遠不可能自由
10/18 00:26, 33F
→
10/18 00:26, , 34F
當然大家可以有自己的想法 :)
10/18 00:26, 34F
→
10/18 00:26, , 35F
他會被放在各種媒體輿論的放大鏡下 直接毀掉
10/18 00:26, 35F
→
10/18 00:28, , 36F
以往年美國很多懸案在媒體的混戰多精采 我不覺得結局合理
10/18 00:28, 36F
→
10/18 00:28, , 37F
就是
10/18 00:28, 37F
→
10/18 00:30, , 38F
然後大家或許也可以想想 假如男主角說出真相 而自己是美
10/18 00:30, 38F
→
10/18 00:30, , 39F
國的那些電視觀眾 是不是真的就會一味唾棄他而不會有絲毫
10/18 00:30, 39F
還有 66 則推文
還有 13 段內文
→
10/21 21:44, , 106F
我發現她常常因為我不從她的意而發脾氣，甚至吵架，次數
10/21 21:44, 106F
→
10/21 21:45, , 107F
多了，時間久了，我發現我們是不是真的很適合在一起；跟
10/21 21:45, 107F
→
10/21 21:46, , 108F
朋友聊天過後，朋友都覺得我們不適合，但是我真的無法開
10/21 21:46, 108F
→
10/21 21:47, , 109F
口對她說，我們不適合，我們離婚吧。不過，每次吵架到我
10/21 21:47, 109F
→
10/21 21:47, , 110F
我受不了的時候，我總是可以脫口說出，那我們離婚吧！但
10/21 21:47, 110F
→
10/21 21:48, , 111F
我的心理會覺得很放鬆，因為我終於說出口了；不過認真說
10/21 21:48, 111F
→
10/21 21:49, , 112F
起來，放鬆的是一半的我，另一半的我還是很喜歡她。這到
10/21 21:49, 112F
→
10/21 21:51, , 113F
底是為什麼，我明知道自己跟她不適合，但就無法提起勇氣
10/21 21:51, 113F
→
10/21 21:53, , 114F
直接對她說出，我們離婚吧！我想了想，應該是我還是愛她
10/21 21:53, 114F
→
10/21 21:55, , 115F
的。我有多愛她呢？我總是會對朋友說她如何對我，要求我
10/21 21:55, 115F
→
10/21 21:56, , 116F
什麼時候該做到什麼事情，什麼地點該做什麼事情；也跟朋
10/21 21:56, 116F
→
10/21 21:57, , 117F
友說，她是多麼的難搞，.....，但總歸一句，我還是愛她
10/21 21:57, 117F
→
10/21 22:02, , 118F
我們還是分不開。我會想做許多事情來逃避「面對她」，但
10/21 22:02, 118F
→
10/21 22:03, , 119F
效果似乎不怎麼好，因為問題的癥結點並沒有解決，我的心
10/21 22:03, 119F
→
10/21 22:04, , 120F
總是掛念著這件事情，唯一能做的就是「耗時間」；不然就
10/21 22:04, 120F
→
10/21 22:05, , 121F
只能等她主動提分開。
10/21 22:05, 121F
→
10/21 22:06, , 122F
哈哈哈...我認真了！！雖然沒解決您的任何疑問，但是提
10/21 22:06, 122F
→
10/21 22:08, , 123F
供您一個「從特別角度來看控制」的想法！
10/21 22:08, 123F
推
10/21 23:35, , 124F
非常同意原po的論點 Amy陷害老公殺人還可以 因為可以
10/21 23:35, 124F
→
10/21 23:36, , 125F
有足夠的時間跟周延的計畫 可是說被綁架這真的凹太大
10/21 23:36, 125F
→
10/21 23:37, , 126F
他到湖邊小屋這之前的幾天跟事實兜不起來 就像原po講
10/21 23:37, 126F
→
10/21 23:38, , 127F
的 amy的同學這幾天難道都沒被人看見? 他車子有沒有到
10/21 23:38, 127F
→
10/21 23:40, , 128F
amy家這可以被抓的漏洞實在太多了 就算他真的是個變態
10/21 23:40, 128F
→
10/21 23:41, , 129F
但畢竟是殺了一個人 警察會完全不查就相信amy的片面
10/21 23:41, 129F
→
10/21 23:42, , 130F
之詞? 其實仔細想想很多不合理的地方
10/21 23:42, 130F
推
10/25 18:35, , 131F
原Po我跟你有相同疑問和看法（握）
10/25 18:35, 131F
→
10/25 18:36, , 132F
尤其回應的補充都說出我的心聲啊！凹成綁架太多疑點
10/25 18:36, 132F
→
10/25 18:37, , 133F
木棚也是十分奇怪（不論amy用意或nick反應）
10/25 18:37, 133F
推
10/25 18:39, , 134F
只能說自圓其說（而且還不圓XD）的版友都被控制了Or
10/25 18:39, 134F
推
10/28 13:09, , 135F
樓上把控制這件事展露無疑，還直接攻擊不同意見的人，
10/28 13:09, 135F
→
10/28 13:10, , 136F
太神啦!
10/28 13:10, 136F
推
11/02 02:38, , 137F
可以理解男主角無法離開的心情 不過FBI介入後都沒調查真
11/02 02:38, 137F
→
11/02 02:39, , 138F
的滿瞎的 還有沒被認出來真的運氣很好
11/02 02:39, 138F
→
11/03 19:00, , 139F
被綁架不是amy預期的 在被綁的期間 在電視上找回她愛的
11/03 19:00, 139F
→
11/03 19:01, , 140F
nick的樣子 於是順水推舟 把黛西殺了 回去繼續控制尼克
11/03 19:01, 140F
→
11/03 19:02, , 141F
剛好合理化失蹤的部份 也是幫尼克脫罪（殺人罪
11/03 19:02, 141F
→
11/03 19:04, , 142F
不覺得nick一定要離開amy 看站在誰的角度 況且片中給人的
11/03 19:04, 142F
→
11/03 19:06, , 143F
觀感... 就像現在很多夫妻 明明很多問題 也是不願離婚
11/03 19:06, 143F
推
12/15 00:06, , 144F
完全認同原PO!
12/15 00:06, 144F
推
08/20 14:32, , 145F
認同!被綁架明明很不合理卻沒被拆穿,太主角威能
08/20 14:32, 145F
‣ 更多 aljinn 的文章
文章代碼(AID): #1KGJliFR (movie)
‣ 更多 aljinn 的文章
文章代碼(AID): #1KGJliFR (movie)