作者查詢 / aesth
作者 aesth 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共43則
限定看板:Physics
看板排序:
全部marriage94HatePolitics75Physics43EngTalk41Gossiping39RIPE_gender34NBA_Film19MacShop11sinica9CATCH6NBAEasyChat6iOS4MATLAB4Browsers3creditcard3Dreamland2MAC2Math2NBA2Programming2basketball1book1CSMU-BASKET1CSMU-BK-ST1CSMU-RM-btb1CSNT-BASKET1DIP_BASKET1EthnosSport1HDFS_Bball1IVERSON1joke1KobeBryant1Lakers1LaTeX1LawBasketbal1marvel1NCCUPA_Baske1NCCUStatDunk1NCHUAGRMENBK1NTPU-STAT-BA1SLM-SPORT1<< 收起看板(41)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→:theta是偶數,費米子還是轉成費米子11/06 18:17
5F→:還是有CS,應該是2+1-dim的特性。但這樣沒有改變任何事11/06 21:42
9F→:我聽不懂你說的,如果θ=2nπ那跟nu=1/3就沒關係了11/07 16:20
10F→:因為charge density=a-flux/(2n+1)11/07 16:21
19F→:我想你在說composite fermion: 1fermion+2 flux quanta11/07 23:19
20F→:所以1fermion+B flux => 1composite fermion+1 flux quanta11/07 23:20
21F→:我聽太懂你說2vortices等的,你給個文獻我再看看11/07 23:25
22F→:Laughlin那時候應該寫下WF也沒有vortex的概念11/07 23:27
23F→:你可以去看XGWen的書,他有解釋為什麼Laughlin WF描述11/07 23:27
24F→:nu=1/3,他是angular momentum最小的WF等11/07 23:28
25F→:不過這跟一開始要討論的CS有點扯遠了11/07 23:30
26F→:CS gauge因為有與粒子數相關的constraint,所以他不算自由的11/07 23:31
27F→:的gauge field,一般人稱他auxiliary field11/07 23:32
28F→:如我之前說的他會出現跟2+1 dim有關11/07 23:33
4F推:從maxwell eqn, D=εE+P 去想,觀念差不多11/13 21:44
1F推:電阻的問題比較複雜,牽涉相變後的費米面態密度以及11/12 18:13
2F→:scattering rate的變化。常見的原因是有序之後,coherent11/12 18:16
3F→:length增加,scattering rate減小,所以電阻減小11/12 18:16
11F推:電子無法判斷系統,而是系統決定電子行為11/11 18:38
12F→:歐姆定律是在平衡系統下才成立,但有所謂的非平衡系統11/11 18:39
13F→:此時就有所謂的transient response11/11 18:40
14F→:一個初始波函數,透過消耗,系統會將其演化到最佳狀態11/11 18:44
2F推:二次量子化h為non-interacting bosons, a bilinear form11/07 22:59
3F→:h^2就是quartic form,所以就是對應場論的phi-411/07 23:00
8F推:頻率是時間上的變化,直接代表能量。而波長是空間上的變化11/05 02:05
9F→:就好像耳朵聽聲音是因為聲音振動頻率可被吸收11/05 02:06
10F→:而不是聲音波長跟耳道長度有什麼關聯之類的11/05 02:06
11F→:可以有單頻光,正好\omega=c*k,c=光速11/05 02:07
12F→:超光速不會觀測到,所以沒有物理意義,沒有違背相對論11/05 02:09
13F→:沒有E=0的物質,因為E=mc^211/05 02:09
14F推:可能我搞錯你的超光速論述。量子力學裡會出現能量動量非守恆11/05 02:38
15F→:的虛擬狀態,因為非真實狀態,或不可觀測11/05 02:39
16F→:不存在E=0。有運動就有能量(光),有質量(m)就有能量11/05 02:40
17F→:你舉的把光局域化跟沒有能量沒關係11/05 02:42
1F推:先把external lines畫出來,然後用feynman rules慢慢連11/05 01:50
2F→:好像有公式給說多少節點就該有多少internal lines11/05 01:54
3F→:至於有什麼圖,就盡可能的找11/05 01:55
4F→:高能場論我不熟,不過你舉的Bhabha scatt.我看起來是同一個11/05 01:56
5F→:只是external matrix elements不一樣11/05 01:57
6F→:喔,也算是不同圖啦11/05 01:58
4F推:能量守恆10/25 21:06
21F推:我們談論的是平衡系統,你舉的例子未達10/23 09:51
10F推:可以解釋一下"each through 180"什麼意思嗎10/23 09:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁