[問題] 單頻波超光速、顏色

看板Physics作者 (paschen)時間14年前 (2011/11/05 00:44), 編輯推噓9(9推 0噓 41→)
留言50則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、單頻光的時候相速度=群速度，而相速度可以超越光速 那是否有違背相對論? 或是說，自然界無論如何不可能存在單頻光? 二、那是否可能存在E=O的物質? 三、人的眼睛接受到顏色，究竟是由頻率還是波長決定? 物理系說是頻率，其他學科全都說是波長。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.238.47
推
11/05 01:00, , 1F
1.不確定性原理 2.完美導體內電場=0 3.頻率波長成反比
11/05 01:00, 1F
一、What? 你的意思是說，t=無限大? than delta E=0? 所以能量=0不存在? 二、能量 三、光打入介質中波長和速度會變。
推
11/05 01:20, , 2F
delta E=0 跟 E=0 完全是兩回事
11/05 01:20, 2F
→
11/05 01:23, , 3F
能階躍遷的譜線越窄life time就越長 單頻光就對應無窮
11/05 01:23, 3F
→
11/05 01:23, , 4F
久的時間
11/05 01:23, 4F
對齁，那單頻到底可不可以存在? 又為什麼可以超光速而不會違背相對論
推
11/05 01:26, , 5F
若要說準確點還是頻率 因為頻率對應能量 不過波長也都
11/05 01:26, 5F
→
11/05 01:26, , 6F
通常是指真空中波長 所以還是沒差
11/05 01:26, 6F
那為什麼可以肯定是頻率? 幾乎 生物、心理的教授都很肯定說是波長。
推
11/05 01:48, , 7F
波長x頻率=波速，若波速固定，討論頻率或波長有差嗎？
11/05 01:48, 7F
所以我們今天討論的，當然是打入介質折射率會改變的光。
推
11/05 02:05, , 8F
頻率是時間上的變化，直接代表能量。而波長是空間上的變化
11/05 02:05, 8F
→
11/05 02:06, , 9F
就好像耳朵聽聲音是因為聲音振動頻率可被吸收
11/05 02:06, 9F
→
11/05 02:06, , 10F
而不是聲音波長跟耳道長度有什麼關聯之類的
11/05 02:06, 10F
→
11/05 02:07, , 11F
可以有單頻光，正好\omega=c*k，c=光速
11/05 02:07, 11F
→
11/05 02:09, , 12F
超光速不會觀測到，所以沒有物理意義，沒有違背相對論
11/05 02:09, 12F
這段不太懂...那如果非單頻光超光速，也不會觀察到? 也沒有物理意義? 故不會違反相對論?
→
11/05 02:09, , 13F
沒有E=0的物質，因為E=mc^2
11/05 02:09, 13F
你的意思是說，自然界不存在m=0的物質? 那如果是光的話靜止能量=0，我之前看科學人說，似乎有辦法把光的速度趨近於零? ※ 編輯: paschen 來自: 220.134.237.189 (11/05 02:17)
推
11/05 02:38, , 14F
可能我搞錯你的超光速論述。量子力學裡會出現能量動量非守恆
11/05 02:38, 14F
→
11/05 02:39, , 15F
的虛擬狀態，因為非真實狀態，或不可觀測
11/05 02:39, 15F
→
11/05 02:40, , 16F
不存在E=0。有運動就有能量(光)，有質量(m)就有能量
11/05 02:40, 16F
→
11/05 02:42, , 17F
你舉的把光局域化跟沒有能量沒關係
11/05 02:42, 17F
推
11/05 10:21, , 18F
你看過LED跑馬燈嗎，就是一個燈亮然後換旁邊的燈亮，
11/05 10:21, 18F
→
11/05 10:23, , 19F
讓你看起來有字在LED上水平動。其實若調整一個燈和另
11/05 10:23, 19F
→
11/05 10:24, , 20F
個燈亮起來的時間間隔，讓他們間隔夠小，就可以讓水平
11/05 10:24, 20F
→
11/05 10:24, , 21F
跑的字是用超光速在水平跑。這其實沒有違反相對論，
11/05 10:24, 21F
→
11/05 10:25, , 22F
因為我們達成超光速的方法是事先就告訴這些燈什麼時候
11/05 10:25, 22F
→
11/05 10:26, , 23F
亮，並不是A燈亮了而A燈送個訊號給B燈讓B燈亮，B燈再
11/05 10:26, 23F
→
11/05 10:27, , 24F
告訴C燈...這樣下去，這樣是沒有辦法超光速的。沒有辦
11/05 10:27, 24F
→
11/05 10:28, , 25F
法超光速的到底是什麼?就是A燈傳了個訊息給B燈讓他亮
11/05 10:28, 25F
→
11/05 10:29, , 26F
的訊息。A燈亮造成B燈亮，這種分別為因果關係串起來的
11/05 10:29, 26F
→
11/05 10:30, , 27F
是不能超光速的。那為什麼LED上的字可以超光速?因為
11/05 10:30, 27F
→
11/05 10:31, , 28F
是燈以外的第3者告訴這些燈什麼時候亮的，所以A燈亮和
11/05 10:31, 28F
→
11/05 10:31, , 29F
B燈亮並不是一因一果，而是同件事情的果。
11/05 10:31, 29F
→
11/05 10:35, , 30F
回過頭來看群速度，就看2個頻率有些差別的光波疊合起
11/05 10:35, 30F
→
11/05 10:36, , 31F
(上一行捨棄)
11/05 10:36, 31F
→
11/05 10:37, , 32F
再舉個例子，看過波浪舞產生的波嗎，這個波的波速是什
11/05 10:37, 32F
→
11/05 10:38, , 33F
麼決定的呢?在這群人面前跑的那個人嗎?那我如果讓他們
11/05 10:38, 33F
→
11/05 10:38, , 34F
練習，使他們可以不看目標但是依正確時機起立蹲下，
11/05 10:38, 34F
→
11/05 10:39, , 35F
那波浪舞的波速就可以超過人類跑步的速度，甚至更快。
11/05 10:39, 35F
→
11/05 10:41, , 36F
關於顏色，我不確定是不是物理系就說頻率其他都說波長
11/05 10:41, 36F
→
11/05 10:42, , 37F
只要介質確定了，那一種波長的光波就對應了一種頻率，
11/05 10:42, 37F
→
11/05 10:43, , 38F
有必要說哪種說法是錯的嗎?不過一種頻率的光進入不同
11/05 10:43, 38F
→
11/05 10:44, , 39F
介質的話波長就會變，波長變了就不是同一種光嗎?這是
11/05 10:44, 39F
→
11/05 10:45, , 40F
在說"波長"時需要考慮的。我記得光引起感光細胞反應
11/05 10:45, 40F
→
11/05 10:47, , 41F
是電磁波會讓電子震動...之類的(不好意思)，如果注意
11/05 10:47, 41F
→
11/05 10:48, , 42F
力專門放在電子被振動這件事情上的話，講振動頻率比較
11/05 10:48, 42F
→
11/05 10:48, , 43F
容易討論問題。
11/05 10:48, 43F
→
11/05 15:15, , 44F
推這麼長要27分鐘，寫一篇絕不需要27分鐘。
11/05 15:15, 44F
推
11/05 16:18, , 45F
沒差啦 反正熵大很閒
11/05 16:18, 45F
→
11/05 23:00, , 46F
我實在太低估推文的麻煩了
11/05 23:00, 46F
推
11/06 01:31, , 47F
對於相速度的理解更上一層樓 感謝樓上
11/06 01:31, 47F
→
11/06 17:49, , 48F
坦白說ENTRO大的我看不太懂..
11/06 17:49, 48F
→
08/13 16:29, , 49F
只要介質確定了，那一種 https://noxiv.com
08/13 16:29, 49F
→
09/17 14:27, , 50F
法超光速的到底是什麼? https://daxiv.com
09/17 14:27, 50F
‣ 更多 paschen 的文章
文章代碼(AID): #1Ej1PREW (Physics)
‣ 更多 paschen 的文章
文章代碼(AID): #1Ej1PREW (Physics)