[好奇] 最小作用原理(?)物理的有機性質(?)

看板Physics作者 (woos)時間12年前 (2011/11/11 12:23), 編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 12人參與, 最新討論串1/1
我不確定這是不是個物理問題 假設現在有一個電路 ┌─-R--─┐ ──┤ ├─── ╰────╯ 從結果來看這是個短路電流不會經過電阻 我嘗試用自然習慣走消耗能量最少的路徑 路徑指的是兩個時間下的變化 但是我的疑點在於 為什麼這裡的電子會判斷哪一個路徑是消耗最少能量的 它怎麼在還沒走過一次之前就已經判斷 不知道這樣問對不對QAQ 謝謝>///< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.160.212
→
11/11 12:25, , 1F
這是大自然的奧秘啊~~
11/11 12:25, 1F
推
11/11 12:28, , 2F
這就是物理迷人的地方~
11/11 12:28, 2F
推
11/11 12:35, , 3F
我覺得不能只考慮電子吧，要把整個系統都考慮吧，所以
11/11 12:35, 3F
推
11/11 12:37, , 4F
電子不是自己在旅行，系統每個環節都互相影響
11/11 12:37, 4F
→
11/11 12:38, , 5F
所以電子在還沒走之前，教練應該告訴他要幹嘛了(誤)
11/11 12:38, 5F
→
11/11 12:59, , 6F
那為何你不會對 F=ma 有相同疑問?
11/11 12:59, 6F
→
11/11 13:07, , 7F
還滿多例子都有遇到這問題:(
11/11 13:07, 7F
→
11/11 13:32, , 8F
電子在電路裡面有移動？你知道這是電路不是電子束嗎？
11/11 13:32, 8F
→
11/11 18:06, , 9F
恩恩 我有想過樓上 所以這個問題點是在於它不是電子在移動嗎
11/11 18:06, 9F
→
11/11 18:25, , 10F
是阿 你既然知道他是一個推一個那樣 那就換成那樣想
11/11 18:25, 10F
推
11/11 18:38, , 11F
電子無法判斷系統，而是系統決定電子行為
11/11 18:38, 11F
→
11/11 18:39, , 12F
歐姆定律是在平衡系統下才成立，但有所謂的非平衡系統
11/11 18:39, 12F
→
11/11 18:40, , 13F
此時就有所謂的transient response
11/11 18:40, 13F
→
11/11 18:44, , 14F
一個初始波函數，透過消耗，系統會將其演化到最佳狀態
11/11 18:44, 14F
推
11/11 21:59, , 15F
從巨觀來看，電子無法判斷整條路徑(global)消耗的能量
11/11 21:59, 15F
→
11/11 22:01, , 16F
但可以知道往各個方向(local)需要消耗的能量
11/11 22:01, 16F
推
11/11 22:03, , 17F
電阻R還是有電流通過，只是比起來小很多
11/11 22:03, 17F
→
11/11 22:04, , 18F
不過量子力學不是局域性的，因此可以判斷整條路徑也合理
11/11 22:04, 18F
→
11/11 22:06, , 19F
唉~兩條路徑的電位差應該相同吧?電子走幾乎沒電阻的路徑
11/11 22:06, 19F
→
11/11 22:07, , 20F
不就變成走消耗能量較多的路徑了嗎?是我理解有問題嗎?@@
11/11 22:07, 20F
→
11/11 23:14, , 21F
兩端電位差相同時 消耗能量應該是相等的吧
11/11 23:14, 21F
→
11/13 08:47, , 22F
為甚麼你在空中會往下掉不會往上飄?
11/13 08:47, 22F
→
08/13 16:30, , 23F
不過量子力學不是局域性 https://noxiv.com
08/13 16:30, 23F
→
09/17 14:28, , 24F
此時就有所謂的tran https://daxiv.com
09/17 14:28, 24F
‣ 更多 woosD 的文章
文章代碼(AID): #1ElADL3A (Physics)