作者查詢 / AccurateBell
作者 AccurateBell 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1981則
限定看板:全部
看板排序:
全部NBA547Pistons311Shadowverse242Salary122SLG70Kings56KoreanPop55Stock54Foreign_Inv50ONE_PIECE48Steam46SoftbankHawk43PC_Shopping29BioHazard20MobileComm18NBA_Film18Baseball17HIGHLIGHT14Cavaliers13Lakers13NTUcourse13Koei12Celtics8Mavericks8Rockets8Wizards8APINK7FourMinute6Pelicans6SMSlife6Thunder6BLAZERS5LaClippers5MiamiHeat5Orl-Magic5biker4CareerPlan4FAIRYTAIL4Grizzlies4Powerful_PRO4Spurs4Timberwolves4WorldCup4AOE3basketball3Hawks3Nets3PACERS3RTS3UTAH-JAZZ3YAKYU3ChicagoBulls2China-Drama2ck47th3142joke2PlayStation2Sixers2VideoCard2Boy-Girl1FTV1GUNDAM1Hornets1JasonKidd1KR_Entertain1KS98-3021NCAA1NTU1Raptors1sex1T-mac1Tech_Job1TOEIC1TY_Research1Warfare1WomenTalk1<< 收起看板(75)
30F推: 憑他是2308,台灣市值第六大02/13 23:09
38F推: 原來西方眾媒體都是綠黴02/07 22:15
39F→: 回歸正題,台灣打得贏,不要自己嚇自己,即使打不贏02/07 22:17
40F→: 也要催眠自己打得贏,不然就真的打不贏了02/07 22:17
41F→: 但雖然會打贏,但股市回不回的來卻不好說,所以我認02/07 22:18
42F→: 為分散投資還是必須的,但沒有身分的人果辦海外券商02/07 22:19
43F推: 是為了戰時能跑到國外領錢的話,我是覺得成功率不高02/07 22:21
44F推: 應該是說,除非你有其他理由,不然不值得為這種不確02/07 22:29
45F→: 定會發生,即使真的發生事情也不一定會朝最壞方向演02/07 22:30
46F→: 變的假設來特別轉換劵商02/07 22:31
113F推: 拖垮? 想太多了吧,體量差那麼多。說真的只要打得贏02/12 14:40
114F→: 對面一定馬上就打了啦,天下一統是自秦始皇以來就刻02/12 14:41
115F→: 在基因裡的,儒教、皇權、家天下、有土斯有財,背後02/12 14:43
116F→: 的驅動力就是對大一統的渴望與其後施行統治的需要02/12 14:45
31F推: 1啦,有充電機會真的難得。你降PAY去上工一定做不久02/12 14:38
55F推: 台灣打得贏,不要自己嚇自己。真的風險應該是個股被12/11 21:27
56F→: 打到破產12/11 21:28
53F噓: 你甚麼時候要管版11/20 22:28
54F推: 好啦推回來,其實這也說明了買房還是要看遠一點,買11/20 22:34
55F→: 下去對資源不多的人來說等於未來工作就被綁死了11/20 22:34
123F推: 其實就是你找工作的時機不對而已,原 PO 撐得下去的10/31 16:25
124F→: 話其實可以繼續撐,因為現在就是已經年底+景氣不好10/31 16:25
125F→: 大公司的薪酬、招募、訓練都是分開的,原 PO 朝這個10/31 16:26
126F→: 面相找是對的,但是奈何時機不對10/31 16:27
313F推: 指數派的論點不是說沒人能預測,而是認為很難預測10/26 23:19
314F→: 你就算是事後賺大錢你也很難歸因有多少比例是自己的10/26 23:19
315F→: 預測建模而來。I大一直在各版跟人爭這個出發點就不10/26 23:21
316F→: 同了阿。老實說我根本不在意你預測的有多正確,因為10/26 23:22
317F→: 我(或其他被動指數派)本來就不是靠預測來賺錢10/26 23:22
375F推: 1.其實在我看來你很像在紮稲草人自己打,你說的被10/27 07:33
376F→: 動指數派認為別人非我族類其心必異,那是個人素養10/27 07:33
377F→: 問題,跟方法論無關。而且這篇的推文比較像是你在10/27 07:33
378F→: 示範如何把別人打成黑五類10/27 07:33
379F→: 2. 關於方法論,出發點就不同。你要說是裝瞎其實也10/27 07:45
380F→: 沒錯,純被動派你如果要簡單形容的話的確滿像裝瞎10/27 07:45
381F→: 。但這就像巴菲特或大谷翔平在嘴人你為什麼要裝瞎10/27 07:45
382F→: ,而不用我成功的方法呢,well 你好歹提出一個預測10/27 07:45
383F→: 模形,而不是單純就因跟果來嘴人。真的要嘴的或短10/27 07:45
384F→: 線股神也可以嘴你為什麼要看總經,他這三天作多比10/27 07:45
385F→: 你波段看空要賺得多了10/27 07:45
224F推: 说的对极了,语言看得懂就好,都是中文分啥呢10/25 22:52
28F推: 國泰也可以台幣扣款09/25 13:54
54F推: Teams 用中文版設 Scheduled OOO 會有 Bug XD09/11 22:38
55F→: Google 的 UI 跟 UX 真的比微軟好太多,Bug 也少09/11 22:39
56F→: 但軟軟的桌面版 Excel 實在是太強大了09/11 22:39