作者查詢 / a00199bcd

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 a00199bcd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4380則
限定看板:全部
[課業] 釋字號 684 問題
[ Examination ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: adple123 - 發表於 2016/04/08 12:21(8年前)
7Fa00199bcd: 684 沒限定身分喔,是全面開放救濟 382 才是身分04/08 12:53
Re: [討論] R:對廢除死刑等議題的看法
[ PublicIssue ]8 留言, 推噓總分: -1
作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/04/08 11:05(8年前)
8Fa00199bcd: 又錯了,民法刑事犯罪.....尚市長,用非軍法就好04/08 11:51
[問卦] 所以有人會去關心獄政嗎?消失
[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +1
作者: a00199bcd - 發表於 2016/04/07 16:16(8年前)
23Fa00199bcd: 樓上上,無時無刻關心是水母,現在是跟風,那所以其實04/07 16:42
24Fa00199bcd: 不能關心獄政嗎04/07 16:42
Re: [討論] R:對廢除死刑等議題的看法
[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +2
作者: jeanvanjohn - 發表於 2016/04/07 13:47(8年前)
6Fa00199bcd: 民法是啥小? 尚市長不要亂套好嗎,精確點04/07 16:12
7Fa00199bcd: 民法是,私法,私人間權利義務 ,用精確點用詞04/07 16:13
[閒聊] 法院組織法vs強制執行法
[ Examination ]6 留言, 推噓總分: +5
作者: oohohmario - 發表於 2016/04/06 23:28(8年前)
2Fa00199bcd: 法組比較好念,就是一顆腦殘科目,背就是了,但競爭多04/07 09:18
3Fa00199bcd: 強執靈活性比較高一些,比較好玩....不會還可以用法理04/07 09:19
[課業] 刑法分則-341準詐欺罪之客體
[ Examination ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: haha777 - 發表於 2016/04/05 18:46(8年前)
1Fa00199bcd: http://www.justlaw.com.tw/LRdetail.php?id=54004/05 22:17
Re: [新聞] 搖搖哥遭強制就醫 法官:北市府不合法消失
[ Gossiping ]133 留言, 推噓總分: +34
作者: frogha1 - 發表於 2016/04/02 23:04(8年前)
7Fa00199bcd: 你跟鄉民說法律保留,我想你一定是太有自信了....04/02 23:07
Re: [討論] 廢死開始支持兇嫌使用判決書報復?
[ PublicIssue ]47 留言, 推噓總分: +3
作者: a00199bcd - 發表於 2016/04/02 20:40(8年前)
5Fa00199bcd: 你先從法理推導,為啥一定要遮蔽。04/02 23:05
6Fa00199bcd: 不是直接用如果,如果可以找到上位法概念這樣討論才有04/02 23:05
7Fa00199bcd: 真正意義吧。畢竟我這篇是用法理推導出來的,不是個案04/02 23:06
8Fa00199bcd: 反推04/02 23:06
12Fa00199bcd: 我以為這邊是來討論法學理論推導,遮蔽的法理基礎耶...04/02 23:11
17Fa00199bcd: 民事訴訟做不到,刑事訴訟的司法信賴擔保,這個法益04/02 23:13
18Fa00199bcd: 沒有辦法突破個資隱私嗎,兩個輕重衡量。這法益重多了04/02 23:14
20Fa00199bcd: 你有沒有在民事執行過別人財產???04/02 23:14
21Fa00199bcd: 你要具體指明,要查封原告哪一個財產,這些法院都不會04/02 23:15
22Fa00199bcd: 幫你查,這是你要拿確定判決去掉出資料04/02 23:15
24Fa00199bcd: 去查國稅局,去地政查。04/02 23:15
25Fa00199bcd: 你先告訴我,民事如何做到,法院不幫你查財產你無法查04/02 23:16
26Fa00199bcd: 你確定判決是廢紙一張耶04/02 23:16
30Fa00199bcd: 因為要遮蔽兩邊都有可能一體討論,都是國家公權判決04/02 23:17
31Fa00199bcd: 差別理由原則何在,平等原則不用先思索嗎????04/02 23:17
33Fa00199bcd: 首先要正當化理由才有差別待遇存在可能04/02 23:18
34Fa00199bcd: 兩邊遮蔽民事就做不到啊04/02 23:18
35Fa00199bcd: 立法就是要從源頭法理思考,這樣才能真正去寫好04/02 23:19
37Fa00199bcd: 我們是大陸法系,德國一向是這樣去思索的,如果每次只04/02 23:19
38Fa00199bcd: 用美國這種個案填補,法律體系法益衝突,體制紊亂不就04/02 23:20
39Fa00199bcd: 出問題?? 我沒說不能遮蔽,你要先尋求一個憲法上值得保04/02 23:20
40Fa00199bcd: 與以及兩方利益衡量下,去得出我們該如何衡平以及立法04/02 23:20
41Fa00199bcd: 原則。而不是看到個案就直接修法04/02 23:21
42Fa00199bcd: 這是邏輯思維上順序差別04/02 23:21
Re: [新聞] 2人權公約 讓法官不願判死消失
[ Gossiping ]28 留言, 推噓總分: -2
作者: Azuviir - 發表於 2016/04/02 18:52(8年前)
3Fa00199bcd: 去念書就知道為什麼了阿,不然看一下錢法官與張法官戰04/02 18:53
Re: [新聞] 女童案陰影效應? 精神病患丟工作消失
[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: clark0816 - 發表於 2016/04/02 12:19(8年前)
2Fa00199bcd: 原因自由行為不是這樣操作,請多看一下04/02 12:23
3Fa00199bcd: 刑法十九條前提是喪失責任能力前有故意過失侵害認知04/02 12:23
5Fa00199bcd: 你這樣解釋會議問題,因為我國目前沒有自醉行為04/02 12:24