作者查詢 / a00199bcd

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 a00199bcd 在 PTT [ Militarylife ] 看板的留言(推文), 共50則
限定看板:Militarylife
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[建議] 建議1985聯盟召開記者會回應行政院
[ Militarylife ]186 留言, 推噓總分: +130
作者: britvic - 發表於 2013/08/03 23:47(10年前)
23Fa00199bcd:冤案調查委員會,話中有話,請看我上面文章,有點重要08/03 23:53
[LIVE] 新聞龍捲風
[ Militarylife ]396 留言, 推噓總分: +208
作者: jack801016 - 發表於 2013/08/02 20:49(10年前)
68Fa00199bcd:華幹不是講到要吐了??? 先休息一下08/02 21:23
8/3晚會主題曲決定!趕緊練唱讓我們震撼國際!
[ Militarylife ]194 留言, 推噓總分: +161
作者: citizen1985 - 發表於 2013/07/30 20:07(10年前)
105Fa00199bcd:推07/30 21:02
[哈拉] 新聞龍捲風
[ Militarylife ]822 留言, 推噓總分: +484
作者: bigmouthbird - 發表於 2013/07/25 21:03(10年前)
477Fa00199bcd:國民革命軍,好久的說法07/25 22:12
516Fa00199bcd:龍XX 是來滅証得,來遮眼國軍醜聞07/25 22:19
[哈拉] 有沒有人經過這個案子後..有了這種想法..
[ Militarylife ]22 留言, 推噓總分: +4
作者: edworm - 發表於 2013/07/25 01:00(10年前)
17Fa00199bcd:法務部調查局.... 很難考....和國軍簽下去等級差很多07/25 01:27
18Fa00199bcd:而且 檢察官 和 軍事檢察官 難度也有差別 ,當然有差07/25 01:28
Re: 公民1985行動聯盟最新聲明!
[ Militarylife ]156 留言, 推噓總分: +43
作者: stanlyleu - 發表於 2013/07/25 00:32(10年前)
3Fa00199bcd:2 可以有堅強理由,現代憲政思潮中的權力分立07/25 00:34
6Fa00199bcd:現代憲政思潮中,監督者與被監督者必須分離07/25 00:34
8Fa00199bcd:軍檢軍法完全沒有這方面制度考量設計07/25 00:35
22Fa00199bcd:個人認為,根本不用區分戰時與否,德國也沒區分阿07/25 00:39
25Fa00199bcd:我們太多制度是抄德國,所以就和德國一樣,沒有軍事審判07/25 00:40
29Fa00199bcd:系統即可,如果要有,也要把實質抽離。07/25 00:40
33Fa00199bcd:我國軍方一定會想擴大解釋,那乾脆斷掉這念頭07/25 00:42
42Fa00199bcd:但是如果目前直接要廢除阻力必然大,務實作法可參考小弟07/25 00:48
45Fa00199bcd:上一篇文章。 先務實之後再來談其他後續07/25 00:48
60Fa00199bcd:民進黨團想法有問題,他們是改變是用軍刑法,沒有改變軍07/25 00:54
62Fa00199bcd:檢,管轄,他們把凌虐部屬改到普通,但軍檢偵查起訴,配07/25 00:55
64Fa00199bcd:何法院之前主動調查證據決議,依然無法起到作用07/25 00:55
66Fa00199bcd:法院主動調查證據在符合當事人利益下才會發動,才符合07/25 00:56
67Fa00199bcd:公平正義,這樣軍檢的偵查不利會被法院承受07/25 00:57
69Fa00199bcd:最高法院一○一年度第二次刑事庭會議紀錄07/25 00:59
72Fa00199bcd:所以我覺得民進黨版本毫無適用可能性,無助改變07/25 00:59
75Fa00199bcd:436早就有辦法架空 軍事審判,現在是軍檢問題07/25 01:02
76Fa00199bcd:釋字436號開了一個門,讓軍事審判可上訴到普通法院07/25 01:02
82Fa00199bcd:我這邊說的是 436 前提是保障人權產生07/25 01:06
83Fa00199bcd:但是目前 超脫436想像是 軍檢不獨立,造成偵查障礙07/25 01:06
85Fa00199bcd:和436本旨已經有差異,436有達成保障人權目的07/25 01:07
87Fa00199bcd:但目前制度卻無法控制軍檢,問題變成在軍檢制度,而非軍07/25 01:07
88Fa00199bcd:事審判07/25 01:08
90Fa00199bcd:偵查有沒有審判權化分,其實有疑義,因為在不起訴處分中07/25 01:09
92Fa00199bcd:有一款事,無審判權需為不起訴07/25 01:09
95Fa00199bcd:此案凸顯軍檢的可笑性,但如何務實的把弄掉,才是要努力07/25 01:12
96Fa00199bcd:廢除是終極目標(口號),但能妥協削弱軍檢方案,像是菜07/25 01:14
98Fa00199bcd:市場喊價,一步步務實消除影響力07/25 01:14
101Fa00199bcd:改隸阻力一定最小,但要收回人事權,不然也沒用07/25 01:15
102Fa00199bcd:檢察體系沒有行政一體,只有檢察一體07/25 01:16
103Fa00199bcd:?行政一體最佳詮釋是目前軍事檢察署07/25 01:16
110Fa00199bcd:軍事審判也是努力方向,但目前問題似乎沒有軍檢大07/25 01:20
112Fa00199bcd:謝謝j大補充盲點,三審上訴有重罪限制07/25 01:20
114Fa00199bcd:讓軍事體系可以行政一體的把人行政體系關壓07/25 01:21
117Fa00199bcd:但是目前只要有期徒刑以上都可上訴普通,急迫性較低?07/25 01:22
119Fa00199bcd:軍事審判法的三審不若,刑事訴訟三審嚴格(最重本刑3年以07/25 01:24
120Fa00199bcd:上) 僅要有期徒刑即可回到普通法院體系07/25 01:24
122Fa00199bcd:可以直接隸屬法務部即可,保留給他們獨特性07/25 01:26
129Fa00199bcd:人事權收會法務部,來個大風吹就好...07/25 01:31
130Fa00199bcd:法務部不是最會這招玩檢察官們07/25 01:31
131Fa00199bcd:然後往後全部都是司法官分發,從此不在軍人做軍檢07/25 01:32
[問題] 到底是誰大啦!?
[ Militarylife ]17 留言, 推噓總分: +7
作者: cmw5566 - 發表於 2013/07/22 22:42(10年前)
7Fa00199bcd:佐憲天皇最大07/22 22:47
Re: [哈拉] 看了大家的文章有些感想
[ Militarylife ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: lies - 發表於 2013/07/20 00:29(10年前)
1Fa00199bcd:新的好像不用軍職舊可以考一般法律系..但是重疊....07/20 00:30
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁