作者查詢 / TheRock
作者 TheRock 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5224則
限定看板:全部
看板排序:
全部image1630translator1070PublicIssue710Translation408GossipPicket252Japan_Living238toberich167JP_Custom159piano91Publish81GreenParty58marvel54Gossiping43home-sale32clmusic27interpreter18Disabled17gallantry14StupidClown12politics10kusan_87-3149Volunteer9cat7Emergency7kualab6LegalTheory6L_TalkandCha5NCHU_MBA_965Salary5Android4joke4painting4PUBLICISS_PT4LAW3Warfare38words2BookService2Electronics2Kaohsiung2Lifeismoney2Policy2Swccyer2TamShui2Anti-ramp1B863013XX1Beauty1CATCH1cksh85th3171CultureShock1drawing1Education1Fortune1FuMouDiscuss1GHIBLI1HoneyClover1Hualien1intltrade1Keelung1KS98-3161Lawyer1Life1LoveLive1Magic_info1Mind1movie1NH11th3053091NIHONGO1Option1San-Ying1share1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SuperHeroes1SurvivalGame1Taoyuan1THU_BA20001Yunlin1Zhongshan1<< 收起看板(79)
1F噓: 不讓人民得肺癌也要下架?這麼想死何不立刻自掛東南枝?01/29 09:06
1F噓: 海洛因當初廣告「不會上癮的嗎啡」=「抽電子菸可減菸」01/29 09:09
87F→: 邏輯零分低能華寶,只會紮稻草人跳針說建國派不要公平。06/04 05:45
88F→: 也只有智障華寶會在那裏把假性團結的破毀當成一件壞事。06/04 05:47
89F→: 根本不知道法理建國派對各種議題的立場是什麼也能扯一大06/04 05:48
90F→: 堆?我就把話講白了,什麼正名制憲、東奧正名,法理建國06/04 05:49
91F→: 派從一開始就不支持。所以少在那裏把去年公投還有喜樂島06/04 05:50
92F→: 跟法理建國派扯在一起。順便讓只會拿美國反對獨立跳針的06/04 05:51
93F→: 智障華寶瞭解一下,這篇貼的圖是我跟卜睿哲的通信內容,06/04 05:52
94F→: 我今年二月去過華府跟他及其他美國智庫的人見過面聊過,06/04 05:53
95F→: 組黨的事也提過,所以我提供後續進度資訊給他們。無知華06/04 05:55
96F→: 寶就繼續在那裡把雞毛當令箭跳針跳死吧。人一華腦就殘。06/04 05:56
129F→: 什麼叫做不搞法理建國?這哪來的垃圾建議?不從法理下手06/04 17:06
130F→: 你還建什麼國?瞎搞沒邏輯國家正常化的已經一堆了。你以06/04 17:07
131F→: 為今天建國派組黨是要在中華民國流亡政權底下玩政治嗎?06/04 17:07
132F→: 又一個搞不清楚狀況就在那裏胡亂給建議的。至於建國派對06/04 17:09
133F→: 所謂「華獨」的態度應該要怎樣這不需要你廢話。06/04 17:10
134F→: butten986:是你只會在嘴上跳針討公平的行為讓你變華寶。06/04 17:11
135F→: weed222:所以你現在是在自卑什麼?06/04 17:13
136F→: zzahoward:建國派的優不優秀輪不到你下結論,你哪根蔥?06/04 17:14
137F→: 中華民國假掰西瓜派就少在那裏自以為超然了。可悲。06/04 17:16
3F噓: 滿嘴鬼扯。把台灣跟沖繩差異搞清楚再說。5.151.171.81 07/13 07:37
4F→: 我去檔案局拍到的影像不是給你瞎扯用的。5.151.171.81 07/13 07:38
7F推: 雲程對剩餘主權的認知是錯誤的。日本對台澎已經沒有所謂11/28 10:51
8F→: 剩餘主權。title 本身就已經是領土主權。而放棄 right、11/28 10:52
9F→: title 及 claim 的模式是放棄主權最徹底的模式。台澎主權11/28 10:53
10F→: 的處置已經跟日本毫無關係,日本也沒有蓋章的資格或必要11/28 10:54
26F推: 推到國與國關係太過了,這仍舊在台灣關係法的架構之下。10/26 16:30
27F→: 只要還跟台灣關係法扯上關係,就不會是國與國關係,而是10/26 16:31
28F→: 國(美國)與非國家之治理機構(臺灣治理當局)的關係。10/26 16:31
1F推: 說了也許你不信,但光是把國民黨的人換掉效率就會大增。08/23 12:42
2F→: 另外,有看到4、5頁的內容嗎?還是看開頭後就直接 End?08/23 12:44
3F→: 又,歡迎一起加入來討論如何達成你這裡所期盼的目的。 :)08/23 12:51
1F推: 你也給我卡差不多一點。鄭錦洲、張榮通、吳敦義全都國民08/23 12:47
2F→: 黨的,他們搞這招就跟資方走狗先成立工會一樣,目的是先08/23 12:48
3F→: 把名字佔下來然後擺爛,根本就沒打算做事好嗎?把有心要08/23 12:49
4F→: 做事的人拿去跟國民黨那些爛渣相比,你是想侮辱誰?08/23 12:49
20F→: 樓上是指要制定「體育團體法」嗎?目前並無此法令喔。08/23 09:46
25F→: hizuki: 反正會不會得到承認不是你說了算,你誰? :)08/23 12:39
34F→: 對呀。我監票者聯盟只能找到5600人去4千多個開票所監票。08/23 20:08
35F→: 監票者聯盟監票覆蓋率才25%,實在太遜了。08/23 20:10
40F→: 1971.10.25 以前 ROC 政府在聯合國是中國代表政府。PRC08/23 20:20
41F→: 花了 22 年把 ROC 踢出聯合國。真的假不了,假的真不了。08/23 20:20
1F推: 依據 TRA 第 15 條,Taiwan 依情形可指台灣治理當局,此06/24 15:06
2F→: 台灣治理當局指之前被美國承認為「中華民國」的政治實體06/24 15:07
3F→: 及其後繼治理當局,不包括台灣民政府,別鬼扯。06/24 15:08
4F推: 現在美國官方文書裡不會出現 ROC。雷根的六項保證裡會出06/24 15:11
5F→: 現 ROC 是因為這些保證內容當初是由 ROC 政府向美提出。06/24 15:13
6F→: 提案者是 ROC,美國為了安撫 ROC 所以用了 ROC 的字眼。06/24 15:14