Re: [討論] 建國派在討論要不要組黨

看板PublicIssue作者 (就是這樣)時間5年前 (2019/06/03 03:35), 4年前編輯推噓50(54推 4噓 199→)
留言257則, 19人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 之前喜樂島被美國一聲拒絕就沒下文了呵呵 關於這個即將成立的政黨，在這裡我不想說太多。 不過你在這篇裡一下提到美國反對改變現狀云云， 一邊提到喜樂島被拒絕，然後在回覆留言時， 不斷暗示喜樂島被美國打臉的狀況也會發生在這個即將成立的政黨身上...... 這讓我覺得有必要回應一下。 不過我還是不想寫太多，所以就給兩張圖就好。 2019.06.01 04:52 (UK) - 2019.05.31 23:52 (US Washington DC) https://i.imgur.com/m5mT6Et.png
2019.06.01 13:57 (UK) - 2019.06.01 08:57 (US Washington DC) https://i.imgur.com/ppmUbSZ.png
內行人自然看得懂，其他不多說。 -- 中國在台灣　　　　　　 　　　　　 臺澎國際法法理建國連線臉書專頁 ◎http://goo.gl/8u9LQf　 ◎網址：https://goo.gl/x9z6Rs Ｏbservers．監票者聯盟網站 　 Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團 ◎網址：http://goo.gl/zaB49t 　 ◎網址：https://goo.gl/SbtqLM 臺澎國際法法理建國連線網站 中華民國不讓你知道的事 ◎網址：http://www.rotpnetwork.tw ◎網址：https://goo.gl/wBz6vu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.74.64.250 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1559504110.A.8AA.html ※ 編輯: TheRock (188.74.64.250 英國), 06/03/2019 03:37:11
噓
06/03 09:45, 4年前 , 1F
喔你想表達什麼
06/03 09:45, 1F
看不懂證明你只是名政治門外漢，連自己在批評的是什麼都不知道。 夏蟲不可語冰，我不需要跟你多做解釋。
噓
06/03 11:40, 4年前 , 2F
所以建國派到底要建黨多少次？
06/03 11:40, 2F
噓
06/03 12:01, 4年前 , 3F
不是我想羞辱建國派，但每次建黨都垮還搞不清，
06/03 12:01, 3F
抱歉，依據國際法法理提出主張論述，且我親身參與的政黨，就只有這一個。 至於其他人以「建國」為名義組黨失敗關我屁事？搞什麼搞不清？ 就像考大學，大家都報名考試，別人考不上，不表示我也考不上。 你邏輯能力有待加強。
推
06/03 12:03, 4年前 , 4F
台灣為什麼想獨立？怕中共？那只是一部分，台灣人要的
06/03 12:03, 4F
→
06/03 12:03, 4年前 , 5F
是公平公平公平，建國黨喊著建國幹了什麼公平事？
06/03 12:03, 5F
你就少以台灣人代表自居在這裏胡言亂語了，是想笑死誰？ 是啊，台灣人要的是公平。 2350 萬人沒有一個真正屬於自己的國家，被一個從 1945 年就開始殖民剝削殘 害台灣人，將台灣人變成中國人的中國政權凌虐到今天，從 1949 年開始被這個 從中國流亡到台灣的中國流亡政權帶來的「一中、國共內戰、統獨」壓得在國際 上走不出去，這就是台灣人現在所面對的最大的「不公平」。 台灣人之所以需要自決建國，然後把中華民國流亡政權踢出台灣，就是為了要改 變這個「不公平」。 主張建國的政黨喊著建國幹了什麼公平事？ 也只有覺得讓中華民國流亡政權殖民剝削殘害台灣人很 OK 的中國人會不知道。 你是中國人？還是台灣人？別跟我說你是中華民國台灣人，那跟中國人沒兩樣。
→
06/03 16:00, 4年前 , 6F
是不是有人說台灣被中國併吞叫公平?
06/03 16:00, 6F
※ 編輯: TheRock (188.74.64.250 英國), 06/03/2019 16:34:17
→
06/03 16:35, 4年前 , 7F
還是說只要條件夠公平 台灣就能接受被中國併吞?
06/03 16:35, 7F
→
06/03 16:36, 4年前 , 8F
請解釋一下 不然聽起來很奇怪 以免誤會
06/03 16:36, 8F
推
06/03 17:00, 4年前 , 9F
是rock大 推一個
06/03 17:00, 9F
→
06/03 17:07, 4年前 , 10F
先射箭再畫靶的問題只能顯現某些人毫無水準
06/03 17:07, 10F
推
06/03 18:19, 4年前 , 11F
哈哈建了國一切就會自動公平？我覺得啦你應該不是領錢
06/03 18:19, 11F
→
06/03 18:19, 4年前 , 12F
的那種，算我口氣太差，我個人覺的啦！我們有自己立法
06/03 18:19, 12F
→
06/03 18:19, 4年前 , 13F
體制，先公平在建國是我提出的建議，你要把我打成敵人
06/03 18:19, 13F
→
06/03 18:19, 4年前 , 14F
充耳不聞也可以
06/03 18:19, 14F
→
06/03 18:20, 4年前 , 15F
如果你的建國，只是拿來建立一個對內不公平的獨立國家
06/03 18:20, 15F
→
06/03 18:20, 4年前 , 16F
，試試看有多少人支持你
06/03 18:20, 16F
→
06/03 18:21, 4年前 , 17F
如果你覺的公平是喊喊口號就比建國輕鬆，儘管專注於你
06/03 18:21, 17F
→
06/03 18:21, 4年前 , 18F
認為最難的建國幹下去
06/03 18:21, 18F
→
06/03 18:22, 4年前 , 19F
反正不甘我的事
06/03 18:22, 19F
推
06/03 18:27, 4年前 , 20F
反正中共的解體是美國勢在必行的方向了，到了解體那天
06/03 18:27, 20F
→
06/03 18:27, 4年前 , 21F
看看會有多少人跳出來邀功說自己解體共產黨有功
06/03 18:27, 21F
推
06/03 18:31, 4年前 , 22F
還有那個goe的，如果共產黨哪天瓦解，變得比美國體制
06/03 18:31, 22F
→
06/03 18:31, 4年前 , 23F
更完善，更公平，你猜公投有人會死黏著獨立不放？國家
06/03 18:31, 23F
→
06/03 18:31, 4年前 , 24F
這種東西本來就是用來保障公平的，對內的公平、對外的
06/03 18:31, 24F
→
06/03 18:31, 4年前 , 25F
公平，能保障的才是被需要的國家
06/03 18:31, 25F
推
06/03 18:32, 4年前 , 26F
不過現在共產沒解體，就算解體後我猜也不會公平，卻有
06/03 18:32, 26F
→
06/03 18:32, 4年前 , 27F
一群人妄想者合併，根本搞笑
06/03 18:32, 27F
→
06/03 18:34, 4年前 , 28F
你可以看不懂我的論述把我打成黨國餘孽，那你可以試著
06/03 18:34, 28F
→
06/03 18:34, 4年前 , 29F
自豪自己水平跟上idcc
06/03 18:34, 29F
→
06/03 21:32, 4年前 , 30F
你怎麼以為中共解體後會有更好的體制?先是諸夏群毆共產黨吧
06/03 21:32, 30F
推
06/03 21:33, 4年前 , 31F
呵呵你就繼續，看你能拿幾席
06/03 21:33, 31F
噓
06/03 21:45, 4年前 , 32F
給miule你根本沒看懂我的話吧~你只想為反而反
06/03 21:45, 32F
→
06/03 21:46, 4年前 , 33F
你有看到最後推的那句話?都跳過吧?因為你前面看完就受
06/03 21:46, 33F
→
06/03 21:46, 4年前 , 34F
了了對不對XD
06/03 21:46, 34F
→
06/03 22:25, 4年前 , 35F
國都還沒建就先預言不公平 你是怎樣? 職業預言家?
06/03 22:25, 35F
還有 182 則推文
→
06/09 11:50, 4年前 , 218F
開始戰，我只能說我放棄講了
06/09 11:50, 218F
→
06/09 11:50, 4年前 , 219F
所以你還是什麼都沒有說阿
06/09 11:50, 219F
推
06/09 11:51, 4年前 , 220F
祝你戰到最後百戰百勝，我可是都沒罵人都在祝福呢
06/09 11:51, 220F
→
06/09 11:51, 4年前 , 221F
上面問你的你不回應 只會說懂的就是懂 不懂的就不用說了
06/09 11:51, 221F
→
06/09 11:51, 4年前 , 222F
祝你戰到最後百戰百勝，我可是都沒罵人都在祝福呢
06/09 11:51, 222F
→
06/09 11:52, 4年前 , 223F
當其他人會通靈喔?
06/09 11:52, 223F
推
06/09 12:30, 4年前 , 224F
我是看行為在講，做出那些行為的人，大家還需要說啥？
06/09 12:30, 224F
推
06/09 12:32, 4年前 , 225F
如果遇見裸奔不覺的羞恥的人，你會想去討論羞恥？
06/09 12:32, 225F
推
06/09 12:34, 4年前 , 226F
我不需要去扣人家裸奔有沒有妨礙風化的帽子，路人看到
06/09 12:34, 226F
→
06/09 12:34, 4年前 , 227F
就知道有沒有妨礙風化，反正每個路人都能投票
06/09 12:34, 227F
推
06/09 12:37, 4年前 , 228F
不過有一點到是沒錯，建國跟公平可以同時進行不矛盾，
06/09 12:37, 228F
→
06/09 12:37, 4年前 , 229F
但我會酸，是因為目前看到的台獨派都把公平當屎，再多
06/09 12:37, 229F
→
06/09 12:37, 4年前 , 230F
一個把公平當屎的派系其實影響不大
06/09 12:37, 230F
推
06/09 22:01, 4年前 , 231F
台澎黨目前最主要的論述就只有法理建國這部分 關於其他
06/09 22:01, 231F
→
06/09 22:01, 4年前 , 232F
議體的立場都還是未知數
06/09 22:01, 232F
推
06/09 22:03, 4年前 , 233F
你上面舉的例子至少還有個裸奔的行為在 台澎黨現在是
06/09 22:03, 233F
→
06/09 22:03, 4年前 , 234F
做了什麼行為讓你可以指稱他們把公平當屎？？？
06/09 22:03, 234F
→
06/09 22:04, 4年前 , 235F
支持台獨跟把公平當屎的關聯性何在？？？
06/09 22:04, 235F
推
06/14 07:15, 4年前 , 236F
我是台灣人，我對建不建國沒興趣。
06/14 07:15, 236F
→
06/14 07:20, 4年前 , 237F
RC Bush講個場面話就別當真了，一貫立場就是維持現狀
06/14 07:20, 237F
推
06/15 14:44, 4年前 , 238F
torit所以你也能接受美國憲法保障下的美屬台灣摟?
06/15 14:44, 238F
→
06/15 14:45, 4年前 , 239F
公平比建國什麼鬼的更優先，把主權賣給美國我雙手贊成
06/15 14:45, 239F
→
06/16 03:13, 4年前 , 240F
我第一希望人們能自由生活衣食無虞，第二希望地球統一，
06/16 03:13, 240F
→
06/16 03:16, 4年前 , 241F
如果中國不是威權國家、如果美國社福像樣點，我就支持統一
06/16 03:16, 241F
推
06/16 10:15, 4年前 , 242F
推石大
06/16 10:15, 242F
推
06/18 15:51, 4年前 , 243F
賴神跟小英都說國號就是中華民國, 某些人的玻璃心又要碎
06/18 15:51, 243F
→
06/18 15:51, 4年前 , 244F
了
06/18 15:51, 244F
推
06/20 21:22, 4年前 , 245F
推你。
06/20 21:22, 245F
推
06/26 06:13, 4年前 , 246F
我是覺得啦 解殖解嚴到現今 太多台灣人過的太安逸 直到近幾
06/26 06:13, 246F
→
06/26 06:14, 4年前 , 247F
年媒體資訊戰後冷戰時期浮上檯面才稍微有點警覺 但是依然沒
06/26 06:14, 247F
→
06/26 06:15, 4年前 , 248F
認清現狀是"準"戰爭中 才會在那邊統獨是假議題
06/26 06:15, 248F
→
06/26 06:15, 4年前 , 249F
也不想想所謂的轉型正義真正落實到底應該要走那些必要的程
06/26 06:15, 249F
→
06/26 06:16, 4年前 , 250F
序 才會在那邊實質已經華獨 國號叫中華民國 實在可笑
06/26 06:16, 250F
推
06/26 06:18, 4年前 , 251F
也不想想檯面上所有政治人物一旦就職宣誓 效忠誰?
06/26 06:18, 251F
→
06/26 06:19, 4年前 , 252F
大家都不想上實質戰場上戰爭 那資訊戰不看不聽就能接受了?
06/26 06:19, 252F
→
06/26 06:21, 4年前 , 253F
我只想問建國派一件事情 請問關於中華民國憲法你們是要修?
06/26 06:21, 253F
→
06/26 06:21, 4年前 , 254F
還是要換新的? 這問題很簡單吧 該怎麼做我就先不問了
06/26 06:21, 254F
→
06/27 10:10, 4年前 , 255F
都想從根源就撇清跟中國/中華民國的關係了
06/27 10:10, 255F
→
06/27 10:10, 4年前 , 256F
怎麼會去使用中華民國的憲法勒
06/27 10:10, 256F
推
07/15 04:37, 4年前 , 257F
找資料看到這裡，支持建國
07/15 04:37, 257F
‣ 更多 TheRock 的文章
文章代碼(AID): #1Sz2JkYg (PublicIssue)
‣ 更多 TheRock 的文章
文章代碼(AID): #1Sz2JkYg (PublicIssue)