作者查詢 / stanlyleu
作者 stanlyleu 在 PTT [ Taoism ] 看板的留言(推文), 共384則
限定看板:Taoism
看板排序:
全部ChineseMed9191Mancare1680regimen1417Militarylife610Taoism384Navy366HatePolitics326MuscleBeach239Ourmovies207Gung197Taoyuan196Ecophilia192Chinese187Confucianism178LAW171cookclub108Ang_Lee107MartialArts105Literprize89Chi-Gong87prose82W-Philosophy67KangYung62pts60Gossiping59Mind53Life46Artfilm44ask-why42Drama40Acad-Affairs34JihyeDonggun34museum33WongKarWai32Examination29Ayu27IA26book25gay25Korea24Movie-Score24Swccyer24novel22ETS_residual19pharmacist17Anti-Cancer16Design16NTUTMC16allergy15Pharmacy15NCCU_chimed14Ancient11ArtCenter118words10China10pesoftball9ShihChing9Catholic8Fortune7joke7Monotheism7QueerEye7soho7Warfare7movie6Policy6SayLove6soul6WuLing46-3026ask5calligraphic5ComeHere5Cancer4Economics4EuropeTravel4Fiction4Japan_Travel4Scenarist4share4BBSmovie3ChangAiLin3China-Drama3kualab3MdnCNhistory3NCCU_SEED3TezukaOsamu3TNFSH87113AnimMovie2ccsh_89_3042eslite2facelift2Food2Hate2historia2HSNU_j1022Lawyer2Lonely2Marxism2media-chaos2NCKU-PHY952NSYSU_ee95-22NTPUyouthCOM2NTUE-ME972NTUEE_POWER2NTUniNews2painting2ParkSiHoo2poem2PublicIssue2Agronomy-931Atheism1Bioindustry1Biology1bookhouse1C_Chat1Chi_academia1civic_life1cksh80th3141CMU_PBCM301CPU_AM7011Daan1EarthScience1East_Europe1FJU-ACC94b1FuMouDiscuss1Fund1HDFS_Bball1HY-40-Xin1KS90-3011KS92-3131KS98-3021meditation1NCCU08_CHIS1NCYU_AFL_961ntnuch95c1NTUFM-861NTUFRC861Perfume1PoleStar1politics1Redology1Scorpio1scu_transfer1SYSOP1TFSHS66th3121USC1WuLing46-3171YP89-3041<< 收起看板(148)
3F→:題外話:補充一下對於一些神話 或 傳說等該保持的態度。02/19 20:43
4F→:用現實的角度去看 你絕對輸了,而你絕對會說那都是無聊02/19 20:43
5F→:天馬行空的想像或甚至是古人白痴的幻想或刻意神話。02/19 20:43
6F→:有些是,但有時候他是一種"隱喻"或是想表達訊息,有些東02/19 20:44
7F→:西最好用象徵學或形容的角度去看,如果去用理性的角度,02/19 20:45
8F→:去批判,那沒有一個神話或傳說會是有意義的。02/19 20:45
9F→:我是回應什麼老子騎青牛,或哪個人物怎樣怎樣的傳說。02/19 20:46
1F→:真是什麼理論都有02/16 18:54
2F→:我猜此理論的作者,是個虔誠的基督徒。02/16 18:55
1F推:天尊我知道 主要在於對無量的不解,聽你解釋 大概了^^01/22 14:43
1F→:為什麼感覺這些天尊是佛教侵入道教產生的? 無量的概念是01/22 11:54
2F→:佛教的吧?01/22 11:55
30F→:這板上神奇的人真多01/22 20:41
12F→:是,推樓上,他們貴我,主要還是修持好自我,不去成為影01/14 16:48
13F→:響道之亂源。01/14 16:48
14F→:總之 老莊並非無政府主義者,也非完全避世不理朝政者。01/14 16:50
1F→:推實用哲學,這是人性 自己不懂的東西通常不承認自己笨01/12 11:45
2F→:或是看不懂,都要把這些東西說是唬爛或胡思亂想。01/12 11:46
7F→:什麼鬼,沒有在哪時候才適用,人世乃人心為基礎,人心想01/12 15:37
8F→:要這人間社會變成現在這樣複雜 繁複的樣子 就會朝這樣去01/12 15:38
9F→:發展,一切決定權還是在人類的心,當然依天道而言可以說01/12 15:38
10F→:是一種必然的循環,不過你這樣說法就會不知道這一切的影01/12 15:39
11F→:想因素到底是誰或是什麼了? 假設人類普遍認同道家 自然01/12 15:40
12F→:會把整個人間社會慢慢走向變成道家希望的那樣。01/12 15:41
13F→:不是回覆原po 是回覆劣文六的g先生。01/12 15:47
5F推:cool~推一個^^01/11 13:29
29F→:自打嘴巴也還好啦 誰不是慢慢讓自己的思想修正到更好?01/12 11:04
30F→:尼采也是這樣 早期的思想與晚期依舊有差,不過不要太誇01/12 11:04
31F→:張的虎爛就好XD01/12 11:05
35F→:我記得我恩師對孔子普遍還算認同,最明顯不認同的是 論01/12 11:43
36F→:語中記載 他有一次說不接見人 卻在家中彈琴說是教化,01/12 11:44
39F→:恩阿~01/12 12:04
9F推:是嗎?我怎記得 菊花與劍中說 日本取去中國的儒家文化 唯01/12 11:01
10F→:獨去除仁 的概念,刻意培養愚忠,而中國至高原則是仁01/12 11:02
11F→:上位者不仁 則下位者可推翻之01/12 11:03
16F推:我比較想知道哪個文獻讓你覺得很少談到上位者???01/12 15:31
17F→:禮記呢?或一些儒家經典呢? 對上位者的約束有吧01/12 15:32
18F→:這怎麼會是只有下位者 既然他說不仁可以推翻 那一定對怎01/12 15:32
19F→:樣的上位者才叫仁01/12 15:33
20F→:噗 一個被西洋逼迫的昭和宣言就代表他們思想多有改變???01/12 15:33
21F→:他們到現在陽明學依然處處在日本思想與文化可見,而去仁01/12 15:34
22F→:的概念現在也尚未確定是否變掉,況且依然有右翼對天皇尊01/12 15:35
23F→:從不已,為數未知,不知道你為何硬要把中國說的那麼爛??01/12 15:35
24F→:上位者的禮教約束還有行為培養多不勝數,越上位者禮法越01/12 15:41
25F→:多 依儒家認為 禮 本該出自於人心之善與節制 然後行成外01/12 15:42
26F→:在行為或情感的約束與節制 上位者既然禮越多,自然就代01/12 15:43
27F→:表 對上位者的約束與要求越多。01/12 15:43
29F→:噗01/12 16:49
30F→:有根據就別用這種訕笑的方式,劣文6先生。01/12 16:50
31F→:難怪想說id有點熟 原來你就是在儒家版寫 孔子只配擦黑板01/12 16:54
32F→:然後被版友圍攻的人,噗...加油喔。01/12 16:54
34F→:喔01/13 10:34
11F推:推樓上,這一系列 只讓我覺得...痾...有點幼稚的民間偽01/08 11:21
12F→:造的道德說教,真正的道德倫理也非這麼簡單可以論斷01/08 11:22
13F→:那像孫思邈 自稱成仙或成真人的道家中人 在千金要方中01/08 11:23
14F→:對房中養生術的論述該怎解釋? 總之我對這一系列文章感到01/08 11:24
15F→:痾............就這樣01/08 11:24
37F→:出發點對 不代表行為不對就可以被通過阿 推樓上^^01/12 12:18
38F→:如果只是討論結果成效,未免太現實主義。01/12 12:19
40F→:這有啥技巧好推的,莊子提倡由技入道(下次提供完整論文)01/12 15:48
41F→:技都不對了,何以得道? 倘若天下間 為達目的不擇手段,01/12 15:48
42F→:那還了得。01/12 15:49