作者查詢 / Ricestone

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Ricestone 在 PTT [ Math ] 看板的留言(推文), 共3912則

限定看板：Math

看板排序：

首頁

尾頁

[中學] 空間中平面題目

[ Math ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: bpall - 發表於 2025/05/09 22:18(9月前)

1^F→Ricestone: 三個平面的相交結果為一個平面，代表這三個平面其實05/09 23:40

2^F→Ricestone: 都是一樣的平面05/09 23:40

[中學] 圓

[ Math ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: blackymys - 發表於 2025/05/01 21:46(9月前)

1^F→Ricestone: 要吧，它應該不是問圍出，而是所有的P形成的05/01 22:05

[線代] 線代一題

[ Math ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: chctounine - 發表於 2025/04/26 20:31(9月前)

7^F→Ricestone: 這就4分的題目，高斯消去法就行了啦04/27 15:41

1^F→Ricestone: 高斯消去法求反矩陣04/26 20:49

[機統] 修正版邦佛羅尼多重性修正程序之結果闡述

[ Math ]18 留言, 推噓總分: 0

作者: saltlake - 發表於 2025/04/09 23:06(10月前)

1^F→Ricestone: 這修正版是指修正哪個部份？04/09 23:24

2^F→Ricestone: p(i) <= j*a/n for any j = 1, ..., n 這條有點04/09 23:24

3^F→Ricestone: 意義不明，跟直接寫p(i) <= a/n差在哪裡？04/09 23:25

4^F→Ricestone: 多重比較的校正目的白話來說就是調高對個別的要求04/09 23:33

5^F→Ricestone: 而讓整體能夠達到原本要求的α，所以你在這邊問的04/09 23:33

6^F→Ricestone: 問題有點奇怪04/09 23:34

7^F→Ricestone: 你這整體有保證壓到α嗎？04/10 00:14

8^F→Ricestone: 你這個修正版的方式有出處嗎？04/10 18:11

9^F→Ricestone: 回到原本的問題，做多重比較的校正就是為了整體04/10 18:12

10^F→Ricestone: 個別接不接受那是另一回事，你反過來了04/10 18:14

11^F→Ricestone: 這東西是做要求更高的個別判斷以達到整體的表現能04/10 20:08

12^F→Ricestone: 符合你的需要04/10 20:09

13^F→Ricestone: 說你反過來是說你講的就像已經知道整體然後想要去求04/10 20:10

14^F→Ricestone: 個別，問題是你也沒指定個別的接受到底是什麼東西04/10 20:10

15^F→Ricestone: 這跟定理與其逆定理的關係不一樣04/10 20:13

16^F→Ricestone: 喔原來這修正要求正相關04/10 20:19

17^F→Ricestone: 那是我不理解這個修正的確有可能只知整體，不知個別04/10 20:24

18^F→Ricestone: 我以為就是像Holm那樣04/10 20:25

[中學] 排列組合機率

[ Math ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: copy - 發表於 2025/04/09 00:18(10月前)

1^F→Ricestone: 以P1的狀況分類去數呢？04/09 00:38

2^F→Ricestone: 喔不對，應該從P3開始走04/09 00:55

3^F→Ricestone: P3必然是6人中年齡最大的那個，剩下五取二組成第三04/09 00:56

4^F→Ricestone: 批的名單，每個狀況中P2就是剩下人中最大那個人，04/09 00:58

5^F→Ricestone: 最後剩兩個選擇04/09 00:59

[中學] 請問一題數列題目

[ Math ]17 留言, 推噓總分: 0

作者: glmm - 發表於 2025/03/31 23:16(10月前)

3^F→Ricestone: (2到18,20)04/01 00:42

7^F→Ricestone: 所以其實原po沒有看懂我那個就是你漏掉的解嗎？04/02 20:22

12^F→Ricestone: 找了一下看到所謂41種的解答，題目看起來就是這樣04/03 02:09

13^F→Ricestone: 但明顯很奇怪，因為他是先用17~65的數列再去找+1004/03 02:09

14^F→Ricestone: 沒有任何理由，反過來問18到66再來-19的解就完全沒04/03 02:11

15^F→Ricestone: 有重合到了當然原po找到的這些也全都不在那個04/03 02:12

16^F→Ricestone: 解答的範圍裡面04/03 02:12

[幾何] 四維空間的突發奇想

[ Math ]58 留言, 推噓總分: +3

作者: sarsenwen - 發表於 2025/03/26 10:37(10月前)

10^F→Ricestone: 同樣用了三個參數的意思舉例來說就是極座標跟直角03/26 20:02

11^F→Ricestone: 座標都一樣能表示平面上的東西，但一樣都是用了兩個03/26 20:03

12^F→Ricestone: 參數通常幾維的東西就需要幾個維度（參數）表示03/26 20:04

13^F→Ricestone: 又例如把平面上的線段用參數t寫成參數式x(t)，你其03/26 20:08

14^F→Ricestone: 實就是用t跟x(.)這兩個東西去描述你這篇所講的就03/26 20:09

15^F→Ricestone: 類似這樣03/26 20:09

16^F→Ricestone: 講線段有可能誤解，就說曲線吧03/26 20:11

[中學] 一題複數

[ Math ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: hungyastyle - 發表於 2025/03/18 11:17(11月前)

1^F→Ricestone: 沒有差多少吧，這次只是變半徑為√2的圓內接正八03/18 12:31

4^F→Ricestone: 正八邊形硬做也做得出來吧03/18 12:56

5^F→Ricestone: 不然就用餘弦定理再加上Σcos(kx)的計算03/18 13:06

[中學] 請教機率與期望值之間的關係

[ Math ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: leote - 發表於 2025/03/09 15:31(11月前)

1^F→Ricestone: 你還有出現0次的機率，出現2次的機率，等等03/09 15:52

2^F→Ricestone: 重複這個實驗（丟六次）n次，大概預期就是n次1點03/09 15:55

3^F→Ricestone: 平均就是1次03/09 15:55

4^F→Ricestone: 如果只看一次實驗且還要剛好只有一次，那機率當然03/09 15:56

5^F→Ricestone: 不會有多高03/09 15:56

[機統] 相關係數與測試誤差

[ Math ]9 留言, 推噓總分: -1

作者: saltlake - 發表於 2025/03/08 09:18(11月前)

1^F→Ricestone: 「一型誤差會比其他狀況(無關或負關)更小」03/08 11:11

2^F→Ricestone: 這句話是什麼意思？03/08 11:12

3^F→Ricestone: 什麼叫型一誤差小03/08 11:31

4^F→Ricestone: 還是你想講的其實是p值？03/08 12:18

首頁

尾頁