作者查詢 / Muscovy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Muscovy 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共830則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

Re: [問題] 沸點的定義

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: Muscovy - 發表於 2010/09/28 04:28(15年前)

4^F→Muscovy:HDT 的定義也是對的啊...09/28 16:40

5^F→Muscovy:熱力學的 argument 本來就有很多種形式.09/28 16:41

6^F→Muscovy:只是有些形式的定義更容易做出實驗而已...09/28 16:42

7^F→Muscovy:不過驗證「沸點」其實是另一個獨立的實驗... 我偷懶沒寫.09/28 16:43

中研院物理資優營的題目

[ Physics ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: yangcain - 發表於 2010/09/26 20:06(15年前)

6^F推Muscovy:我覺得........這種題目跟腦筋急轉彎沒兩樣. Orz09/27 19:59

Re: [問題] 水平粗糙路面的轉彎

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: Muscovy - 發表於 2010/09/24 22:18(15年前)

4^F→Muscovy:嘖, 好像都白講了... 事實上腳踏車不可能簡化成一個陀螺.09/25 01:35

Re: [問題] 水平粗糙路面的轉彎

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: Muscovy - 發表於 2010/09/24 18:13(15年前)

5^F→Muscovy:呃, 這樣好了... 我完整分析一次, 反正這幾天很閒. :D09/24 19:20

6^F→Muscovy:其實τ = Iα就是單一剛體、固定轉軸的簡化結果...09/24 19:21

7^F→Muscovy:不過我另寫一篇好了.09/24 19:21

8^F→Muscovy:糟糕, 選不出來要 reply 哪一篇比較好... 後面頗離題. 哈.09/24 19:34

Re: [問題] 分子dipole的計算及代換

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: chungweitw - 發表於 2009/11/15 07:52(16年前)

1^F推Muscovy:其實我也有同樣的感覺, 他的問題比較像是一種...11/15 12:01

2^F→Muscovy:比較像是一種 electrodynamics 的巨觀問題.11/15 12:01

3^F→Muscovy:不是那種討論 Maxwell's eqn 之後跑數值就有解的東西.11/15 12:02

4^F→Muscovy:operator 那個我是也楞住了, 不過看起來真的蠻帥的. 嘿.11/15 12:04

Re: [問題] dipolar particle所受電場

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: Muscovy - 發表於 2009/11/13 15:02(16年前)

7^F→Muscovy:哦對, 你的說法本來就是對的.11/15 01:14

8^F→Muscovy:只是說 displacement 常常會被重複算, 我發現...11/15 01:17

9^F→Muscovy:我發現對蠻多人來說, 就是會把整個現象重複算兩次以上.11/15 01:17

Re: [請益] 合力-作用點

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: Muscovy - 發表於 2009/11/08 15:02(16年前)

2^F→Muscovy:嗯, 可以. 但是 beachboy 問的應該是 single force 而已.11/08 15:05

Re: [請益] 合力-作用點

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: mantour - 發表於 2009/11/08 14:26(16年前)

1^F→Muscovy:如果我故意把舊座標的「合力作用點」取成新座標的原點.11/08 09:02

2^F→Muscovy:這個想像的 single force, 就會得到力矩為 0 的結果.11/08 09:04

3^F推Muscovy:當然物體的總力矩也會變, 但是通常不會因為這樣就變成零.11/08 09:08

[請益] 合力-作用點

[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: Beachboy - 發表於 2009/11/07 20:50(16年前)

12^F推Muscovy:哦, 應該是沒辦法求的... 力矩會跟座標的選取有關係.11/07 21:41

13^F→Muscovy:你在這個座標裡頭找到某一條線, 宣稱合力要作用在線上.11/07 21:42

14^F→Muscovy:換個座標去看, 合力卻要改放在另一條線上. Orz11/07 21:44

17^F推Muscovy:應該會變哦...11/08 09:00

18^F→Muscovy:如果我故意把舊座標的「合力作用點」取成新座標的原點.11/08 09:02

19^F→Muscovy:這個想像的 single force, 就會得到力矩為 0 的結果.11/08 09:04

20^F推Muscovy:當然物體的總力矩也會變, 但是通常不會因為這樣就變成零.11/08 09:08

[問題] 請問熱力學中

[ Physics ]55 留言, 推噓總分: +11

作者: ntust661 - 發表於 2009/11/04 16:50(16年前)

1^F推Muscovy:因為 1J 的能量變化, 起碼可以對應一萬種的熱功轉移... :D11/04 17:30

2^F→Muscovy:好吧, 比一萬種還要多很多...11/04 17:30

4^F推Muscovy:譬如 v = dx / dt, v 跟 x 是一對一的啊（不考慮常數）.11/04 17:52

5^F→Muscovy:那 v 就是 x 對 t 的全微分...11/04 17:53

6^F推Muscovy:total derivative 就是說, 你有沒有辦法把某個變量...11/04 17:59

8^F→Muscovy:完全用另一個變量來表示......11/04 17:59

11^F→Muscovy:差不多啦, 不過有可能比較好的說法...11/04 18:01

12^F→Muscovy:就是說, Q 跟 W 不能用熱力學的 P, V, N, T 表示.11/04 18:02

13^F→Muscovy:呃, 不可以放Δ進去哦.11/04 18:03

15^F→Muscovy:看 E 好了, E = 3/2 NkT, 就可以寫成 P, V, N, T 的函數.11/04 18:04

17^F→Muscovy:熱跟功就沒辦法啊, 決定 P, V, N, T 之後就知道 E...11/04 18:06

18^F→Muscovy:但是不知道 heat 跟 work 啊.11/04 18:06

20^F推Muscovy:好問題, 不是直接就比熱乘上溫度變化嗎？O_o11/04 18:10

21^F→Muscovy:你先想一下好了, 你對 heat 或者 work 做積分會得到什麼？11/04 18:11

22^F→Muscovy:如果他們是某個東西的 total derivative......11/04 18:11

23^F→Muscovy:那你應該要「積」得出「某個東西」來.11/04 18:11

25^F→Muscovy:哦哦, 對 P, V, N, T 這些熱力學變數做積分.11/04 18:13

27^F→Muscovy:嗯好, 然後？11/04 18:14

29^F→Muscovy:哦對了, 不能對 W 積分, 因為你考慮的變數不是 W.11/04 18:15

32^F→Muscovy:可是比熱並不是常數哦, 比熱也會受 P, V, N, T 影響.11/04 18:15

33^F→Muscovy:你先想辦法把 Q, W 寫成 Q(P, V, N, T), W(P, V, N, T)...11/04 18:16

36^F→Muscovy:按理說應該是寫不出來的.11/04 18:16

42^F推Muscovy:嗯, 但是 ΔQ(P) 有一百萬種可能, 就是我的第一句話.11/04 18:20

44^F推Muscovy:譬如說 ΔQ(1 atm) <- 這個東西是一大氣壓下的熱轉移.11/04 18:25

45^F→Muscovy:不會只有一種可能啊, 一大氣壓下, 高興轉幾卡就轉幾卡啊.11/04 18:26

47^F推Muscovy:哈, 沒錯! 因為滿出來的部分有 ΔW 會吃掉.11/04 18:29

51^F推Muscovy:嗯, exact 比較準確. 因為其實有四個變數, 不是一個變數.11/04 18:55

53^F→Muscovy:不過上面的討論都還是可以用11/04 18:55

首頁

尾頁