作者查詢 / Muscovy
作者 Muscovy 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共440則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
全部Gossiping2398Military1197Physics830Soft_Job440SuperBike186Okajima79ntufiction59Tech_Job49WOW44toberich43CFantasy41CrossStrait35DummyHistory31Little-Games24Warfare20CMWang15SLG15KS98-30212NY-Yankees12Stock12CGI-Game9NCKU_MEPhC8joke6Salary6HatePolitics5movie5BabyMother4DIABLO4MAC3NTU_BOTDorm23CodeJob2I-Lan2L_TalkandCha2peianyang2About_Life1AfterPhD1BandPlayer1Baseball1C_Chat1car1Doraemon1DPP1ESOE-911Gov_owned1HsinTien1MLB1model1NTUMSE-971NTUSTMIS_B911NTUT_IPET4951PCSH91_3051RedSox1SF1sky1Tainan1WarCraftChat1<< 收起看板(56)
7F→: @yislin, 你給的條件對我來說比較像是維護性的問題.03/28 00:43
11F→: 維護性也蠻重要的, 一味優化的結構很恐怖, 隔天就看不懂.03/28 00:43
14F→: @alihue, 其實我只是「從效能的觀點」來說... XD03/28 00:44
17F→: 從維護性來說, 我的經驗也告訴我, for + if 少用為妙.03/28 00:45
18F→: 因為出錯的時候真的很難 debug, 尤其一群猴子合作的情況03/28 00:46
19F→: 對, 我就是說我們的團隊... XD03/28 00:46
32F→: 不是謙虛! 而是... 薪水用鄉民的眼光看, 真的是香蕉等級03/29 00:49
33F→: data parallelism 是其中的部分考量而已.03/29 00:52
34F→: 而且運算量大的時候, 常見的拆法也不能用.03/29 00:53
35F→: 因為通常也會伴隨 bandwidth 的問題.03/29 00:55
36F→: bandwith 「不足」... 漏寫.03/29 00:55
37F→: bandwidth........一直打錯.03/29 00:56
1F推: 其實我看了, 但是我看不懂... XD03/28 01:05
3F→: 是. python 內建的也有類似的寫法, 但 numpy 比較簡潔.03/27 16:21
8F推: 我從 2001 年開始用 python, 連 if-else 都很少用... XD03/26 20:58
9F推: 應該這樣講, 在 python 裡如果出現一堆 nested statement03/26 21:01
10F→: 通常是你有東西搞錯了... 這個我也不太會講.03/26 21:02
23F推: for/while 比 if-else 常出現無誤, 大概 10:1 的比例. XD03/27 11:06
24F→: 譬如 try-catch, 上古神獸 C 就只有 if 的選擇.03/27 11:08
25F→: 然後第二個例子我就舉不出來了, 因為真的想不到常見的.03/27 11:11
26F→: 在我的環境, 都是很特別的狀況才會用到 if-else.03/27 11:11
30F推: 不會到完全不寫 if 的程度啦,等一下我來整理一篇03/27 13:50
37F推: 好的履歷有一個重點: 針對產業特化, 甚至會針對公司特化.03/26 20:50
38F→: 你這個履歷看起來就是「雜」, 看不出要投什麼產業.03/26 20:51
9F推: Todo: 明天開會召集大家說, todo 要新增這些 feature.03/24 22:44
49F推: python 就去跑模擬的啊, 高等應數大絕開下去就畢業或死.03/21 19:43
63F推: 我看過想一套, 寫一套, 註解一套, 每套不一樣還分版本.03/20 16:18
64F→: 最好玩的是程式跑起來還沒問題...03/20 16:19
4F推: 這... 這... 好囧的訓練內容...02/23 23:03
5F→: 說它簡單嘛, 講到大數據分析甚至還有人工智慧概論...02/23 23:04
6F→: 說它難嘛, 看起來連控制理論都不會提到幾句...02/23 23:05
186F推: 呃, 其實高階的自動化硬體需求還蠻大的...12/25 19:39
187F→: 然後你們公司賣的這種方案, 其實有點尷尬.12/25 19:40
188F→: 因為... hmmm, 我常跟工廠打交道, 手抄並不是什麼問題.12/25 19:40
189F→: 然後你們主打「不要手抄」, 要「採集數據」...12/25 19:41
190F→: 其實工廠常常被這些口號踢館, 所以免疫力超強.12/25 19:42
191F→: 你們有什麼東西可以協助工廠完成他的目標, 這個才是重點12/25 19:43
192F→: 但是我整個網頁看完, 我發現你們沒把那個重點講出來.12/25 19:44