作者查詢 / Maninck

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Maninck 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共836則
限定看板:car
[新聞] 違停新制惹怨 運將提:檢舉達人要通過考試
[ car ]157 留言, 推噓總分: -10
作者: AMSTERDAM14 - 發表於 2023/11/05 23:14(7月前)
18FManinck: 與其考試 不如實名制 針對常常檢舉失敗的 就不讓他11/05 23:31
19FManinck: 檢舉 不然也是在浪費警察的人力11/05 23:31
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石
[ car ]267 留言, 推噓總分: +54
作者: eric1129 - 發表於 2023/10/02 14:44(8月前)
121FManinck: 會移動的很少阿10/02 17:00
122FManinck: 反到是機車才容易移來移去 喬一個位置出來10/02 17:00
130FManinck: 正常 政府光汽車跟白牌機都忙不過來 哪有空理紅黃牌10/02 17:04
[問題] 車禍肇責問題
[ car ]61 留言, 推噓總分: +22
作者: Presentation - 發表於 2023/09/06 19:39(9月前)
21FManinck: 只有我覺得黑車無責嗎?@@09/06 21:35
24FManinck: 停在線內不在車道上,也不是紅線,會撞到就是藍車09/06 21:37
25FManinck: 停在車道上09/06 21:37
26FManinck: 而且我覺得藍車的動線怪怪的 怎麼會與道路垂直 順向09/06 21:39
27FManinck: 是往右轉才對,這時車應該還不會進入主道 會看到機09/06 21:39
28FManinck: 車 這樣就不會撞到了09/06 21:39
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
[ car ]45 留言, 推噓總分: +11
作者: sunyos - 發表於 2023/03/27 21:08(1年前)
13FManinck: 只要把情況列一列 就知道在現實中這就是假議題。當03/27 21:18
14FManinck: 中線無車時,內線怎麼會發生前車讓後車的情況?答案03/27 21:18
15FManinck: 就是後車也想跟前車一樣當占用巡行仔。當中線有車時03/27 21:18
16FManinck: ,後車想超車,可前車也在超車,也不會發生前車讓後03/27 21:18
17FManinck: 車情況。03/27 21:18
Re: [情報] 關於高速公路內線道之官方說法
[ car ]27 留言, 推噓總分: +5
作者: csluling - 發表於 2023/03/27 18:00(1年前)
2FManinck: 完美回覆 三個願望一次滿足03/27 18:10
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
[ car ]224 留言, 推噓總分: +57
作者: ksas - 發表於 2023/03/27 11:44(1年前)
22FManinck: 超車允許連超兩台車嗎?03/27 12:12
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
[ car ]325 留言, 推噓總分: +47
作者: longtimens - 發表於 2023/03/26 17:37(1年前)
49FManinck: 樓上是一樣適用的,只是交流道的密集度會增加平面03/26 18:32
51FManinck: 道路對影響的高速公路03/26 18:32
60FManinck: 只要是「人」就很難做到不擾亂車流,所以影片才會說03/26 18:36
62FManinck: 能不能靠電腦控制03/26 18:36
72FManinck: 都是連在起的 沒保持安全距離 換車道都會增加擾亂03/26 18:43
73FManinck: 車流的機會03/26 18:43
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
[ car ]502 留言, 推噓總分: +80
作者: Dershowitz - 發表於 2023/03/25 11:43(1年前)
5FManinck: 立委立法都沒有在負責的阿XD,有時不管實務能不能執03/25 11:50
6FManinck: 行,有時也不管跟其他法令會不會有矛盾03/25 11:50
10FManinck: 照這篇論點,法規的白話文是,「在沒塞車的情況下,03/25 12:02
11FManinck: 開在內線的車,必須維持在最高速限」。03/25 12:02
52FManinck: 這篇講法比較合理,前一篇解釋的堵塞不太符合現實03/25 13:41
53FManinck: 在前一篇的說法最後推出的結論會是「所有車用等速前03/25 13:42
54FManinck: 進,就會造成堵塞」03/25 13:42
55FManinck: 接著在這個堵塞定義下,就不能開在內線,最後就會發03/25 13:44
56FManinck: 生,假設非內線的車道如果均為20公里,內線還要清空03/25 13:45
57FManinck: 這種不符合現實的情況03/25 13:46
116FManinck: 被逼著選右側超車@@,你認真?所有搶銀行的都是被逼03/25 14:56
117FManinck: 著去搶嗎?03/25 14:56
495FManinck: 如何舉證內側車輛未到最高速限?03/26 17:20
[心得] 國道內側爭議一點小感想
[ car ]186 留言, 推噓總分: -7
作者: Townshend - 發表於 2023/03/26 16:24(1年前)
2FManinck: 開啟小鈴噹?03/26 16:31
28FManinck: 網路上的文看看就好,現實是另外一回事..03/26 16:54
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去
[ car ]83 留言, 推噓總分: +11
作者: QmaxQ - 發表於 2023/03/26 00:30(1年前)
76FManinck: 可惜在台灣內側車道並非超車道03/26 11:58