[問題] 車禍肇責問題

看板car作者 (代表)時間8月前 (2023/09/06 19:39), 編輯推噓22(22039)
留言61則, 32人參與, 8月前最新討論串12/14 (看更多)
大家好,今日家人不幸發生了車禍,附近店家提供的影片如下: https://myppt.cc/7U1gY 影片中藍色車輛為家人的車輛, 機車騎士目前有受傷, 想問一下這種情況可能的責任比例是多少? 目前有看到的是前面黑色的車在轉角擋住了視線, 家人緩慢駛出路口,最後有停下來 但是還是來不及讓機車撞上了... 我們自己看影片是覺得有停下來, 但是警方好像覺得沒有停 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.231.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1694000365.A.9AA.html

09/06 19:44, 8月前 , 1F
停是要停在路口前才算吧,車頭已經嚕到車道裡面才停
09/06 19:44, 1F

09/06 19:44, 8月前 , 2F
不就是變成路障嗎
09/06 19:44, 2F

09/06 19:44, 8月前 , 3F
不過如果你家人真的停在巷子口大概也什麼都看不到
09/06 19:44, 3F

09/06 19:45, 8月前 , 4F
全責 也許可以拉違停的黑車進來分擔責任
09/06 19:45, 4F

09/06 19:53, 8月前 , 5F
藍車全責,黑車違停也有責任。大概55
09/06 19:53, 5F

09/06 19:57, 8月前 , 6F
目前有心理準備至少七成責任,但是應該會拉黑色車
09/06 19:57, 6F

09/06 19:57, 8月前 , 7F
子一起來賠償
09/06 19:57, 7F

09/06 19:59, 8月前 , 8F
拉違停黑車擔肇責
09/06 19:59, 8F

09/06 20:11, 8月前 , 9F
藍主機次黑次,機車如果有超速,藍跟機或接近一點,
09/06 20:11, 9F

09/06 20:11, 8月前 , 10F
轉角黑車應該就只會被帶次因
09/06 20:11, 10F

09/06 20:12, 8月前 , 11F
更正一下,看錯了不是無號誌路口,那應該是藍主黑
09/06 20:12, 11F

09/06 20:13, 8月前 , 12F
次了
09/06 20:13, 12F

09/06 20:13, 8月前 , 13F
以不專業路人的角度來看實在不知道有什麼責任,開的
09/06 20:13, 13F

09/06 20:13, 8月前 , 14F
已經很小心了,只能說倒楣遇到白癡騎士
09/06 20:13, 14F

09/06 20:17, 8月前 , 15F
全責
09/06 20:17, 15F

09/06 20:49, 8月前 , 16F
不負責任 推論 黑車5成 藍車2成 機車3成
09/06 20:49, 16F

09/06 20:57, 8月前 , 17F
這不可能無責的,交保險!
09/06 20:57, 17F

09/06 21:17, 8月前 , 18F
從店面開出來?
09/06 21:17, 18F

09/06 21:29, 8月前 , 19F
藍車從巷子開出來,因黑車擋住視線,所以往前開,
09/06 21:29, 19F

09/06 21:29, 8月前 , 20F
然後開的有點多,機車閃避不及撞上來
09/06 21:29, 20F

09/06 21:35, 8月前 , 21F
只有我覺得黑車無責嗎?@@
09/06 21:35, 21F

09/06 21:35, 8月前 , 22F
一堆路口都是裝置藝術的就是要大家賭一把啦
09/06 21:35, 22F

09/06 21:35, 8月前 , 23F
我比較好奇為什麼是打左轉燈
09/06 21:35, 23F

09/06 21:37, 8月前 , 24F
停在線內不在車道上,也不是紅線,會撞到就是藍車
09/06 21:37, 24F

09/06 21:37, 8月前 , 25F
停在車道上
09/06 21:37, 25F

09/06 21:39, 8月前 , 26F
而且我覺得藍車的動線怪怪的 怎麼會與道路垂直 順向
09/06 21:39, 26F

09/06 21:39, 8月前 , 27F
是往右轉才對,這時車應該還不會進入主道 會看到機
09/06 21:39, 27F

09/06 21:39, 8月前 , 28F
車 這樣就不會撞到了
09/06 21:39, 28F

09/06 22:02, 8月前 , 29F
路口10公尺內不得停車吧
09/06 22:02, 29F

09/06 22:19, 8月前 , 30F
機車也是鄉民吧 看他騎這麼快 路太寬害的
09/06 22:19, 30F

09/06 22:25, 8月前 , 31F
鍵盤猜黑3藍7
09/06 22:25, 31F

09/06 22:30, 8月前 , 32F
藍全責機率大,交給保險公司處理啊
09/06 22:30, 32F

09/06 22:33, 8月前 , 33F
就100%啊 你跟米漿分
09/06 22:33, 33F

09/06 22:33, 8月前 , 34F
該不會米漿也是你們的吧 那就好笑囉
09/06 22:33, 34F

09/06 22:41, 8月前 , 35F
汽車9 機車1
09/06 22:41, 35F

09/06 22:42, 8月前 , 36F
所以車主有保基本第三責任險嗎…
09/06 22:42, 36F

09/06 22:50, 8月前 , 37F
有保險,初判表還未出來,目前是朝著我方支線應該
09/06 22:50, 37F

09/06 22:50, 8月前 , 38F
禮讓幹線、機車行經無號誌路口應減速慢行、違規車
09/06 22:50, 38F

09/06 22:50, 8月前 , 39F
輛禁止臨時停車處不得臨時停車這樣子來分擔責任,
09/06 22:50, 39F

09/06 22:50, 8月前 , 40F
看能不能儘快和解完成
09/06 22:50, 40F

09/06 23:04, 8月前 , 41F
對方有受傷 花錢和解吧
09/06 23:04, 41F

09/06 23:46, 8月前 , 42F
這就是為什麼路口禁止停車的原因。
09/06 23:46, 42F

09/07 00:24, 8月前 , 43F
話說違停不能檢舉後,違停在路口車輛增加不少,明明
09/07 00:24, 43F

09/07 00:24, 8月前 , 44F
能往後停卻不願
09/07 00:24, 44F

09/07 00:26, 8月前 , 45F
黑車路口十公尺有責任
09/07 00:26, 45F

09/07 00:27, 8月前 , 46F
機車應該0
09/07 00:27, 46F

09/07 03:52, 8月前 , 47F
當然是機車全責,之前有個類似的案例,一台車從巷道
09/07 03:52, 47F

09/07 03:52, 8月前 , 48F
一直吐出來,還在其他車即將通過的時候踩油門往前衝
09/07 03:52, 48F

09/07 03:53, 8月前 , 49F
把另一輛車撞飛出去,當時本版主流意見好像都是衝出
09/07 03:53, 49F

09/07 03:54, 8月前 , 50F
去撞人的很無辜,都是被撞的開太快
09/07 03:54, 50F

09/07 03:55, 8月前 , 51F
不過要是上法院的結果大概會不太一樣
09/07 03:55, 51F

09/07 06:08, 8月前 , 52F
這種黑車違停沒分到一半責任都很爛 視線都被遮住了
09/07 06:08, 52F

09/07 06:52, 8月前 , 53F
白痴二輪
09/07 06:52, 53F

09/07 09:17, 8月前 , 54F
幫QQ 被黑車擋住視線
09/07 09:17, 54F

09/07 11:29, 8月前 , 55F
機車沒超速你就是全責,黑車違停應也有責任
09/07 11:29, 55F

09/07 13:27, 8月前 , 56F
黑車停轉角 凹下來一定有份 再來是藍車 最後才會是
09/07 13:27, 56F

09/07 13:27, 8月前 , 57F
機車應注意未注意..整體來說 = = 賠定了 而且機車去
09/07 13:27, 57F

09/07 13:27, 8月前 , 58F
驗傷的話 最好花點時間巴結點...
09/07 13:27, 58F

09/07 15:28, 8月前 , 59F
一堆垃圾路口違停 製造死角導致車禍 應該主因才對
09/07 15:28, 59F

09/07 16:03, 8月前 , 60F
就是垃圾黑車,看不到只好慢慢嚕出去,不然是要人下
09/07 16:03, 60F

09/07 16:04, 8月前 , 61F
車指揮膩
09/07 16:04, 61F
文章代碼(AID): #1a-6Jjcg (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a-6Jjcg (car)