作者查詢 / Maninck
作者 Maninck 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共857則
限定看板:car
看板排序:
全部Insurance1354Gossiping1341AllTogether963car857TW_Entertain837Stock453Wanted244Boy-Girl204Ceo200Math148HatePolitics103BoardGame99home-sale99AirForce83CFP83PokemonGO81NARUTO80NCCU_M.B79Inference72nCoV201963sex62Little-Games52DIABLO51MuscleBeach51juniorhigh48creditcard47feminine_sex47CFAiafeFSA46movie39Statistics38BuyTogether33DragonBall31KaoWei30TaiwanDrama29Hunter24Lifeismoney24True-Escape24joke23killercorp23StupidClown23FITNESS22Beauty19EYESHIELD2119WomenTalk19YUGIOH19bridge18Foreign_Inv18MobileComm18C_Chat16Fund16WarCraft15Bank_Service14WorldCup13ck54th30712Doraemon12Aviation11SENIORHIGH10CareerPlan8FTV8graduate8QuestCenter8riddle8Grad-ProbAsk7License7NBAGAME7Salary7StarCraft7EatToDie6mobile-game6Baseball5Food5Kaohsiung5PttEarnMoney5ask4Coffee4Database4NCCU-MATH944NCCU_BEAUTY4Salesperson4tennisprince4CVS3Finance3kenichi3Koei3Lottery3Matsu3Nightmarket3PttHistory3Teacher3basketballTW2BLEACH2Broker2DigiCurrency2Interior2Japan_Travel2PlayStation2SmashBros2specialman2StockPicket2Visual_Basic2Wargaming2YuanLi3042A-MEI1AOE1b942040XX1CAR-TUNING1ck57th3041cookclub1CPU_FC7611CTSH963011FCU_EE97A1FuMouDiscuss1Golden-Award1GRE1Hate1HSNU_10951Lawyer1love-vegetal1Magic1Militarylife1MIU1MRT1NAOE-861Navy1NBA1NCCU_BOMAB1NDHU-His1001NDHU_ACC_5TH1NTUST_Talk1NTUT_Bridge1Olympics_ISG1Shu-Lin1ShuangHe1Simcity1SSSH-16th-Fk1STU1SuperBike1Transformers1USC1WarCraftChat1YP95-3121<< 收起看板(141)
1F推: 這不是前後車,我感覺是他的肇責較大05/14 19:48
13F推: 沒開燈 所以沒看到 感覺這理由很難成立04/08 22:15
29F推: 如果真的分三種樣式,禁止左轉+迴轉的圖的設計要想一下03/30 08:05
30F→: 你的那個有點難懂...03/30 08:05
31F→: 假設現在有一個路口,左邊有三條路,會讓人以為兩條不能03/30 08:06
32F→: 走,第三條是可以轉的03/30 08:06
181F推: 當然可以回轉,試想把照片中間的分隔島改成單黃線,這樣03/30 07:59
182F→: 可不可以迴轉?03/30 08:00
30F推: 就看你選擇,如果真的就你所說只碰到後視鏡,我是不信前01/22 21:20
31F→: 面留言說的挫傷那些會成立。即便對方事後告你肇逃也要有01/22 21:21
32F→: 證據,只碰到後視鏡,我想不到哪一台攝影機可以拍到。01/22 21:22
6F推: 我比較好奇的是 為什麼對方不用先證明有撞到?12/28 21:56
113F推: 鐵定有 只是看多少而已12/22 10:12
121F推: 同116F,影片看不出你是煞停,對方撞上來,沒第三視角的12/22 13:53
122F→: 影片,就各說各話,各打50大板,很難有人無責12/22 13:54
123F→: 而且影片中27秒他就出現,你也才剛起步,應注意能住意未12/22 13:57
124F→: 注意這條很難躲過12/22 13:57
125F推: 要無責,建議找第三方視角影片,拍到確實停下後對方才撞12/22 14:00
126F→: 上當作證據提到車鑑才比較有機會12/22 14:01
114F推: 感覺有機會無責 但最多就對方賠財損而已11/24 17:58
18F推: 易科罰金 還是可以申請良民證阿= ="08/01 21:41
71F推: 對阿所以大車責任重,現在是原po覺得他負30%不合理06/11 19:45
72F→: 至於原po想跟對方談可以阿 但不代表對方要買單 老實說06/11 19:46
73F→: 過失傷害真的沒什麼~06/11 19:46
74F→: 更不要說上法院上表現的有悔意 法官也是輕判06/11 19:47
90F推: 接樓上的補充一點,就算法院判多少,保險公司也可以不全06/11 20:17
91F→: 賠,因為判要賠的是肇事雙方,並非保險公司,差額自然要06/11 20:18
92F→: 由肇事者補上。至於不爽保險公司沒全賠,看你要申訴還是06/11 20:19
93F→: 怎樣,都與這場車禍無關,是另外要跟保險公司處理的。06/11 20:19
96F→: 理想上是,但實務上就... 不然哪來這麼多申訴XD06/11 20:20
98F→: 保險陰司一定也是會依契約說哪些認哪些不認 又不是照單全06/11 20:21
99F→: 收06/11 20:21
104F推: Yep 你說的就是我想表達的意思。06/11 20:32