作者查詢 / Maninck

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Maninck 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共857則
限定看板:car
[問題] 雙右轉道擦撞責任歸屬
[ car ]39 留言, 推噓總分: +14
作者: halaistt - 發表於 2025/05/14 19:44(8月前)
1FManinck: 這不是前後車,我感覺是他的肇責較大05/14 19:48
[問題] 晚上沒開燈直行撞左轉車 誰賠?
[ car ]26 留言, 推噓總分: +8
作者: DFIGHT - 發表於 2025/04/08 20:09(10月前)
13FManinck: 沒開燈 所以沒看到 感覺這理由很難成立04/08 22:15
Re: [問題] 箭頭直行 可以迴轉嗎?
[ car ]47 留言, 推噓總分: +9
作者: zxcv800530 - 發表於 2025/03/29 14:21(10月前)
29FManinck: 如果真的分三種樣式,禁止左轉+迴轉的圖的設計要想一下03/30 08:05
30FManinck: 你的那個有點難懂...03/30 08:05
31FManinck: 假設現在有一個路口,左邊有三條路,會讓人以為兩條不能03/30 08:06
32FManinck: 走,第三條是可以轉的03/30 08:06
[問題] 箭頭直行 可以迴轉嗎?
[ car ]205 留言, 推噓總分: +89
作者: twnail - 發表於 2025/03/29 08:55(10月前)
181FManinck: 當然可以回轉,試想把照片中間的分隔島改成單黃線,這樣03/30 07:59
182FManinck: 可不可以迴轉?03/30 08:00
[問題] 小車禍 對方直接開走 需報案嗎?
[ car ]81 留言, 推噓總分: +30
作者: AMSTERDAM14 - 發表於 2025/01/22 19:21(1年前)
30FManinck: 就看你選擇,如果真的就你所說只碰到後視鏡,我是不信前01/22 21:20
31FManinck: 面留言說的挫傷那些會成立。即便對方事後告你肇逃也要有01/22 21:21
32FManinck: 證據,只碰到後視鏡,我想不到哪一台攝影機可以拍到。01/22 21:22
Re: [心得] 肇事逃逸獲判不起訴心得分享
[ car ]35 留言, 推噓總分: +20
作者: g758085231 - 發表於 2024/12/28 21:14(1年前)
6FManinck: 我比較好奇的是 為什麼對方不用先證明有撞到?12/28 21:56
[問題] 請問這樣是否有肇責
[ car ]130 留言, 推噓總分: +61
作者: tom928 - 發表於 2024/12/21 08:04(1年前)
113FManinck: 鐵定有 只是看多少而已12/22 10:12
121FManinck: 同116F,影片看不出你是煞停,對方撞上來,沒第三視角的12/22 13:53
122FManinck: 影片,就各說各話,各打50大板,很難有人無責12/22 13:54
123FManinck: 而且影片中27秒他就出現,你也才剛起步,應注意能住意未12/22 13:57
124FManinck: 注意這條很難躲過12/22 13:57
125FManinck: 要無責,建議找第三方視角影片,拍到確實停下後對方才撞12/22 14:00
126FManinck: 上當作證據提到車鑑才比較有機會12/22 14:01
[問題] 車禍賠償事宜?請假修車可以求償嗎?
[ car ]117 留言, 推噓總分: +23
作者: maikun - 發表於 2024/11/22 23:35(1年前)
114FManinck: 感覺有機會無責 但最多就對方賠財損而已11/24 17:58
Re: [問題] 車禍被告過失傷害 調解失敗
[ car ]101 留言, 推噓總分: +27
作者: hydra6716 - 發表於 2024/08/01 20:10(1年前)
18FManinck: 易科罰金 還是可以申請良民證阿= ="08/01 21:41
[問題] 詢問車禍肇責
[ car ]116 留言, 推噓總分: +24
作者: shuyan - 發表於 2024/06/11 16:50(1年前)
71FManinck: 對阿所以大車責任重,現在是原po覺得他負30%不合理06/11 19:45
72FManinck: 至於原po想跟對方談可以阿 但不代表對方要買單 老實說06/11 19:46
73FManinck: 過失傷害真的沒什麼~06/11 19:46
74FManinck: 更不要說上法院上表現的有悔意 法官也是輕判06/11 19:47
90FManinck: 接樓上的補充一點,就算法院判多少,保險公司也可以不全06/11 20:17
91FManinck: 賠,因為判要賠的是肇事雙方,並非保險公司,差額自然要06/11 20:18
92FManinck: 由肇事者補上。至於不爽保險公司沒全賠,看你要申訴還是06/11 20:19
93FManinck: 怎樣,都與這場車禍無關,是另外要跟保險公司處理的。06/11 20:19
96FManinck: 理想上是,但實務上就... 不然哪來這麼多申訴XD06/11 20:20
98FManinck: 保險陰司一定也是會依契約說哪些認哪些不認 又不是照單全06/11 20:21
99FManinck: 收06/11 20:21
104FManinck: Yep 你說的就是我想表達的意思。06/11 20:32