Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石

看板car作者 (小艾o)時間2年前 (2023/10/02 14:44), 編輯推噓54(70推 16噓 181→)
留言267則, 87人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
三修的人路過（汽車、重機、機車） 我真的覺得在車版不支持重機騎士 這次的抗議挺可笑的， 為什麼要爭取停機車格 不是說只想停機車格還是想省錢什麼鬼原因 大多數重機玩家應該都不差那點錢， 主要是要爭取許多的停車場限制重機不能停到機車停車區 要去停汽車格，汽車格又不開放，甚至汽車格的數量根本不夠 大家想想一個情境 今天開車到一個地方要找停車位停車 然後找了一段時間找到一位外面看過去空的車位 結果上面有一台明明就很小台的黃牌重機， 但旁邊機車位卻還有空位沒人停 大部分人都會罵幹這台重機為什麼要停在這邊 這不是這些重機騎士想停在這邊捏 這是交通部規定的，重機騎士也很無奈，旁邊明明就有空位 示意圖： https://reurl.cc/Ny0j6e 這台是300cc的車喔 卻必須停在汽車位 今天如果交通部能開放重機騎士在車輛大小符合規定的狀況 讓其自由選擇停機車位還是汽車位， 汽車位就能夠多出來讓汽車駕駛使用不是嗎？ 交通部說83%重機都大於機車格大小， 這數據到底哪裡來的.... 一堆YTR現場實測都可以停進機車格 https://youtu.be/jc_CM4kPAZU?si=iGyBRQxvS9t7Bsbd
可以看一下 交通部自己的機車停車區 就一堆重機在停，有超過嗎？也沒有阿 至於說跟白牌車搶位什麼的， 白牌車市區自己搶位也搶那麼兇 跟重機停不停也無關，那是市區停車位規劃的問題 刮傷車什麼的也不用大家替他們煩惱 開放了重機騎士要停就停 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.196.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696229048.A.5E3.html
推
10/02 14:49, 2年前 , 1F
直接規定限制長寬多少以下可以停機車位感覺比較恰
10/02 14:49, 1F
噓
10/02 14:49, 2年前 , 2F
重機仔搞不清楚大家反對這次抗議也挺好笑的 不去找
10/02 14:49, 2F
→
10/02 14:49, 2年前 , 3F
當吧
10/02 14:49, 3F
→
10/02 14:49, 2年前 , 4F
政府抗議 跑去影響其他用路人 誰會支持
10/02 14:49, 4F
→
10/02 14:50, 2年前 , 5F
然後行照上也跟著註記一下車輛長寬資料
10/02 14:50, 5F
推
10/02 14:52, 2年前 , 6F
重機有兩顆虛擬輪你們自己沒看到嗎，爭什麼爭；我
10/02 14:52, 6F
→
10/02 14:52, 2年前 , 7F
看根本問題就是那四個字吧，比照汽車…機車就機車
10/02 14:52, 7F
→
10/02 14:52, 2年前 , 8F
在那邊比照汽車…
10/02 14:52, 8F
→
10/02 14:53, 2年前 , 9F
sd869869 像你這樣說也不錯 而且可以加以管理
10/02 14:53, 9F
→
10/02 14:53, 2年前 , 10F
機車位並排停幾台重機試試看就知道，重機就是先吵
10/02 14:53, 10F
推
10/02 14:53, 2年前 , 11F
機車格畫得好，多數重機根本停得下
10/02 14:53, 11F
→
10/02 14:53, 2年前 , 12F
旁邊的機車倒了擦到重機可有的賠囉....
10/02 14:53, 12F
→
10/02 14:54, 2年前 , 13F
lwamp 不這麼做誰會理？更何況這是政府規定 合法停
10/02 14:54, 13F
→
10/02 14:54, 2年前 , 14F
車 怎麼了嗎？
10/02 14:54, 14F
→
10/02 14:54, 2年前 , 15F
要停機車位，等過了再吵機車位這麼小怎麼停
10/02 14:54, 15F
→
10/02 14:54, 2年前 , 16F
現在不就有紅牌跟黃牌，乾脆統一只用250當分界，能
10/02 14:54, 16F
→
10/02 14:54, 2年前 , 17F
停進機車格的就黃牌、不能的就紅牌
10/02 14:54, 17F
推
10/02 14:55, 2年前 , 18F
不管停那一律收費不就得了
10/02 14:55, 18F
噓
10/02 14:55, 2年前 , 19F
這麼愛合法那就不要叫 每天去佔用抗議呀
10/02 14:55, 19F
推
10/02 14:55, 2年前 , 20F
真想知道反感的人有什麼好建議可以讓大家參考參考
10/02 14:55, 20F
→
10/02 14:55, 2年前 , 21F
hondasho 沒錯 只要畫線是合乎規定基本上沒問題
10/02 14:55, 21F
→
10/02 14:56, 2年前 , 22F
你前後還能各停一台啊
10/02 14:56, 22F
推
10/02 14:56, 2年前 , 23F
而且根本是交通部亂搞，機車本來就能上國道，硬把
10/02 14:56, 23F
→
10/02 14:56, 2年前 , 24F
國民教育成邏輯死去
10/02 14:56, 24F
推
10/02 15:00, 2年前 , 25F
是交通部先剝奪機車本來就該有的權益，這只不過是透
10/02 15:00, 25F
→
10/02 15:00, 2年前 , 26F
過活動希望能爭取到正當且合乎邏輯的權益，結果反過
10/02 15:00, 26F
→
10/02 15:00, 2年前 , 27F
來說重機群自助餐
10/02 15:00, 27F
推
10/02 15:02, 2年前 , 28F
也不要都車說交通部，六都交通局也打槍停機車格呀
10/02 15:02, 28F
推
10/02 15:06, 2年前 , 29F
現在市區機車格也沒那麼空吧，頂多在停車場會有
10/02 15:06, 29F
推
10/02 15:09, 2年前 , 30F
台中是贊成的喔，而且路側擁擠就算了，路外幾乎沒
10/02 15:09, 30F
→
10/02 15:09, 2年前 , 31F
什麼窒礙難行的問題
10/02 15:09, 31F
→
10/02 15:09, 2年前 , 32F
交通部問完六都交通局意見,只有台中開放,其他都說No
10/02 15:09, 32F
推
10/02 15:10, 2年前 , 33F
供需問題啦 花東不是名店的附近根本沒人管怎麼停
10/02 15:10, 33F
→
10/02 15:37, 2年前 , 34F
沒人理 所以想辦法讓人理 到這邊都還看得懂
10/02 15:37, 34F
→
10/02 15:37, 2年前 , 35F
但我不懂的是 讓人負面的理有比沒人而理還好嗎
10/02 15:37, 35F
推
10/02 15:42, 2年前 , 36F
重機族群表示:我騎車不需要讓其他人有好觀感
10/02 15:42, 36F
推
10/02 15:44, 2年前 , 37F
又要上國道又想停機車格 這不通吧？
10/02 15:44, 37F
→
10/02 15:45, 2年前 , 38F
腦袋僵化才覺得不通
10/02 15:45, 38F
→
10/02 15:46, 2年前 , 39F
上國道是因為動力夠 停機車格是因為車夠小
10/02 15:46, 39F
還有 188 則推文
噓
10/02 23:57, 2年前 , 228F
故意影響其他人的行為 為什麼要支持
10/02 23:57, 228F
→
10/03 00:29, 2年前 , 229F
重機基本就是窮，付不起停車費的低端山道猴
10/03 00:29, 229F
推
10/03 01:34, 2年前 , 230F
這種環境是買車前就知道的，知道了還要買，買了沒地
10/03 01:34, 230F
→
10/03 01:34, 2年前 , 231F
方停，怪誰
10/03 01:34, 231F
→
10/03 01:55, 2年前 , 232F
中懇，有些嘴臉就是看不懂文法
10/03 01:55, 232F
推
10/03 02:21, 2年前 , 233F
以後各位記得沒地方停車也不要爭取蓋停車場啊，買之
10/03 02:21, 233F
→
10/03 02:21, 2年前 , 234F
前就該看好的
10/03 02:21, 234F
→
10/03 02:34, 2年前 , 235F
出門嫌停車麻煩的請愛用大眾運輸，開車騎車皆然
10/03 02:34, 235F
推
10/03 02:53, 2年前 , 236F
這倒是真的，雙北內我一直都是搭大眾運輸的
10/03 02:53, 236F
→
10/03 04:05, 2年前 , 237F
買重機是窮的邏輯哪來 那些哈雷群組都是你各位的老
10/03 04:05, 237F
→
10/03 04:05, 2年前 , 238F
闆內
10/03 04:05, 238F
→
10/03 07:31, 2年前 , 239F
重機就是窮的想法到底哪裡來的，很多都有錢有閒才
10/03 07:31, 239F
→
10/03 07:32, 2年前 , 240F
在騎重機捏，我買了是為了通勤，一堆有錢人是為了
10/03 07:32, 240F
→
10/03 07:32, 2年前 , 241F
兜風 交友 跟朋友聚聚，光他那一台都能買一台四輪
10/03 07:32, 241F
→
10/03 07:32, 2年前 , 242F
了 還窮喔？
10/03 07:32, 242F
噓
10/03 07:52, 2年前 , 243F
重機在我小時候確實是有錢人在玩的，鄰居有重機的家
10/03 07:52, 243F
→
10/03 07:53, 2年前 , 244F
裡有勞斯萊斯賓利不在少數。現在大部分重機都…尤其
10/03 07:53, 244F
→
10/03 07:53, 2年前 , 245F
是拿來通勤的…年紀大一點的猴子吧XD
10/03 07:53, 245F
推
10/03 08:21, 2年前 , 246F
上面那張圖牌照跟漢堡包突成那樣最好可以停，呵呵
10/03 08:21, 246F
→
10/03 09:14, 2年前 , 247F
誰會買車後才爭取蓋停車塲，真的笑死，車又不是給
10/03 09:14, 247F
→
10/03 09:14, 2年前 , 248F
窮人買的，政府本來就不用幫忙做什麼
10/03 09:14, 248F
→
10/03 09:15, 2年前 , 249F
重機都低賤山道猴，標準山道猴的故事，低賤窮人付
10/03 09:15, 249F
→
10/03 09:16, 2年前 , 250F
不起停車費才抗議，呵呵
10/03 09:16, 250F
→
10/03 09:54, 2年前 , 251F
很多人心態是大型重機停一般機車格就不用被收費了
10/03 09:54, 251F
→
10/03 09:54, 2年前 , 252F
，根本之道還是專用停車格
10/03 09:54, 252F
→
10/03 09:55, 2年前 , 253F
且是依照一定數據比例劃設
10/03 09:55, 253F
推
10/03 10:07, 2年前 , 254F
北七太多 不知變通 指鹿為馬 枉費爲人
10/03 10:07, 254F
→
10/03 10:09, 2年前 , 255F
屁啦 他們就是想停機車格省錢
10/03 10:09, 255F
→
10/03 10:54, 2年前 , 256F
找車位也常看到停一台黃或紅在那邊，就繼續找啊
10/03 10:54, 256F
推
10/03 11:24, 2年前 , 257F
真的好笑 講的好像四輪支持交通部就會改變作法XD
10/03 11:24, 257F
噓
10/03 12:53, 2年前 , 258F
你搞錯了吧，重機要停汽車格完全沒意見。今天根本
10/03 12:53, 258F
→
10/03 12:53, 2年前 , 259F
沒人在意，不要自己是重機車主還跳出來反串
10/03 12:53, 259F
→
10/03 12:54, 2年前 , 260F
結果最好笑的都是重機車主自己在意停汽車格
10/03 12:54, 260F
→
10/03 12:54, 2年前 , 261F
旁人你有守法誰理你
10/03 12:54, 261F
→
10/03 13:47, 2年前 , 262F
政府要的就是操作族群對立
10/03 13:47, 262F
→
10/03 14:23, 2年前 , 263F
重機停汽車格本來就只有極少數人有意見,自己想省錢
10/03 14:23, 263F
→
10/03 14:24, 2年前 , 264F
停機車格,不去包圍交通部,來搞其他用路人..呵呵
10/03 14:24, 264F
噓
10/03 22:06, 2年前 , 265F
重機玩家不差那錢？但就是要佔便宜啊…其實差那錢
10/03 22:06, 265F
→
10/03 22:06, 2年前 , 266F
的騎士很多好嗎
10/03 22:06, 266F
→
10/04 00:55, 2年前 , 267F
樣本少猴子就會特別被放大。大多還是守規矩的
10/04 00:55, 267F
‣ 更多 eric1129 的文章
文章代碼(AID): #1b6cQuNZ (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 eric1129 的文章
文章代碼(AID): #1b6cQuNZ (car)