作者查詢 / Linethan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Linethan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24493則

限定看板：全部

看板排序：

全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)

首頁

尾頁

Re: [問卦] 法律系從大一就教廢死嗎

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: -1

作者: oSCo - 發表於 2020/04/17 08:42(5年前)

18^F噓Linethan: 你先定義什麼是科學好嗎？04/17 10:29

[新聞] 中媒記者「來自台灣」違反兩岸條例查辦

[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +14

作者: oylq2000 - 發表於 2020/04/17 08:49(5年前)

36^F推Linethan: 中國人的邏輯實在是太神奇了台灣人對外140.109.121.141 04/17 09:38

37^F→Linethan: 說自己來自台灣中國人就要氣得跳腳140.109.121.141 04/17 09:38

38^F→Linethan: 那不知道上海人能不能跟外國人說自己來140.109.121.141 04/17 09:39

39^F→Linethan: 自上海？會不會被罵是『上獨』?XDD140.109.121.141 04/17 09:39

[問題] 時速到底是看時速表準還是測速機準?

[ car ]62 留言, 推噓總分: +18

作者: lucifax - 發表於 2020/04/16 17:57(5年前)

17^F推Linethan: 除非車配快樂表是-10 否則速限100開到110還是超速啊04/16 18:35

19^F→Linethan: 不開罰單並不等於沒有超速好嗎04/16 18:36

21^F推Linethan: 10km彈性範圍是指『得不舉發，可施以勸導』04/16 18:45

22^F→Linethan: 請看清楚違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則04/16 18:46

23^F→Linethan: 超速就是超速只不過法規允許執法者能選擇不舉發而已04/16 18:47

24^F→Linethan: 如果根本就沒超速那又何必寫說『施以勸導』？04/16 18:47

25^F→Linethan: 更何況法規寫法也只是說得不舉發可不是寫不得舉發04/16 18:48

35^F推Linethan: 應該很難找到警察普遍做法就是不舉發超速不到10km的啊04/16 19:51

[新聞]大學專任「老」師占比創新高 50歲以上占6成

[ AfterPhD ]187 留言, 推噓總分: +20

作者: zkow - 發表於 2020/04/12 17:24(5年前)

156^F推Linethan: 速食店買漢堡的比喻也太不倫不類甚至根本不合邏輯04/16 17:50

157^F→Linethan: 做漢堡生意這事本身就跟諾貝爾獎沒有任何關係當然不會04/16 17:50

158^F→Linethan: 因為諾貝爾獎得主來賣漢堡這漢堡就應該比較貴04/16 17:51

159^F→Linethan: 但是教授的工作本來就跟學問高低研究能力關係密切04/16 17:52

168^F推Linethan: 關鍵句我同意但是那個比喻依然不到位啊04/16 18:55

175^F→Linethan: 在學術界績效還真的就是論文紙大家沒跟你開玩笑....04/16 18:58

178^F→Linethan: 只是學術論文紙是不是真的對人類有貢獻那又是另一回事04/16 18:58

Re: [新聞] 國道內車道解除速限的連署提案，交通部回

[ car ]113 留言, 推噓總分: -22

作者: aass5566 - 發表於 2020/04/15 23:25(5年前)

45^F推Linethan: 能開到最高速限就表示沒有堵塞行車04/16 08:57

75^F推Linethan: 第八條第三項哪裡寫到有人接近就必須滾去中線？少鬼扯04/16 12:22

92^F推Linethan: 能在內線保持最高速限那就沒有堵塞後方車輛這回事04/16 17:22

93^F→Linethan: 大家都開在最高速限行駛堵塞個鬼啊？04/16 17:22

94^F→Linethan: 我真沒看過內線保持最高速限然後被罰堵塞車輛的案例04/16 17:26

99^F推Linethan: 當然可以錄影舉證別人佔用內車道那又如何？麻煩請一併04/16 18:24

102^F→Linethan: 舉證別人未保持最高速限04/16 18:24

Re: [新聞] 國道內車道解除速限的連署提案，交通

[ car ]74 留言, 推噓總分: +12

作者: bebehome - 發表於 2020/04/16 10:40(5年前)

23^F推Linethan: 超速車就是沒資格要別人閃啦請自己找沒車的地方超速04/16 12:26

49^F推Linethan: 不貼法條就算了貼了反而凸顯自己的無知XDD04/16 14:30

50^F→Linethan: 違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第十二條04/16 14:31

51^F→Linethan: 裡面寫的是『"得"對其施以勸導，免予舉發』04/16 14:32

52^F→Linethan: 知道法條裡用『得』這個字到底是什麼意思嗎?XDD04/16 14:32

53^F→Linethan: 超速10公里內不開單那是警察的選擇不是義務04/16 14:34

54^F→Linethan: 而且不開單也不等於沒有違規04/16 14:34

55^F→Linethan: 連法條的意思都看不懂可憐哪04/16 14:35

[新聞] 國道內車道解除速限的連署提案，交通部回

[ car ]95 留言, 推噓總分: +26

作者: ts03386530 - 發表於 2020/04/15 16:28(5年前)

71^F推Linethan: 要是開到最高速限依然超不了車那就不要超啊都能開到04/16 08:55

72^F→Linethan: 最高速了還有什麼超車的需要？04/16 08:56

[討論] LSE 1.5經濟法博士的酷碰卷可以救經濟吧

[ HatePolitics ]195 留言, 推噓總分: +4

作者: tontontonni - 發表於 2020/04/09 18:47(5年前)

69^F推Linethan: 等LSE否認蔡英文的學位以後再來吠吧114.25.3.238 04/11 23:43

70^F→Linethan: 看你們罵得不知所云我也覺得很好玩114.25.3.238 04/11 23:44

83^F推Linethan: 小菸不知所云，那又如何？到底LSE什麼114.25.3.238 04/12 02:09

84^F→Linethan: 時候否認小菸的學位？拜託快點否認，不114.25.3.238 04/12 02:09

85^F→Linethan: 然你們一直吠沒人理好可憐哪114.25.3.238 04/12 02:09

178^F推Linethan: LSE都把小菸列在知名校友名單裡公開上網140.109.121.141 04/13 15:31

179^F→Linethan: 還想造謠說LSE不承認小菸學位？沒有知識140.109.121.141 04/13 15:32

180^F→Linethan: 也要有常識乖140.109.121.141 04/13 15:32

181^F→Linethan: 白痴都知道學位是學校發的學校都沒否認140.109.121.141 04/13 15:34

182^F→Linethan: 了小菸何必理你們？直接找LSE最有用啊140.109.121.141 04/13 15:35

Fw: [新聞] 管中閔看博班惡性循環：應整併合辦

[ PhD ]93 留言, 推噓總分: +27

作者: zkow - 發表於 2020/04/11 11:49(5年前)

5^F推Linethan: 我的領域在美國也從沒看過系聘自己的博士畢業生當教04/12 02:03

6^F→Linethan: 授的無論再頂尖的學校都是如此XD04/12 02:03

20^F推Linethan: qt大我只知道我的領域情況而且我說的是聘畢業生哦不04/12 13:11

21^F→Linethan: 是指那種哈佛畢業的在外打滾後回哈佛04/12 13:11

22^F推Linethan: 我看過好幾年的fresh PhD市場看到哈佛可能會聘MIT 而MI04/12 13:14

23^F→Linethan: T可能會聘哈佛但它們都不聘自己養出來的人XD04/12 13:14

34^F推Linethan: 教出優秀的學生當然是種驕傲但不聘自己的教出的新鮮博04/12 19:48

35^F→Linethan: 士依然是常態XD 這點放眼世界應該都差不多04/12 19:48

57^F推Linethan: qt大原來如此我前面說的是指博士畢業後當助理教授啦04/13 08:34

58^F→Linethan: 在敝領域很少博後這類缺一堆top學校沒博後都直接送04/13 08:34

59^F→Linethan: 畢業生到外校當教授XD04/13 08:34

60^F推Linethan: 但土博通常國際經驗較弱也是事實吧這就是競爭力的一04/13 08:38

61^F→Linethan: 部分啊。在沒出國念博以前，我也不太服氣，難道在國內04/13 08:38

62^F→Linethan: 念就很沒用嗎？又不是出國智商就會三級跳。04/13 08:38

63^F推Linethan: 但真的待過後才知道，並不是出國了會變聰明，而是能接04/13 08:46

64^F→Linethan: 觸到的資源差太多了，眼界會大不同。比如在國外時很容04/13 08:46

65^F→Linethan: 易聽到很多世界各地的頂尖學者演講，能和他們面談交流，04/13 08:46

66^F→Linethan: 在國內這種機會少太多太多了。04/13 08:46

67^F推Linethan: 所以我也偏愛洋博一些何況有學生想念博的話也會鼓勵他04/13 08:50

68^F→Linethan: 出去念，那偏愛聘洋博也不是不合邏輯XD04/13 08:50