[心得] 2020 iPad Pro 美國首發購買、開箱心得
以下是純文字無圖片分享版
網誌好讀圖片+劃重點版:
https://www.thebiologist.org/blog/0417-2020-iPadPro-Unboxing
2020 iPad Pro上市到現在快一個月了,
許多英文世界YouTuber、科技網站,都有很詳細的開箱文與心得分享。
但是在中文世界中,好像相關的討論相對比較少。
更重要的是,關於iPad Pro可以如何增加你的學習效率,
尤其是針對學生/研究生/博士生/科學研究人員,
iPad Pro 可以帶給我們什麼樣的幫助?
相關的討論更是不多,或是久久沒有更新。
所以,這篇文章就是要寫給你們,
還在猶豫、觀望、考慮要不要入手2020 iPad Pro 的學生/研究人員們。
讓你們在看完這篇文章後,可以對這個裝置有更深入的認識,
並且希望可以幫助到你們來做出購買決定。
這篇文章主要會分為三個部分:
1. 2020 iPad Pro 開箱文
2. 入手的簡單心得(一個月使用心得,之後會再撰文分享哈哈)
3. 針對學生、科學研究人員的購買建議
我在文章的最後,也會分享購買建議給其他領域的專業人士,
讓你們對於要不要買2020 iPad Pro,可以有一個概念;
也會簡單分享一下,到底要購買筆電?還是要購買iPad Pro?
以及到底 iPad Pro能不能取代筆電?
2020 iPad Pro 開箱與入手的簡單心得
要講入手心得,要先講講我的背景。
我上一台 iPad 是第一代的 iPad Air,他是2013年11月出的。
我12月底入手,到現在已經有六年多的時間了,
所以新的 2020 iPad Pro 拿到手上,第一個感覺是,
他真的是一個「平板」,不輕但真的很薄;
我是買 12.9 吋的,一開始拿到覺得好像有點大,
但說真的用了幾天後,就覺得螢幕好像有點小,甚至還懷疑是不是訂錯了哈哈。
關於螢幕,120Hz 感受真的非常好,螢幕解析度、顏色都非常漂亮。
看 paper、閱讀其他文章,或是看 Netflix, YouTube 都是無話可說。
喇叭也是相當地棒,我覺得該有的低音以及高音,都可以聽得出來。
一般使用場合下,如果忘記帶喇叭,直接用 iPad Pro 播放出來也不會覺得音質不好。
關於Apple Pencil 2,
我之前有簡單用過一代的 Apple Pencil,
我覺得二代明顯好太多了。磁吸式充電、以及不會在桌上滾來滾去的設計、
還有消光白的材質觸感,我覺得這才是 Apple Pencil 完整的使用體驗。
我也買了原廠的 Apple Smart Folio for 12.9 inch iPad Pro。
為什麼沒有買 Smart Keyboard Folio?
因為我在等之後要買Magic Keyboard for iPad Pro,
而且再加上我也有外接鍵盤了,所以就沒有購入。
2020 iPad Pro 針對學生、研究生、碩博生、科學研究人員的購買建議
這個是我當初考慮最多的因素,畢竟網路上的相關分享不多。
所以也會是這篇文章的重點
先介紹我的專業與背景故事——我是自然組三類免疫學博士生。
而我會想要買 iPad Pro 的原因,
最主要是有一個在看文獻上的困擾——我個人在念文獻的時候,
喜歡把文章印出來在紙本上面寫東寫西,
但是紙本文章非常難整理、也不能想看的時候隨時就可以調閱。
所以我一開始的情況就是:紙本文獻上面記載有我的各種筆記,
然後在電腦裡的文獻管理程式 papers 中,
有相對應的文章但是全是空白的,然後就是做研究時,就是電腦跟紙本兩邊對比著看。
但是隨著累積的紙本文獻越來越多,
收納與管理上慢慢出現了困難,很多文獻紙本印出來、看完了,
後面幾乎就不會再看他了,
最後這些帶有筆記的紙本文獻,丟掉也不是,不丟掉也不是QQ
我在念碩班時,就慢慢調整成全部數位化,
也盡量不印出紙本。的確,
這樣管理上真的方便很多,對於一些僅需輕度閱讀的文獻而言,
在電腦上閱讀也是完全沒問題;
但對於一些需要精讀的文獻,我個人還是喜歡能夠隨心所欲地在文獻上寫東寫西。
開始念博班後,文獻閱讀量大量增加,s
eminar, lab meeting, lecture and discussion 也大量增加,
閱讀+做筆記,逐漸變成我工作上的重點。
同時,隨著2018 iPad Pro 與 Apple Pencil 2 的推出,
也讓我重新注意到了 iPad Pro 強大的閱讀與筆記功能。
最後壓倒我心中駱駝最後一根稻草(也讓錢包大失血哈哈)的是 ipad OS 的更新,
以及 iPad 對滑鼠的支援,讓我決定購買新版的 2020 iPad Pro。
所以,我購買 iPad Pro 對他的期待就是:
閱讀文獻、做筆記 (seminar, lab meeting, lecture and discussion) 、
有時閱讀其他電子書,盡量實現電子管理、無紙化的生活。
如果你跟我有相似的背景,
或是你對 iPad Pro 有類似的期待,
我相信你會相當滿意 iPad Pro 的表現。
針對學生(主要是大學生、醫學院學生、生醫領域學生)
上課老師常常使用 PDF 或 PPT 做為教材的, i
Pad Pro (with Apple Pencil 2) 絕對是非常適合拿來做筆記與複習的。
在我們學校醫學院圖書館,不誇張地說,超過一半以上的醫學院學生都是一台 MacBook ,
旁邊一台iPad Pro,因為常常我們的學習,
需要搭配各種器官組織構造、細胞構造、實驗數據圖 等,
所以,有多一台螢幕漂亮、可以觸控並在上面做筆記的裝置,是非常方便的。
針對其他的專業領域(藝術、創作、設計 等)我不是這方面的專業,
但我也耳聞 iPad Pro 對於生產力與創作,是會有很大的幫助的。
我個人覺得,只要是跟「紙、筆」有關的專業領域,
iPad Pro 絕對都可以作為一個極有幫助的生產力工具。
2020 iPad Pro 能不能取代筆電?
最後我想簡單提一下,
每個人都在問的問題:到底 iPad Pro 能不能取代筆電?
我覺得要回答這個問題,你可能要先問你自已,筆電對你來說是什麼?
我的意思是,在你的工作流程中,筆電扮演著什麼樣的角色?
你用你的筆電,主要都是在做著什麼樣的工作?
如果你的工作中,你的筆電就是拿來做「傳統上筆電擅長的事情」,
像是:大量的資料分析、多個檔案處理與管理、超過四五個程式同時比對多工。
那 iPad Pro 絕對無法取代你的筆電;
相反地,
如果你的工作中,你的筆電是拿來做那些「在筆電發明前,人們用紙、筆做的工作」,
那 iPad Pro with Apple Pencil 不僅可以取代、還可以大幅增加你的工作效率與生產力
(可隨時任意更改筆記的顏色與位置、還可以直接關鍵字搜尋你的筆記 等)。
我認為,iPad Pro 上的支援滑鼠與觸控板、多工視窗(其實最多三個同時)、
以及即將要上市的 Magic Keyboard,
並不是蘋果要說服你說 iPad Pro 可以跟筆電做一模一樣的事。
這些東西只是,讓想買 iPad Pro 的人,不會因為 iPad Pro 沒有這些功能而產生卻步。
當你有時候需要 iPad Pro 去做一些類似筆電的工作時,
你可以有這些選擇。我覺得不要本末倒置地因為這些東西而去買 iPad Pro,
因為如果你需要這些東西(滑鼠、鍵盤、多工視窗),
那你就直接買筆電,會是比較好的選擇。
所以,針對到底要買筆電?還是要買 iPad Pro?我的購買建議是:
如果你目前身邊沒有筆電,毫不猶豫買筆電,不要買 iPad Pro。
因為雖然閱讀與筆記上不比 iPad Pro,
但目前筆電可以做的事情比 iPad Pro 要多太多
如果你有筆電,而你大部分都是用筆電進行我上面所說的工作
(大量資料分析、多個檔案管理、大量多同時多工)。
那不要期待 iPad Pro 可以取代你的筆電
如果你有筆電,而你需要大量的閱讀、做筆記以及與紙筆相關的創作,
那我相信 iPad Pro 可以作為很強大的一個生產力工具,
並且能夠輔助、甚至有機會取代你的筆電。
p.s. 之後我會分享一個月後的 iPad Pro 使用心得,
到時候會詳細跟你們分享我常用的APP for iPad Pro,
以及我是如何整合 iPad Pro 到我的工作流程中,
增加工作生產力,還有我是如何用 iPad Pro 進行科學研究學習,敬請期待~
謝謝你看到最後!
如果這篇文章有幫到你,或是覺得還不錯的話,歡迎分享給其他人、一起討論喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.112.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1587302997.A.83F.html
※ 編輯: nininew (111.241.112.162 臺灣), 04/19/2020 21:32:32
推
04/19 21:49,
4年前
, 1F
04/19 21:49, 1F
→
04/19 21:49,
4年前
, 2F
04/19 21:49, 2F
→
04/19 21:49,
4年前
, 3F
04/19 21:49, 3F
Hi! 我用過PDF Expert, MarginNote3, LiquidText, Xmind, MindNode,但我還沒找到一
個可以放心推薦的。目前是使用LiquidText,但我覺得它很多地方還沒有優化好。之後有
機會會分享不同的筆記軟體的比較,如果有不錯的APP也請推薦~
推
04/19 21:59,
4年前
, 4F
04/19 21:59, 4F
推
04/19 22:02,
4年前
, 5F
04/19 22:02, 5F
→
04/19 22:02,
4年前
, 6F
04/19 22:02, 6F
同意~但如果實驗室ok,推薦Benchling,不同裝置之間share protocol, data 都很方便
,我目前待過的實驗室都用Benchling來打實驗記錄XD
推
04/19 22:02,
4年前
, 7F
04/19 22:02, 7F
Hello~ 我主要是這幾個APP交替使用:Safari、Goodnotes, Notability, LiquidText,
Spotify, Youtube。我沒有仔細算過,但這樣使用下來大概一天可以用7,8個小時沒問題
~不過當然記筆記時,耗電會特別兇是真的
推
04/19 22:05,
4年前
, 8F
04/19 22:05, 8F
推
04/19 22:08,
4年前
, 9F
04/19 22:08, 9F
推
04/19 22:09,
4年前
, 10F
04/19 22:09, 10F
推
04/19 22:09,
4年前
, 11F
04/19 22:09, 11F
→
04/19 22:09,
4年前
, 12F
04/19 22:09, 12F
→
04/19 22:10,
4年前
, 13F
04/19 22:10, 13F
真的~大推Google Drive搭配學校信箱無限容量,不同裝置之間同步很方便!
推
04/19 22:11,
4年前
, 14F
04/19 22:11, 14F
推
04/19 22:13,
4年前
, 15F
04/19 22:13, 15F
推
04/19 22:15,
4年前
, 16F
04/19 22:15, 16F
推
04/19 22:15,
4年前
, 17F
04/19 22:15, 17F
推
04/19 22:16,
4年前
, 18F
04/19 22:16, 18F
→
04/19 22:16,
4年前
, 19F
04/19 22:16, 19F
完全同意!有時候只是簡單的工作不會想要拿筆電
→
04/19 22:16,
4年前
, 20F
04/19 22:16, 20F
→
04/19 22:16,
4年前
, 21F
04/19 22:16, 21F
→
04/19 22:17,
4年前
, 22F
04/19 22:17, 22F
→
04/19 22:17,
4年前
, 23F
04/19 22:17, 23F
感謝分享~我也覺得多了iPad Pro等於可以使用iOS優化的優勢,來增加工作效率
推
04/19 22:22,
4年前
, 24F
04/19 22:22, 24F
推
04/19 22:25,
4年前
, 25F
04/19 22:25, 25F
推
04/19 22:29,
4年前
, 26F
04/19 22:29, 26F
推
04/19 22:38,
4年前
, 27F
04/19 22:38, 27F
→
04/19 22:38,
4年前
, 28F
04/19 22:38, 28F
Hello! 我之前有用過PDF Expert, MarginNote3, LiquidText, Xmind, MindNode,我覺
得各有優缺點。目前是使用LiquidText,但感覺很多地方還沒有優化好,之後有機會跟大
家分享不同APP的心得。關於EndNote, 抱歉我目前使用Papers,所以沒有辦法幫你確認
。目前我主要是透過雲端同步文獻到電腦端後,再由電腦上的文獻軟體做管理~
推
04/19 22:38,
4年前
, 29F
04/19 22:38, 29F
推
04/19 22:41,
4年前
, 30F
04/19 22:41, 30F
推
04/19 22:45,
4年前
, 31F
04/19 22:45, 31F
推
04/19 22:48,
4年前
, 32F
04/19 22:48, 32F
還有 88 則推文
還有 25 段內文
推
04/21 00:41,
4年前
, 121F
04/21 00:41, 121F
→
04/21 00:41,
4年前
, 122F
04/21 00:41, 122F
真的~我也是原文書上一堆墨水、螢光筆跟便利貼。不過雖然很重,但是看起來超有成就
感XD
推
04/21 00:49,
4年前
, 123F
04/21 00:49, 123F
推
04/21 01:40,
4年前
, 124F
04/21 01:40, 124F
推
04/21 02:36,
4年前
, 125F
04/21 02:36, 125F
推
04/21 02:57,
4年前
, 126F
04/21 02:57, 126F
推
04/21 06:45,
4年前
, 127F
04/21 06:45, 127F
推
04/21 09:34,
4年前
, 128F
04/21 09:34, 128F
完全同意!感覺還有很多地方可以優化
推
04/21 09:36,
4年前
, 129F
04/21 09:36, 129F
我覺得LiquidText 或 MarginNote還不錯。除了一般的筆記註記外,你也可以直接選取文
字做mind map,對於了解文章內各個段落之間的causality很有幫助,之後有機會會詳細
跟大家分享與報告
推
04/21 10:05,
4年前
, 130F
04/21 10:05, 130F
→
04/21 10:05,
4年前
, 131F
04/21 10:05, 131F
→
04/21 10:05,
4年前
, 132F
04/21 10:05, 132F
→
04/21 10:26,
4年前
, 133F
04/21 10:26, 133F
→
04/21 10:37,
4年前
, 134F
04/21 10:37, 134F
推
04/21 15:29,
4年前
, 135F
04/21 15:29, 135F
→
04/21 15:29,
4年前
, 136F
04/21 15:29, 136F
@Linethan @notforsale
真的跟mac同步很方便!我目前的做法很土法煉鋼哈哈,就是在LiquidText上做完筆記後
,輸出成PDF再attach到Papers裡。如果大家有不錯的方法,請推薦給我~
※ 編輯: nininew (140.112.25.106 臺灣), 04/21/2020 16:35:10
推
04/21 18:57,
4年前
, 137F
04/21 18:57, 137F
了解~感謝分享~~
推
04/21 19:30,
4年前
, 138F
04/21 19:30, 138F
推
04/21 19:58,
4年前
, 139F
04/21 19:58, 139F
抱歉我沒說清楚,可以錄音的場合 (seminar, lecture…) 我會用Notability,其他一般
情況我都用GoodNotes。兩者之間應該是不能直接互通?若要或許也只能透過輸出PDF/圖
貼上來完成?
推
04/21 22:27,
4年前
, 140F
04/21 22:27, 140F
推
04/22 00:35,
4年前
, 141F
04/22 00:35, 141F
推
04/22 10:36,
4年前
, 142F
04/22 10:36, 142F
→
04/22 10:37,
4年前
, 143F
04/22 10:37, 143F
感謝J大指出錯誤XDDD
已修改~感謝~~~
推
04/22 11:00,
4年前
, 144F
04/22 11:00, 144F
推
04/22 16:28,
4年前
, 145F
04/22 16:28, 145F
推
04/22 20:32,
4年前
, 146F
04/22 20:32, 146F
推
04/22 23:57,
4年前
, 147F
04/22 23:57, 147F
※ 編輯: nininew (140.112.87.202 臺灣), 04/24/2020 00:31:04
推
04/25 20:26,
4年前
, 148F
04/25 20:26, 148F
推
04/25 23:08,
4年前
, 149F
04/25 23:08, 149F
推
04/27 18:14,
4年前
, 150F
04/27 18:14, 150F
推
05/01 19:09,
4年前
, 151F
05/01 19:09, 151F
推
05/15 11:44,
4年前
, 152F
05/15 11:44, 152F