作者查詢 / Linethan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Linethan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24500則

限定看板：全部

看板排序：

全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping483car435HatePolitics359MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)

首頁

尾頁

[新聞] 學位撤銷近五成因論文抄襲在職專班佔一

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: turbomons - 發表於 2020/07/27 15:02(5年前)

13^F推Linethan: 如果我是業者我會教客戶口試時要怎麼講科科07/27 15:52

14^F→Linethan: 你會想到在口試時抓代寫我就想不到？科科科07/27 15:52

[新聞] 李雅靜口委惹議指導教授：在職專班非學術為主

[ Gossiping ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: saisai9230 - 發表於 2020/07/27 13:07(5年前)

30^F推Linethan: 碩士學位不以學術為主這很正常啊推文這麼多大驚小怪07/27 13:29

32^F→Linethan: 的是怎麼回事？07/27 13:30

34^F→Linethan: 中山大絕對不是第一所啦放眼國際都有很多不以學術為導07/27 13:31

35^F→Linethan: 向的碩士班07/27 13:31

42^F推Linethan: 應該問在職碩士班有幾個學術導向的？不要說台灣而已就07/27 14:46

43^F→Linethan: 算說全世界我真的一個學術導向的在職專班都想不到07/27 14:46

[新聞] 李伯璋：公主號論文掛首位陳其邁是主要

[ AfterPhD ]207 留言, 推噓總分: +30

作者: zkow - 發表於 2020/07/23 10:55(5年前)

110^F推Linethan: 什麼時候reviewer會質疑作者順序了？我真是孤陋寡聞，07/24 08:43

111^F→Linethan: 有例子嗎？07/24 08:43

112^F→Linethan: 吵了半天，我還是沒看到認為陳其邁不能當第一作者的證07/24 08:45

113^F→Linethan: 據在哪裡嘛......07/24 08:45

114^F→Linethan: 質疑的人要負責舉證我還以為這是常識07/24 08:45

131^F推Linethan: 呵呵如果你會相信陳的說詞，那你為什麼不直接相信paper07/24 12:45

132^F→Linethan: 上寫的說詞就好？現在還有必要問？07/24 12:45

155^F推Linethan: 所以質疑陳其邁的理由是批踢踢博後板的一堆發言很奇怪？07/26 09:55

156^F→Linethan: XD07/26 09:55

201^F推Linethan: 經濟學領域的論文作者序絕大多數都是看字母排序期刊不07/27 10:04

202^F→Linethan: 會把字母序列為硬規則作者們想自由排序也可以但鮮少人07/27 10:04

203^F→Linethan: 會這麼做07/27 10:04

204^F→Linethan: 記得有看過研究數據要說有八成以上的經濟論文都是字母07/27 10:05

205^F→Linethan: 排序也不為過07/27 10:05

206^F→Linethan: 近幾年甚至還有論文提倡隨機排序07/27 10:06

207^F推Linethan: 簡單來說在這個領域幾乎沒有人讀文章時在看作者序的07/27 10:08

Re: [問卦] 台灣碩士論文最少頁數？

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: Kulapica - 發表於 2020/07/26 07:58(5年前)

7^F推Linethan: 我懂你要表達什麼但是引喻失當現今在前段班的經濟期刊07/26 10:05

8^F→Linethan: 也會刊登不到20頁的賽局論文XD07/26 10:05

[問卦] 論文抄襲指導教授真的會沒事嗎

[ Gossiping ]27 留言, 推噓總分: +14

作者: Kulapica - 發表於 2020/07/26 09:17(5年前)

19^F推Linethan: 指導教授如果有列名共同作者那當然要負責如果沒有列名07/26 09:58

20^F→Linethan: 的話就比較難說07/26 09:59

21^F推Linethan: 不然學生的著作最後就算發到top期刊甚至得什麼獎，也不07/26 10:01

22^F→Linethan: 會算是指導老師的成就，那憑什麼學生著作出包了還要指07/26 10:01

23^F→Linethan: 導老師來扛？07/26 10:01

[新聞] 中山神人級指導教授林德昌18年來指導148

[ AfterPhD ]45 留言, 推噓總分: +14

作者: KZS - 發表於 2020/07/25 08:32(5年前)

16^F推Linethan: 社會科學的研究指導教授跟學生之間不見得會有多緊密的07/25 11:49

17^F→Linethan: 關係老師有時只是提供諮詢服務研究本身完全是學生自己07/25 11:49

18^F→Linethan: 來的老師不會插手當然最後也不會掛名共同作者07/25 11:49

19^F→Linethan: 所以要一次帶很多學生並非不可能07/25 11:50

20^F→Linethan: 不過一年20個以上的學生還是蠻誇張的自己應該完全沒07/25 11:51

21^F→Linethan: 時間做研究了07/25 11:51

[問卦] 在職專班寫論文應該不困難為什麼要抄？

[ Gossiping ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: myIDis7 - 發表於 2020/07/24 22:40(5年前)

17^F推Linethan: 幹嘛要抄？找槍手代寫就好然後保佑槍手不要用抄的07/24 22:58

[新聞] 論文槍手產業夯！背後價碼大曝光

[ Gossiping ]30 留言, 推噓總分: +4

作者: Batian - 發表於 2020/07/24 14:25(5年前)

26^F推Linethan: 隨便估狗一下還真有不少論文服務網啊07/24 18:01

27^F→Linethan: http://www.ck-paper.com.tw/index.htm07/24 18:01

28^F→Linethan: http://www.heypaper.com07/24 18:03

29^F→Linethan: 竟然還有反抄襲偵測比對系統XDD 是保證論文絕對不會被07/24 18:04

30^F→Linethan: 偵測系統抓到抄襲的意思嗎？07/24 18:04

[新聞] 李眉蓁抄襲掀藍綠論文起底潮！陳玉珍：在

[ Gossiping ]453 留言, 推噓總分: +187

作者: nba887215 - 發表於 2020/07/24 17:03(5年前)

192^F推Linethan: 這世界上不用寫論文的碩士班有一大堆07/24 17:55

[新聞] 中山大學說重話：教授失職移送教評會

[ AfterPhD ]73 留言, 推噓總分: +18

作者: zkow - 發表於 2020/07/23 13:12(5年前)

13^F推Linethan: 教授知情數據資料不是最新教授知情學生文筆不好教授07/23 21:56

14^F→Linethan: 知情學生口試說得很爛但是這些都不足以讓教授斷定整本07/23 21:56

15^F→Linethan: 是抄來的07/23 21:56

16^F推Linethan: 教授肯定有給學生放水啊碩士論文而已？本來就沒期待會07/23 21:59

17^F→Linethan: 有多少學術貢獻何況學生也沒有要走學術我也會放水給過07/23 21:59

18^F推Linethan: 就算教授有點懷疑有抄襲能怎麼辦？當年網路不發達也沒07/23 22:00

19^F→Linethan: 有比對系統即使懷疑也不知道是抄誰的直接問李沒真她07/23 22:00

20^F→Linethan: 一定也會否認抄襲07/23 22:00

23^F推Linethan: 我看過原文我還是會這麼講07/23 22:38

24^F→Linethan: 請問一下不給過的「常識」是什麼？07/23 22:39

34^F推Linethan: 學生就不能說謊說這點子是他自己想的嗎？李的論文題目又07/24 07:52

35^F→Linethan: 不是什麼高深的題目，普通人很容易都想得到07/24 07:52

36^F推Linethan: 如果李是博士生，這種論文我一定退回，大概看到題目就退07/24 07:56

37^F→Linethan: 回了，沒有學術價值。但李只是在職碩士，常識就是她沒07/24 07:56

38^F→Linethan: 有做學術的能力、她未來不靠寫論文吃飯，所以指導絕對是07/24 07:56

39^F→Linethan: 要放水的啊07/24 07:56

40^F推Linethan: 李的論文教授可沒掛名哦，別以為教授掛名是常態07/24 07:59

41^F推Linethan: 如果教授指導碩論都要嚴格把關，那我乾脆通通拒絕指導，07/24 08:03

42^F→Linethan: 反正指導了九成也會被我打槍畢不了業，我何必浪費時間？07/24 08:03

43^F推Linethan: 現實就是理想的指導不可能實現，因為碩士生太多太多，要07/24 08:05

44^F→Linethan: 求教授嚴格把關，還不如直接廢除碩士論文算了07/24 08:05

52^F推Linethan: 搞清楚邏輯我只說放水沒說過允許整本抄抄襲絕對不被07/24 11:46

53^F→Linethan: 允許這還用說07/24 11:46

54^F→Linethan: 寫上指導教授是誰當然不等於掛名啊我以為講掛名都是07/24 11:47

55^F→Linethan: 指列為作者之一吧？07/24 11:47

56^F→Linethan: 什麼時候指導教授也必須名列作者之一了？我的碩論博論07/24 11:48

57^F→Linethan: 都不是這樣啊07/24 11:48

58^F推Linethan: 我paper投出去也沒有我的指導教授名字在上面將來無論07/24 11:51

59^F→Linethan: 發表在哪裡都不會算是我的指導教授的發表那請問他應07/24 11:51

60^F→Linethan: 該為我的paper負什麼責任？07/24 11:51

63^F推Linethan: 就是放水啊要學生補最新資料也可以啦但如果學生說最新07/24 12:38

64^F→Linethan: 資料有缺漏呢？抓不到呢？我要自己去檢查有沒有新資料07/24 12:38

65^F→Linethan: 嗎？怎麼可能07/24 12:38

66^F推Linethan: 而且就算李把資料更新到最新一年（說不定還會是造假的）07/24 12:40

67^F→Linethan: 這論文抄襲依然是抄襲，了不起是變成抄得少一點而已。07/24 12:40

69^F推Linethan: 我幾時把放水跟容忍剽竊扯在一起了？本來就是兩回事07/24 14:24

70^F→Linethan: 建議噓文以前要先看懂別人的話07/24 14:24

首頁

尾頁