作者查詢 / Linethan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Linethan 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共5498則

限定看板：MJ

看板排序：

全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)

首頁

尾頁

Re: [討論] 喊等一下算是???

[ MJ ]66 留言, 推噓總分: +11

作者: jimgene - 發表於 2014/02/19 17:55(11年前)

28^F推Linethan:如果本來有規定喊碰不碰罰一台的話209.6.159.42 02/20 14:45

29^F→Linethan:那喊等一下卻不做事也被罰台是合理的209.6.159.42 02/20 14:46

30^F→Linethan:不然喊碰我通通都先喊等一下再來想209.6.159.42 02/20 14:47

31^F→Linethan:到底要不要碰就好這樣喊碰不碰罰台209.6.159.42 02/20 14:47

32^F→Linethan:形同虛設209.6.159.42 02/20 14:47

33^F→Linethan:當然也可以說是要看清楚別人丟啥牌啦209.6.159.42 02/20 14:49

[問題] 最後四張牌沒聽牌不能暗槓?

[ MJ ]36 留言, 推噓總分: +8

作者: skybird0414 - 發表於 2014/02/09 06:26(12年前)

6^F推Linethan:暗槓跟吃碰差很多......209.6.159.42 02/09 12:02

Re: [問題] 摸牌時不小時推倒了下一張牌

[ MJ ]94 留言, 推噓總分: +18

作者: Bibby99 - 發表於 2014/02/05 12:44(12年前)

44^F推Linethan:是有差沒錯不過我打過的也都沒算這209.6.159.42 02/07 09:35

45^F→Linethan:麼嚴格而且的確是有執行上的麻煩209.6.159.42 02/07 09:36

46^F→Linethan:就像你說的弄翻的不一定是下一手209.6.159.42 02/07 09:36

47^F→Linethan:也可能是十手以後到時誰還記得弄翻209.6.159.42 02/07 09:37

48^F→Linethan:的牌究竟是哪個位置哪一張? 牌墩移兩209.6.159.42 02/07 09:37

49^F→Linethan:下就搞不清楚了吧?209.6.159.42 02/07 09:37

50^F→Linethan:有時候弄翻牌是在牌局一開始我也很209.6.159.42 02/07 09:38

51^F→Linethan:難想像在牌局一開始就要設計去聽一209.6.159.42 02/07 09:39

52^F→Linethan:張打到快海底才會摸到的牌209.6.159.42 02/07 09:39

91^F推Linethan:為什麼下家倒楣翻了?@@209.6.159.42 02/09 00:04

[問題] 她在不爽什麽？

[ MJ ]54 留言, 推噓總分: +15

作者: DDRMIX - 發表於 2014/02/04 18:30(12年前)

40^F推Linethan:哪位路人? 廢到只能在這邊當白痴?209.6.159.42 02/07 16:46

51^F推Linethan:因為玩遊戲的目的是求快樂不是求勝209.6.159.42 02/14 11:36

52^F→Linethan:懂嗎? 看樣子智障可能不懂209.6.159.42 02/14 11:36

Re: [請益] 天聽疑問

[ MJ ]36 留言, 推噓總分: +9

作者: Avery0910 - 發表於 2014/02/03 15:58(12年前)

1^F推Linethan:你說的case 我會喊天聽然後問莊家209.6.159.42 02/03 17:24

2^F→Linethan:是否確定要捨那張牌莊家確定的話209.6.159.42 02/03 17:25

3^F→Linethan:再胡他如此就不會有問題209.6.159.42 02/03 17:25

6^F推Linethan:這種case可以收回啊因為有無天聽會209.6.159.42 02/03 23:14

7^F→Linethan:影響他人捨牌但是為了牌局速度又不209.6.159.42 02/03 23:15

8^F→Linethan:太可能把把都問有無人天聽所以折衷209.6.159.42 02/03 23:16

9^F→Linethan:辦法就是可回溯就好了209.6.159.42 02/03 23:16

10^F→Linethan:如果你要堅持不能收回那我也堅持你209.6.159.42 02/03 23:17

11^F→Linethan:天聽喊太慢這不是無解?209.6.159.42 02/03 23:17

15^F推Linethan:一樣無解就算莊家理完牌再打還是有209.6.159.42 02/03 23:23

17^F→Linethan:可能天聽的人理得更慢這種扯到速度209.6.159.42 02/03 23:24

18^F→Linethan:的永遠無解啦難不成還要拿碼表計時?209.6.159.42 02/03 23:24

23^F推Linethan:我玩的都是無論天聽或migi 要有喊209.6.159.42 02/04 01:13

24^F→Linethan:才有算所謂起手就聽或是八張內聽只209.6.159.42 02/04 01:13

25^F→Linethan:滿足能嗆聽的條件但沒喊還是沒有209.6.159.42 02/04 01:14

26^F→Linethan:當然這只是我遇過的玩法麻將規則本209.6.159.42 02/04 01:14

27^F→Linethan:來就很難統一你的說法也是合理的209.6.159.42 02/04 01:14

[請益] 天聽疑問

[ MJ ]40 留言, 推噓總分: +7

作者: tbmaker - 發表於 2014/02/03 05:41(12年前)

9^F推Linethan:假設天聽算那對家這時說那我紅中209.6.159.42 02/03 15:38

10^F→Linethan:不碰了牌局倒退回來大家認為行嗎209.6.159.42 02/03 15:39

29^F推Linethan:不會啊我覺得規則上應該是天聽要209.6.159.42 02/03 23:43

30^F→Linethan:在牌局開始前進以前就嗆 migi只能在209.6.159.42 02/03 23:43

31^F→Linethan:輪到自己摸打的時候嗆209.6.159.42 02/03 23:43

36^F→Linethan:哪裡沒聽懂你的意思了= =你把我講的209.6.159.42 02/03 23:45

37^F→Linethan:天聽也當成migi 那不是一樣嗎= =209.6.159.42 02/03 23:45

38^F→Linethan:要嘛就是牌局開始前就嗆不然就只能209.6.159.42 02/03 23:46

39^F→Linethan:等輪到自己摸打時再嗆209.6.159.42 02/03 23:46

[請益] 南部牌規矩

[ MJ ]23 留言, 推噓總分: +8

作者: bay - 發表於 2014/02/02 23:50(12年前)

2^F推Linethan:一定要這樣定規則也沒有不可以209.6.159.42 02/03 00:14

3^F→Linethan:但是那理由也太奇怪莊家有收錢就要209.6.159.42 02/03 00:15

4^F→Linethan:下莊? 所以你們打的是只要莊家胡牌209.6.159.42 02/03 00:15

5^F→Linethan:就下莊了莊家沒胡牌就連莊????209.6.159.42 02/03 00:15

6^F→Linethan:這種玩法我還是第一次聽到耶真新鮮209.6.159.42 02/03 00:16

Re: [問題] 如何盡量組出聽多洞排組

[ MJ ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: great1978 - 發表於 2014/02/01 22:38(12年前)

10^F推Linethan:這幾組牌型的共通性: 有暗刻209.6.159.42 02/03 00:18

11^F→Linethan:一般來說除了23456這種最簡易的209.6.159.42 02/03 00:18

12^F→Linethan:想要聽多洞就要儘量拿暗刻209.6.159.42 02/03 00:19

13^F→Linethan:所以原po若想聽多洞記得有得碰也209.6.159.42 02/03 00:19

14^F→Linethan:不要碰暗槓也不要槓想辦法拿暗刻209.6.159.42 02/03 00:20

Re: [討論] 過水問題 (我朋友堅持有爭議)

[ MJ ]37 留言, 推噓總分: +4

作者: donflying - 發表於 2014/02/01 18:01(12年前)

4^F→Linethan:一句話能胡不胡跟能碰不碰請不要209.6.159.42 02/02 00:52

5^F→Linethan:混為一談能胡不胡是牽扯到有錢收卻209.6.159.42 02/02 00:52

6^F→Linethan:不收扯上錢才會被放大檢視嚴格要求209.6.159.42 02/02 00:52

7^F→Linethan:能碰不碰? 就不碰啊有道理我拿兩張209.6.159.42 02/02 00:53

8^F→Linethan:東看到別人打東我就一定得碰?209.6.159.42 02/02 00:53

9^F→Linethan:不碰還要想辦法自圓其說?209.6.159.42 02/02 00:53

12^F推Linethan:你說的沒錯所以過水碰當然還是有一209.6.159.42 02/03 00:49

13^F→Linethan:定的程序例如倘若不碰上家就不能209.6.159.42 02/03 00:50

14^F→Linethan:"立即"碰對家或下家這應該沒爭議209.6.159.42 02/03 00:50

15^F→Linethan:但是過水碰跟過水胡還是不同不能209.6.159.42 02/03 00:51

16^F→Linethan:一概用"過水"兩個字而論最明顯的就209.6.159.42 02/03 00:51

17^F→Linethan:是有一種說法叫"不允許能胡不胡"209.6.159.42 02/03 00:52

18^F→Linethan:姑且不論你同不同意但基於這說法的209.6.159.42 02/03 00:52

19^F→Linethan:話過水後要能胡牌就要能自圓其說209.6.159.42 02/03 00:52

20^F→Linethan:先前不胡是因為根本不能胡209.6.159.42 02/03 00:52

21^F→Linethan:但是今天如果有人跟你說台麻不允許209.6.159.42 02/03 00:53

22^F→Linethan:能碰不碰難道你不覺得很荒謬嗎?209.6.159.42 02/03 00:53

23^F→Linethan:我是完全無法接受啦所以我認為過水209.6.159.42 02/03 00:55

24^F→Linethan:碰的程序裡完全不需要"解釋"什麼209.6.159.42 02/03 00:55

25^F→Linethan:因為能碰不碰本來就可以為啥要解釋209.6.159.42 02/03 00:56

26^F→Linethan:所以解除過水胡跟解除過水碰209.6.159.42 02/03 00:57

27^F→Linethan:非常類似但是依然有小小的不同209.6.159.42 02/03 00:57

28^F→Linethan:差別在需不需要"摸牌"209.6.159.42 02/03 00:57

Re: [討論] 過水問題 (我朋友堅持有爭議)

[ MJ ]98 留言, 推噓總分: +14

作者: steve054202 - 發表於 2014/02/01 03:02(12年前)

35^F→Linethan:沒有在講牌理的只有講規則209.6.159.42 02/01 11:29

36^F→Linethan:請問有規定他打第一張東風你非碰不可209.6.159.42 02/01 11:29

37^F→Linethan:嗎? 沒有吧第一張不碰只要你牌型209.6.159.42 02/01 11:30

38^F→Linethan:有變動過就可以碰第二張東209.6.159.42 02/01 11:30

39^F→Linethan:就算這牌理不對又怎樣? 我不按牌理打209.6.159.42 02/01 11:31

40^F→Linethan:牌胡了你你還是得付錢啊209.6.159.42 02/01 11:31

41^F→Linethan:不然以後每個人被胡就說吼你剛剛209.6.159.42 02/01 11:31

42^F→Linethan:打牌怎樣怎樣不合理所以我不付錢209.6.159.42 02/01 11:32

43^F→Linethan:那這樣子麻將還要打嗎?209.6.159.42 02/01 11:32

56^F推Linethan:是過水碰沒錯啊但是後來牌型變動過209.6.159.42 02/02 00:48

57^F→Linethan:所以就可以碰第二張了有問題嗎?209.6.159.42 02/02 00:48

58^F→Linethan:請問don大為什麼還要解釋?209.6.159.42 02/02 00:49

59^F→Linethan:我有兩張東風也不代表我看到東風209.6.159.42 02/02 00:49

60^F→Linethan:就一定要碰還要解釋什麼?209.6.159.42 02/02 00:49

61^F→Linethan:只有能胡不胡才需要解釋從來沒有209.6.159.42 02/02 00:50

62^F→Linethan:能碰不碰也要解釋的209.6.159.42 02/02 00:50

76^F推Linethan:不需要解釋因為沒有潛規則是說有兩209.6.159.42 02/03 01:04

78^F→Linethan:張東就一定要碰東所以在這個case209.6.159.42 02/03 01:04

80^F→Linethan:裡我沒必要解釋"我後來才摸成一對"209.6.159.42 02/03 01:05

81^F→Linethan:只要牌型有變即可但沒有解釋的必要209.6.159.42 02/03 01:07

首頁

尾頁