作者查詢 / Kydland
作者 Kydland 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共316則
限定看板:Aviation
看板排序:
全部Stock14891Gossiping7942Baseball4001Finance3152Japan_Travel1581MLB928FAPL817Nogizaka46796iOS527Economics482AKB48391Aviation316PlayStation264Foreign_Inv256FORMULA1227NIHONGO226SakaTalk185Falcom128GO122Golden-Award104Japandrama93JP_Entertain91C_Chat85Detective72XBOX68RedSox62Chelsea53HatePolitics53JLPT53Tennis49NCCU41TaiwanDrama41LAW40EAseries37Tech_Job36MAC32movie29J-PopStation25Tainan23JP_Custom22WorldCup21NTU19FCBarcelona18home-sale16car15J-League13Education12CFAiafeFSA11HanshinTiger11Master_D11Isayama10Law-Service9MOD9graduate8NBA8NSwitch8Android7CFP6Feminism6Bank_Service5money5StockPicket5ForeignEX4Hinatazaka464MBA4MobileComm4Violation4FIFAseries3FPF3Google3historia3KoreaStar3Kyoto_Ani3Marxism3Salary3TWICE3FinalFantasy2FTV2PokeMon2PublicServan2basketballTW1Browsers1IA1Militarylife1MISIA1NTU-TechComm1Policy1Powerful_PRO1TOEIC1WINNING_111<< 收起看板(90)
8F推: 我比較好奇 他們不管事的過去二十年裡06/26 20:19
9F→: 大房平常都在幹甚麼?06/26 20:19
20F推: 所以就是很奇怪啊 大房過去這十多年平常都在幹嘛06/27 22:04
24F推: 興航的財報沒有問題啊 純粹就它們不想經營而已06/25 01:57
25F→: 銀行業也是特許行業 可以去看看銀行相關法規 對於監管寫06/25 02:08
26F→: 得多細 從內控內稽自行查核連設定保全 ATM影像存檔期間06/25 02:09
27F→: 都寫在法條或是公會規定 原po講得沒錯06/25 02:10
28F→: 政府不能隨意管事情啊06/25 02:11
36F→: 那些財務指標真的只是財務分析的ABC而已 教科書就有06/26 20:20
37F→: 其實像航運業這種 第一受油價波動影響很大 第二折舊太大06/26 20:21
38F→: 看損益表是非常不準的 重點在現金流量表06/26 20:21
13F→: 查查TEJ就好 財務監管 會計師都沒意見了 要監管甚麼06/25 01:59
14F→: 民航局能做的大概就只能財報發布後翻一翻而已吧06/25 02:01
15F→: 而且說實話 航空業的財報很簡單 業務也簡單06/25 02:06
16F→: 財報很簡單 不像電子業等其他產業比較麻煩06/25 02:06
19F→: 那種類別的應該都是進審計或金融保險單位吧06/26 20:22
67F推: 把台鐵排除在外好嗎?拜託 她們更扯06/24 00:13
68F→: 休24小時不等於休一天 這種偉大的邏輯他們也說的出來06/24 00:13
21F推: 長榮的最佳機艙清潔滿有趣的 所以有的航空公司掃地亂掃?06/21 01:11
28F推: 如果今天營運好 別人想酸都沒得酸06/10 02:15
29F→: 還不就是國泰自己玩爛自己 給人落井下石機會 怪誰?06/10 02:16
62F推: 爆量?笑死人了 還不就國民黨擁護松機 把兩岸航線塞一些過06/10 01:52
63F→: 去 撐起運輸量 在搭配反而比較貴的日本航線06/10 01:52
64F→: 如果把這幾年的航線全部拿掉 松機還剩下甚麼?06/10 01:53
65F→: 國民黨在背後動手腳 當人民看不出來喔06/10 01:55
66F→: 這就像公司派炒股票 然後對外說前景展望佳一樣06/10 01:55
67F→: 刻意政策作多然後說航線很多喔不能移不然很困擾06/10 01:57
68F→: 遷松機從李應元當年選市長就在講了 十多年前就有06/10 02:00
69F→: 關柯市府甚麼事? 全台灣的都市計劃學者都一致認為06/10 02:01
70F→: 松機該遷 都市計畫學者講多久了 從二十年前就一直說06/10 02:01
71F→: 一直要政府加強建設桃機 加強台北和桃機運輸 講多久了06/10 02:02
72F→: 這些東西從二十年前就在講了 你政府就是一直不做 擺爛06/10 02:03
73F→: 蓋出一個只是捷運等級路線詭異的桃機06/10 02:04
74F→: 桃捷06/10 02:04
75F→: 你國民黨政府在民國56年規劃桃機的時候 怎麼沒想到拉鐵路06/10 02:07
76F→: 過去 連對外交通整體規劃都做不到 還敢吹十大建設 笑死人06/10 02:07
77F→: 拉鐵路過去是需要多少錢? 婦聯會不是有收勞軍捐嗎?06/10 02:09
78F→: 挖賽這麼厲害當初台灣的車還不多就有遠見要蓋高速公路06/10 02:10
79F→: 那怎麼沒有遠見拉鐵路過去? 十大建設勒06/10 02:11
84F推: 事實就是 你今天機場運輸當年拉一條鐵路路線過去就可以06/14 01:59
85F→: 解決的問題 當年專權統治 說徵收土地就徵收06/14 02:00
86F→: 現代政府根本不可能拉鐵路過去 更何況民國56年 那邊人煙06/14 02:00
87F→: 稀少 拉鐵路有很難嗎? 只要從機場拉鐵路接台鐵06/14 02:01
88F→: 我們就不用花那麼多錢蓋機捷了 也不用卡了一個松機06/14 02:02
89F→: 松機存在的原因就是 桃機對外交通手段不足06/14 02:03
90F→: 為了護航松機 桃機建設長期擺爛 我都懷疑是國民黨故意的06/14 02:04
91F→: 為了護航松機 塞兩岸航線日本縣去延續生命06/14 02:04
92F→: 真的問一句話就好 扣掉這幾年分配的兩岸和日本線06/14 02:05
93F→: 松機的商業價值在哪裡?06/14 02:05
94F→: 民國56年少做一件事 規劃了機場 鐵路電氣化06/14 02:06
95F→: 卻忘了拉鐵路 禍害遺千年06/14 02:06
96F→: 要讓我多花那麼多錢去蓋一個只是捷運等級的機場運輸06/14 02:07
97F→: 讓我們06/14 02:07
34F推: 老藍男內閣 到底甚麼時候要換掉林全和他的好朋友們06/10 01:48
11F推: 我比較想知道 亞馬遜的平板在台灣可以幹嘛?06/07 13:48
12F→: 她不是有自己的商城嗎? 所以台灣可以用美國亞馬遜商誠?06/07 13:49
60F推: 初期大概只有公股銀行敢借錢給他的公司06/05 23:31