作者查詢 / KoujikiOuji

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 KoujikiOuji 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共1391則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 勃艮地砲兵的效果

[ Warfare ]68 留言, 推噓總分: +7

作者: hgt - 發表於 2021/07/05 11:24(2年前)

19^F→KoujikiOuji: 唉呀我提醒一下 H先生主張的是15世紀都洲火砲已經能07/05 15:30

20^F→KoujikiOuji: 應對游牧騎兵因為有種種種種發展所以呢我的反駁就07/05 15:31

21^F→KoujikiOuji: 是其實15世紀歐洲火砲在戰場上作用也都很有限呢?07/05 15:31

22^F→KoujikiOuji: 歐洲混的都不好還拿來與蒙古人打對台這論點很有趣07/05 15:32

39^F→KoujikiOuji: 唉呀就是效果不怎麼樣所以才要持續改良嘛07/05 16:57

41^F→KoujikiOuji: 喔喔..樓上哪時候有新梗要表演期待ing07/05 17:09

43^F→KoujikiOuji: 喔我是比較想知道跟你解釋了一堆15世紀歐洲火砲不行07/05 17:15

44^F→KoujikiOuji: 原因之後你要怎麼圓回來是乾脆不圓呢還是埋梗呢07/05 17:15

45^F→KoujikiOuji: 你說的再先進在歐洲戰場還是不怎樣喔就別說蒙古人了07/05 17:16

51^F→KoujikiOuji: 唉呀我就想問一句你歐洲火砲到底能不能打蒙古騎兵07/05 21:22

52^F→KoujikiOuji: 圓不回來你堅持六角也行07/05 21:22

53^F→KoujikiOuji: 唉呀所以圓不回來蒙古騎兵不打了是嗎堅持六邊形了07/05 22:48

57^F→KoujikiOuji: https://reurl.cc/YOk13l 第2頁表格請樓上參考07/05 22:56

Re: [閒聊] 一些明中葉以前砲耳的實例與文獻

[ Warfare ]102 留言, 推噓總分: +6

作者: hgt - 發表於 2021/07/04 18:50(2年前)

1^F→KoujikiOuji: 啊都給你看實物了你要挑剔就挑剔唄總比你最愛的某07/04 19:36

2^F→KoujikiOuji: 砲連實物都沒有好啊07/04 19:36

3^F→KoujikiOuji: 佛狼機的出現時間其實有比較確切的考證啦你不用猜了07/04 19:37

4^F→KoujikiOuji: 趕快去找書看才是07/04 19:38

5^F→KoujikiOuji: 唉呀不過我還是期待你本格派的搞笑演出就是07/04 19:41

13^F→KoujikiOuji: 我覺得元代砲耳硬要嘴上凹成六角形效果比較差下次要07/05 02:56

14^F→KoujikiOuji: "笑"果比較差下回要不要改成"非圓形柱體"之類07/05 02:57

32^F→KoujikiOuji: 這個嘛，其實H先生特別關注形狀我的理解是一種梗07/05 15:01

33^F→KoujikiOuji: 雖然這個梗滿失敗的沒啥笑點07/05 15:02

49^F→KoujikiOuji: 這個圓不圓的爭論真的蠻搞的後勁不錯喔哈07/05 17:22

64^F→KoujikiOuji: 噗..好吧這梗我有點懂了笑點就在於堅持六角是吧07/05 21:20

[閒聊] 勃艮地砲兵的效果

[ Warfare ]63 留言, 推噓總分: +12

作者: KoujikiOuji - 發表於 2021/07/05 04:03(2年前)

51^F→KoujikiOuji: 明末已經17世紀某先生是主張15世紀歐洲火砲就很好了07/05 17:00

Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: hgt - 發表於 2021/06/29 16:50(2年前)

2^F→KoujikiOuji: 唉呀你吹半天的1410佛郎機被拆穿是16世紀的欸06/29 17:06

3^F→KoujikiOuji: 可憐你實物找半天還找錯到頭來還是只能繼續鬼打牆06/29 17:06

4^F→KoujikiOuji: 本來就不是1410年的啊看你惱羞的噗06/29 17:15

5^F→KoujikiOuji: 唉呀隨便啦我現在只想知道繼"胡斯在西歐"06/29 18:27

6^F→KoujikiOuji: "1410(ㄕˊㄌㄧㄡˋㄕˋㄐㄧˋ)之後哪時候再推出搞笑06/29 18:28

7^F→KoujikiOuji: 續作呀我超期待的太諧了06/29 18:29

Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: hgt - 發表於 2021/06/29 12:25(2年前)

5^F→KoujikiOuji: 唉呀06/29 14:24

11^F→KoujikiOuji: 該館收藏的三門炮就只有一門標註15世紀也不是維基06/29 17:03

12^F→KoujikiOuji: 那門可憐你找半天還是找了打自己臉的實物資料06/29 17:04

13^F→KoujikiOuji: 唉呀我只是想說16世紀變成1410真是太諧了後勁好強哈06/29 18:26

Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: KoujikiOuji - 發表於 2021/06/29 14:24(2年前)

9^F→KoujikiOuji: 嗯因為也有單獨放一兩隻的火箭，連結原文有寫06/29 14:45

10^F→KoujikiOuji: 影片其實都是復原朝鮮的火車拿來論證明代火箭本來就06/29 14:50

11^F→KoujikiOuji: 文不對題06/29 14:50

Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方

[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: hgt - 發表於 2021/06/28 20:50(2年前)

8^F→KoujikiOuji: 唉呀你的胡斯火砲連出土都沒有，你現在要求明朝要有06/28 21:42

9^F→KoujikiOuji: 砲架出土呀06/28 21:42

10^F→KoujikiOuji: 噗所以你就負責貼照片就好啦。唉呀我怎麼那麼累06/28 22:32

11^F→KoujikiOuji: 沒有啦我只覺得之前寫艮地戰爭的文章注視裡頭已經一06/28 22:37

12^F→KoujikiOuji: 堆文獻可以找了你有興趣可以自己看啦06/28 22:37

13^F→KoujikiOuji: 嗯對你想證明甚麼自己去看別再跟我要文獻啦。06/28 22:41

Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: hgt - 發表於 2021/06/28 22:20(2年前)

1^F→KoujikiOuji: 好氣好氣06/28 22:35

Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: hgt - 發表於 2021/06/28 18:17(2年前)

8^F→KoujikiOuji: 從頭到尾都是你認為，提文獻提實物證據的能力你半毛06/28 19:56

9^F→KoujikiOuji: 也無可憐啊06/28 19:56

11^F→KoujikiOuji: 那比明朝用的就是重啊懷疑啊06/28 21:01

12^F→KoujikiOuji: 別人是考證，啊你就是一張照片吹破大天啊你提甚麼06/28 21:02

13^F→KoujikiOuji: 啥屁證據了電視節目？06/28 21:03

14^F→KoujikiOuji: 笑死，歐洲人運砲拿去追遊牧民族再說好唄06/28 21:04

15^F→KoujikiOuji: 你的文獻啦嗆別人拿文獻你拿了沒呀06/28 21:04

16^F→KoujikiOuji: 廢話我拿那些東西就表示這水很深跟你看照片就兩個06/28 21:05

17^F→KoujikiOuji: 不同級別好嗎從頭到尾你是拿甚麼屁文獻出來了06/28 21:06

18^F→KoujikiOuji: 唉呀水深不深你先看過幾本書再來說好不06/28 21:41

Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: KoujikiOuji - 發表於 2021/06/28 17:57(2年前)

16^F→KoujikiOuji: 很奇怪明明可以就史料論史料討論有些人就是想牽扯一06/28 20:10

17^F→KoujikiOuji: 些不相干的進來06/28 20:10

20^F→KoujikiOuji: 就比你歐洲先進不是嗎你喜歡比誰先進就給你證據啊06/28 21:00

21^F→KoujikiOuji: 倒是嗆文獻又提不出文獻的傢伙怎麼還有臉在這嘴啊06/28 21:01

首頁

尾頁