Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方
啊西式火砲後來就是採用砲耳然後把houfnice和
serpentine那種類型的射角調整裝置淘汰掉了啊。呃
你不看上下文的嗎。
※ 編輯: KoujikiOuji (150.116.197.79 臺灣), 06/28/2021 20:09:38
→ Jameshunter: 這是講來反駁H大的胡斯吧? 06/28 20:10
→ KoujikiOuji: 很奇怪 明明可以就史料論史料討論有些人就是想牽扯一 06/28 20:10
→ KoujikiOuji: 些不相干的進來 06/28 20:10
→ hgt: 你插一個砲耳才是不相干吧!! 06/28 20:26
→ hgt: 原本是在討論百年戰爭期間,歐洲與中國火砲技術的差別耶! 06/28 20:29
→ KoujikiOuji: 就比你歐洲先進不是嗎 你喜歡比誰先進就給你證據啊 06/28 21:00
→ KoujikiOuji: 倒是嗆文獻又提不出文獻的傢伙怎麼還有臉在這嘴啊 06/28 21:01
-------------------------------------------------------------------------------
實在搞不懂為什麼找到一個洪武年間的砲耳,會讓你高潮成這樣耶XD
那你幹脆提元朝火砲出來的時候,歐洲都還沒有砲管哩,超落後這樣不是更好??
你要實物?? OK~
自己看看下面是什麼吧!!
https://reurl.cc/6adW35
https://reurl.cc/W3NjQ5
1410年法國的的後膛裝火砲!! 就是大明後來學的"佛郎機"
1520年代左右才傳入中國的"佛郎機",早一百年人家發展出來了!!
保守說是15世紀初,但是這具實物肯定不是第一具。
正常來說是14世紀末應該就有了!!
也就是明朝初年,歐洲就大概有"佛郎機"這種火炮了
看看人家調整射角的是什麼裝置??
砲耳呀!!!!!!!
還什麼砲耳比較先進XD 人家是因地制宜好嘛XD
唉XD 找到一根稻草就在那硬凹XD
可笑!!!!!!!!
--
體真履規,博物洽聞,探賾窮理,道充德著,懷古君子之肅夙,抱真上人之雅操,
久棲岩谷,藏身隱行,闡祖師之遺化,坐致有道之士,雲集仙徑,莫可稱數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1624940737.A.0F9.html
→
06/29 13:55,
2年前
, 1F
06/29 13:55, 1F
→
06/29 13:55,
2年前
, 2F
06/29 13:55, 2F
→
06/29 13:57,
2年前
, 3F
06/29 13:57, 3F
→
06/29 13:58,
2年前
, 4F
06/29 13:58, 4F
看起來不是同一具喔,我看長度跟管徑不一樣喔!!!
而且我不是寫佛郎機是1520年左右傳入中國嗎??
你怎麼會問我這個問題??
→
06/29 14:24,
2年前
, 5F
06/29 14:24, 5F
→
06/29 14:28,
2年前
, 6F
06/29 14:28, 6F
※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/29/2021 15:45:52
※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/29/2021 16:08:21
推
06/29 16:20,
2年前
, 7F
06/29 16:20, 7F
→
06/29 16:21,
2年前
, 8F
06/29 16:21, 8F
→
06/29 16:22,
2年前
, 9F
06/29 16:22, 9F
→
06/29 16:23,
2年前
, 10F
06/29 16:23, 10F
→
06/29 17:03,
2年前
, 11F
06/29 17:03, 11F
→
06/29 17:04,
2年前
, 12F
06/29 17:04, 12F
唉!!! 這樣的邏輯分析能力實在是不予置評XD
15世紀又如何???
如果這是個鳥東西,那你大明學屁學???
怎麼這時候不因地制宜?? 從洪武砲研發因地制宜啊!!!!!
Tell me, Why?? 為何要學人家????
※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/29/2021 17:15:33
→
06/29 18:26,
2年前
, 13F
06/29 18:26, 13F
討論串 (同標題文章)