Re: [問題] 明國的軍事科技發展會輸給同期西方

看板Warfare作者 (皇元界朝)時間2年前 (2021/06/28 18:17), 2年前編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 4人參與, 2年前最新討論串19/28 (看更多)
※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言： : ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言： : : 唉XD 後來的蒸汽動力設備，跟希臘人的蒸汽動力設備會一樣?? : : 人家有需求，是越改越好耶!!!!!! : : 你大明有需求，自己改不好，需要西方輸入技術才能慢慢改 : : 這差太多了吧!!!!! : 喔…你這顛三倒四回個啥呢，我就問你一句，蒸汽動力 : 為什麼西方沒有接著古希臘繼續發展下去，而是到18世紀才 : 開始發展呢？你說人家有需求，但整個中世紀到近代早期西 : 方人都沒用蒸氣啊，你的需求是誰的需求啊。欸討論歷史從 : 史實出發不好嗎，你前面弄個電視節目也就算了，現在史實 : 也不顧了憑空臆造啊。 神機箭就是被實驗證明沒啥殺傷力啊!!!! 而且外國也不只做一次啊!!!! 沒啥用就是沒啥用XD 實打實的證明了，哪來的憑空臆測?? 眼見為憑的證明啊!!!! 事實就是事實，不如就是不如 怎樣嘴砲都沒用!! : : 幾公斤是重點嗎??? 好用的東西不去用 : : 只有兩種可能: : : 1.自己笨不會用 : : 2.自己沒技術，身邊根本沒這東西 : 啊輕砲不需要多餘的裝置就可以調整射界射角，你還 : 加裝啥。你要說調整射角，明代老早就出現砲耳給你調， : 比你歐洲早呢，你應該質疑一下歐洲人怎麼想那麼久才想 : 到吧，還是像你認為的就是歐洲人笨、歐洲人沒技術。你 : 嘴巴很壞喔。 為什麼輕砲就不需要?? 人家揚傑士卡那就有可以調射角啊!!! https://imgur.com/3LEcQ0K
那你戚繼光為何想不到?? 為何不會用??? 你說大明老早有??? 也可以翻書啊!!!! 就拿不出手嘛XD 再說一次，沒配套設備，砲耳根本沒屁用!!! 這就是為什麼被廢棄的原因 什麼沒需求XD 大明也跟西南造反土司戰過，跟安南戰過 你以為天天打蒙古人??? 盡是胡扯!!!!!! : : 唉XD 還落伍把式哩XD : : 人家有砲耳還需要有配套設備呀!!!!!! : : 你以為多出耳朵天下無敵???? : : 看看圖: : : https://imgur.com/BkESzlJ
: : 你砲尾還要有調整角度的器具啊!!! : : 沒有這東西，只能調感覺有屁用!!!!! : : 人家調整射角的裝置至少還有一格一格的 : : 雖然粗略，還是比你大明的好呀!!!!! : 喔，你講得天花亂墜，問題是這種設計後來就是被淘 : 汰的設計，你再怎麼吹史實上啊就是被淘汰，歐洲人發展 : 出來更好的設計就是明代已經有的砲耳。還是那句話啦， : 你是去打仗的，不是去炫耀你多餘的設計能力。 被淘汰是因為有更好的啊，人家有砲耳，有配套設備啊 你是調感覺的有屁用??? 別人家是靠實力考上建中，結果你把你表哥建中制服留下來 就說嘴你跟別人家一樣行???? 別笑破我肚皮好嗎??? -- 體真履規，博物洽聞，探賾窮理，道充德著，懷古君子之肅夙，抱真上人之雅操， 久棲岩谷，藏身隱行，闡祖師之遺化，坐致有道之士，雲集仙徑，莫可稱數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1624875447.A.343.html
推
06/28 18:28, 2年前 , 1F
hgt: 我憑勢力大聲嗆人，不像別人拿坨剛挖出來的就嗆聲
06/28 18:28, 1F
推
06/28 18:51, 2年前 , 2F
更直接的問題是那砲耳後面為何失傳，啊不就技術工人地
06/28 18:51, 2F
→
06/28 18:51, 2年前 , 3F
位低下，製造工藝缺乏與外界交流溝通，工藝不但分為各
06/28 18:51, 3F
→
06/28 18:51, 2年前 , 4F
個流派，而且也是父子、師徒之間口耳相傳。遇到災荒之
06/28 18:51, 4F
→
06/28 18:51, 2年前 , 5F
年，工藝就容易失傳。
06/28 18:51, 5F
→
06/28 18:53, 2年前 , 6F
另外明朝就普遍把砲定位在陣地砲兵，扣掉虎蹲砲這種野
06/28 18:53, 6F
→
06/28 18:53, 2年前 , 7F
戰砲，其實用不太到砲耳來做射角調整
06/28 18:53, 7F
我認為不是失傳，而是根本沒甚麼用處 因為有砲耳沒其他東西，既不能定量調整，又不能好好固定角度 對於洪武時期的重砲射擊來說，是毫無幫助的。 重點是後來有了輕砲，中國人竟然沒想起要用砲耳XD 這令人不解XD ※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 19:13:33
→
06/28 19:56, 2年前 , 8F
從頭到尾都是你認為，提文獻提實物證據的能力你半毛
06/28 19:56, 8F
→
06/28 19:56, 2年前 , 9F
也無 可憐啊
06/28 19:56, 9F
還蠻好笑的XD 如果你覺得胡斯戰爭那些武器考證都是胡說八道 那你不是到我這來說嘴啊!!! 那你應該是要到學術界揭穿這騙局啊!!!! 還無證據力哩XD
→
06/28 20:09, 2年前 , 10F
中國西南用重砲... 認真?
06/28 20:09, 10F
重炮那都是KoujikiOuji自己在說的!!! 人家揚傑士卡、法國、勃艮第都是當野戰砲在用，哪來什麼重炮XD ※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 20:24:44
→
06/28 21:01, 2年前 , 11F
那比明朝用的就是重啊 懷疑啊
06/28 21:01, 11F
人家有本事運啊!!! 懷疑啊!!!!! ※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:03:03
→
06/28 21:02, 2年前 , 12F
別人是考證，啊你就是一張照片吹破大天啊 你提甚麼
06/28 21:02, 12F
→
06/28 21:03, 2年前 , 13F
啥屁證據了 電視節目？
06/28 21:03, 13F
笑死XD 你拿出來的那些胡斯戰爭的書裡的圖片，跟我引的有啥不一樣?? ※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:04:54
→
06/28 21:04, 2年前 , 14F
笑死，歐洲人運砲拿去追遊牧民族再說好唄
06/28 21:04, 14F
→
06/28 21:04, 2年前 , 15F
你的文獻啦 嗆別人拿文獻你拿了沒呀
06/28 21:04, 15F
還在跳針遊牧民族喔!!!! 那後金哩??? 安南哩???? 你大明還去安南學什麼神機銃勒!!! 啊文獻你不是自己去引了，結果跟我的圖沒兩樣啊 笑死!!!! ※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:07:06
→
06/28 21:05, 2年前 , 16F
廢話 我拿那些東西就表示這水很深 跟你看照片就兩個
06/28 21:05, 16F
→
06/28 21:06, 2年前 , 17F
不同級別好嗎 從頭到尾你是拿甚麼屁文獻出來了
06/28 21:06, 17F
啥水很深???? 我還天很高哩XD 啊你引的東西跟我的圖根本無二致啊 根本同一出處的東西，到底在跳針啥?? 啊瑞士博物館的戰利品不是實物喔???? 不要在那裏胡說八道!!!! ※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 21:10:10
→
06/28 21:41, 2年前 , 18F
唉呀水深不深你先看過幾本書再來說好不
06/28 21:41, 18F
水深不深都不妨礙大明15世紀火炮不如人的狀況 ※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 06/28/2021 22:25:32
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1WsQ6tD3 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1WsQ6tD3 (Warfare)