作者查詢 / IBIZA

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 IBIZA 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共4162則

限定看板：politics

看板排序：

全部Gossiping74454NBA73850home-sale68638Stock39571HatePolitics36870movie35323Rockets28083historia6787MenTalk4632Tech_Job4349politics4162Keelung2706Option2633KMT2345gallantry2103marriage2016SuperHeroes1907Salary1611MobileComm1512WomenTalk1391PokeMon1262boxoffice1153nCoV20191145Spurs1080PCSH91_3051019Soft_Job904Boy-Girl766MRT734PublicIssue724DPP688C_Chat629Policy571L_SecretGard564media-chaos516Warfare507UTAH-JAZZ505LeBronJames468Ikariam432Cobras429Nintendo421Lakers357Olympics_ISG353CFP347car327Jeremy_Lin324Mavericks303NY-Yankees303Celtics302Law-Service269MiamiHeat266Military235BLAZERS202CrossStrait185Violation184Cavaliers172NSwitch161Facebook136Hawks99Employee98MdnCNhistory80XBOX80CGI-Game72rent-exp71Kings69KoreaDrama69Foreign_Inv66CHING63sex63YAKYU60LaClippers58ChicagoBulls57NBAEasyChat57Baseball55iOS55TW-language53TW-history51L_TaiwanPlaz48SHIN43Wizards42Railway39CCF37FacebookBM37goodclass10337PHX-Suns36Scenarist36Hornets32Monkeys32Grizzlies29Nets29Nuggets29StarWars29About_Life28Knicks28money28WorldCup28NDS27Sijhih26BaseballSYS25NobuOnline24Road24StockPicket23Timberwolves23basketballTW22IVERSON22Bucks20joke20Thunder20KoreaStar19NBAGM19Pelicans19P_Management18PHP18Orl-Magic17PACERS17specialman17SuperStarAve16Ecophilia15KOU15MOD15Odoko-juku15Sixers15Teacher15toberich15CareerPlan14India14Militarylife14pighead14PttLaw14Sebastian14Raptors13Hate12Horror12MartialArts12NTUDalawasao12part-time12Singapore12tax12BigPeitou11Chinese11GoranDragic11MP3-player11AfterPhD10Beauty10CMWang10Emergency10R911210XX10Sportcenter10WarringState10DJ_fightman9India-movie9L_TalkandCha9Neihu9NTUT_EE490A9Theater9Aikido8AIR_JORDAN8CFantasy8HardwareSale8Penny_18ForeignEX7HCKuo7KOTDFansClub7KS94-3127mobile-game7mud7NBALive7NEW_ROC7StupidClown7THU_BA20007YP85-3127C_Anthony6CourtBasketB6Elephants6Japandrama6MayDay6OTT6SP2_Basket6Wanhua6Yuki6DigiCurrency5FTV5G-S-WARRIORS5GIEE_BASKET5Golden-Award5HsinYi5marvel5WongKarWai5YomiuriGIANT5a-diane4consumer4Daan4KS98-3024KTV4NBA_Picket4NCCU_SEED4NTUEE-Lab5304PlayStation4PublicServan4Test4The-fighting4TMCSA4Wrestle4Anti-ramp3Broker3ChangHua3Comic3emprisenovel3FamilyCircle3first-wife3GossipPicket3HK-movie3HsinTien3Ltsh-913083Metal_kids3MH3NBA_Film3NCU97ME-B3NTU-EM933Steam3Tainan3UEFA3A-BAW2ainori2Ang_Lee2Anthro052Asian-MLB2CampusTour2CareerLady2ChthoniC2ciacia_Her2CMU_BST012Cross_Life2CSMU-OP942CSMU-Tennis2Examination2FCU_EE00B2FJU-ACCR942Fund2Gary_chaw2Geography2GetMarry2HelpBuy2HK-drama2HRM2JeffLau2KingofPop2KS88-3252KUAS_MBA942Luantan2Marginalman2MGL-history2MuscleBeach2NCCU02_TUR2NCKU_ME98C2nCovPicket2Nicholas_Teo2NKFUST-CCE902ntnuch92b2NTUT_MSE2pay_home2PC_Shopping2PhD2Pistons2PresidentLi2PS_90542RIPE_gender2SCU-BM-87B2SoftbankHawk2Suckcomic2SYSOP2Terry2TFSHS64th3092THU-P-Softbo2TYSH48-3012WorkinChina2Yon2Yunlin2ADS1Ancient1ArenaOfValor1ASHS-93-li1ask1BabyMother1BERSERK1BigBanciao1BigShiLin1Bunco1Buzz_Service1cat1ChineseMed1cjjhs3271ck55th1051ck55th3021ck58th3021CPBL1creditcard1CSCM1CSI1CTV1DevinHarris1FCU-INS93B1FCU_EE97B1FCU_MOT1Finance1FishShrimp1FJU-Laws991FLAT_CLUB1Football1Ghost-Shell1GIEE_981GIS1Google1HC5th-3121Hong_Kong1IA1ID_Multi1Jolin1LinkinPark1LoL1Mario1MCU-LAW1MCU_Talk1MLSH493121NBAGAME1NCKU_CSIE931NCKU_DAA-991NCU_DOP_SB1NH11th3053091NKUTEE1NTOUEE981NTUCivilism1PDA1PeopleSeries1PH-sea1PokemonGO1Psy-Team1SAN1SAN-YanYi1Sangokumusou1SlamDunk1Songs1SportLottery1Stephen1SuckMovies1SurvivalGame1TA_AN1third-person1TigerBlue1Tigers1TomCruise1Tsao1TWHiddleston1tyart1V61WangKaikkw1Web_Design1Whales1WRADPE1WuLing46-3171YAseries1<< 收起看板(360)

首頁

尾頁

Re: [討論] 誰的政見有稅改楊志良「願站台」

[ politics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: ryannieh - 發表於 2011/05/01 21:55(13年前)

2^F→IBIZA:你到底是搞什麼的？真的是搞笑嗎？114.32.53.187 05/02 00:49

Re: [討論] 誰的政見有稅改楊志良「願站台」

[ politics ]30 留言, 推噓總分: +2

作者: ryannieh - 發表於 2011/04/30 22:37(13年前)

12^F→IBIZA:你的第一點就錯了, 遺產跟贈與哪個有利要看114.32.53.187 05/01 10:37

13^F→IBIZA:財產的性質而定114.32.53.187 05/01 10:37

Re: [閒聊]淺談藍綠總統大選

[ politics ]519 留言, 推噓總分: +24

作者: william2001 - 發表於 2011/04/29 23:21(13年前)

112^F→IBIZA:10%為什麼不敢講？就算前期衰退-1.87%, 要114.32.53.187 04/30 00:52

114^F→IBIZA:成長10.82%也不是這麼容易的事114.32.53.187 04/30 00:53

118^F→IBIZA:無感跟前期衰退無關, 近十年的GDP成長幾乎114.32.53.187 04/30 00:54

119^F→IBIZA:都是無感114.32.53.187 04/30 00:54

121^F→IBIZA:攤開GDP組成就知道為什麼114.32.53.187 04/30 00:54

124^F→IBIZA:覺得10%容易, 為什麼2002年台灣沒有10？114.32.53.187 04/30 00:54

125^F→IBIZA:為什麼韓國跟香港沒有？114.32.53.187 04/30 00:55

128^F→IBIZA:你說前期-1.XX%, 次期6%容易, 這還比較有道114.32.53.187 04/30 00:55

129^F→IBIZA:理一點114.32.53.187 04/30 00:56

130^F→IBIZA:當然是金融海嘯114.32.53.187 04/30 00:56

132^F→IBIZA:台灣哪有20年薪資沒成長114.32.53.187 04/30 00:56

133^F→IBIZA:10年而已114.32.53.187 04/30 00:56

135^F→IBIZA:無感的原因攤開GDP組成就知道了114.32.53.187 04/30 00:57

138^F→IBIZA:台灣1990-2000的薪資成長跟鄰近國家比並不114.32.53.187 04/30 00:58

143^F→IBIZA:1990-2000, 台灣平均薪資從兩萬五成長到三萬114.32.53.187 04/30 01:01

144^F→IBIZA:八114.32.53.187 04/30 01:01

147^F→IBIZA:相當於每年成長5%左右114.32.53.187 04/30 01:02

148^F→IBIZA:當年物價沒有成長這麼多..114.32.53.187 04/30 01:02

150^F→IBIZA:你說20年薪資沒成長是不對的114.32.53.187 04/30 01:02

151^F→IBIZA:近十年則是幾乎沒成長114.32.53.187 04/30 01:02

155^F→IBIZA:你經驗？你出社會幾年？114.32.53.187 04/30 01:04

156^F→IBIZA:我1990年代中期出社會的114.32.53.187 04/30 01:04

157^F→IBIZA:199X跟2000以後真的是差多了114.32.53.187 04/30 01:04

158^F→IBIZA:至於為什麼這樣攤開GDP組成就知道了114.32.53.187 04/30 01:04

159^F→IBIZA:台灣企業在薄利化114.32.53.187 04/30 01:05

160^F→IBIZA:固定投資攤提佔GDP比例增加1.5倍, 企業獲利114.32.53.187 04/30 01:05

161^F→IBIZA:幾乎沒有增加114.32.53.187 04/30 01:06

163^F→IBIZA:簡單的講, 企業要比過去多投資1.5倍的錢114.32.53.187 04/30 01:06

164^F→IBIZA:才能賺得跟十年前一樣多114.32.53.187 04/30 01:06

166^F→IBIZA:實質薪資倒退13年跟 1990-2000薪資有無成長114.32.53.187 04/30 01:06

167^F→IBIZA:的關連性是?114.32.53.187 04/30 01:07

168^F→IBIZA:錯了吧, 你要看一下歷年的薪資成長率跟CPI114.32.53.187 04/30 01:07

169^F→IBIZA:成長率嗎?114.32.53.187 04/30 01:07

170^F→IBIZA:我可以提供給你啊114.32.53.187 04/30 01:07

172^F→IBIZA:什麼跟薪資有關聯?114.32.53.187 04/30 01:08

173^F→IBIZA:企業薄利化當然就不可能大幅加薪114.32.53.187 04/30 01:08

174^F→IBIZA:再進一步說...台灣薪資沒有成長, 是因為114.32.53.187 04/30 01:11

175^F→IBIZA:產業轉型失敗的結果114.32.53.187 04/30 01:11

176^F→IBIZA:1990年代規劃的產業轉型方向, 在遇到1998年114.32.53.187 04/30 01:11

177^F→IBIZA:本土金融風暴跟2001年網路泡沫這兩大衝擊114.32.53.187 04/30 01:12

179^F→IBIZA:之下, 可以說完全被擱置114.32.53.187 04/30 01:12

180^F→IBIZA:台灣這十年是在走回頭路114.32.53.187 04/30 01:12

182^F→IBIZA:這不是我一開始就說了嗎..orz114.32.53.187 04/30 01:15

183^F→IBIZA:而且你那句話的文法實在是....114.32.53.187 04/30 01:15

185^F→IBIZA:什麼東西的成長是7%?114.32.53.187 04/30 01:16

189^F→IBIZA:錯114.32.53.187 04/30 01:17

191^F→IBIZA:台灣這十年成長不只1%114.32.53.187 04/30 01:18

194^F→IBIZA:前十年平均成長5%, 跟後十年平均成長1%114.32.53.187 04/30 01:19

195^F→IBIZA:可以兩個加起來說台灣二十年薪資成長幅度都114.32.53.187 04/30 01:20

196^F→IBIZA:不大?114.32.53.187 04/30 01:20

198^F→IBIZA:更不要說你一開始是說"都沒成長"喔114.32.53.187 04/30 01:20

201^F→IBIZA:→ fox817:無感是台灣將進20年都薪資都沒有114.32.53.187 04/30 01:20

202^F→IBIZA:成長114.32.53.187 04/30 01:21

203^F→IBIZA:問我媽媽幹嘛問我就好啦XD114.32.53.187 04/30 01:21

205^F→IBIZA:這二十年我有十五年左右在工作114.32.53.187 04/30 01:21

209^F→IBIZA:問個人不準啦我的薪水起碼是我當年的114.32.53.187 04/30 01:21

210^F→IBIZA:三倍以上了114.32.53.187 04/30 01:21

212^F→IBIZA:你用二十年當單位是絕對不恰當的114.32.53.187 04/30 01:23

214^F→IBIZA:這二十年台灣薪資有明顯成長114.32.53.187 04/30 01:23

215^F→IBIZA:是這十年才沒有成長的114.32.53.187 04/30 01:23

216^F→IBIZA:資策會大學畢業助理工程師 1995年24000114.32.53.187 04/30 01:24

217^F→IBIZA:2000年32000114.32.53.187 04/30 01:24

218^F→IBIZA:有沒有成長?114.32.53.187 04/30 01:24

220^F→IBIZA:只是到現在也差不多是32000114.32.53.187 04/30 01:24

222^F→IBIZA:看新鮮人幹嘛當然是所有人都要看114.32.53.187 04/30 01:25

223^F→IBIZA:看平均啊114.32.53.187 04/30 01:25

224^F→IBIZA:"並不認為四趴五趴有感"...orz114.32.53.187 04/30 01:25

226^F→IBIZA:連續十年漲5%你知道可以漲多少了?114.32.53.187 04/30 01:25

229^F→IBIZA:我是拿服務業+製造業平均薪資114.32.53.187 04/30 01:26

230^F→IBIZA:我冒昧問一下你出社會了媽?114.32.53.187 04/30 01:26

233^F→IBIZA:教授...orz114.32.53.187 04/30 01:27

234^F→IBIZA:教授才是特異族群吧...orz114.32.53.187 04/30 01:27

236^F→IBIZA:會說每年平均加5%無感的...我冒昧猜測114.32.53.187 04/30 01:29

237^F→IBIZA:你還是學生吧?114.32.53.187 04/30 01:29

239^F→IBIZA:而且這是平均薪資平均加5%, 以個人來講還要114.32.53.187 04/30 01:29

240^F→IBIZA:加上年資114.32.53.187 04/30 01:29

244^F→IBIZA:不對技術員年資還是有用114.32.53.187 04/30 01:32

245^F→IBIZA:技術員也是有分級的114.32.53.187 04/30 01:32

247^F→IBIZA:說實在的我覺得大學生跟剛出社會的才會說114.32.53.187 04/30 01:32

248^F→IBIZA:要看新鮮人薪資114.32.53.187 04/30 01:32

250^F→IBIZA:我找到韓國過去十年薪資成長率的資料了114.32.53.187 04/30 01:33

253^F→IBIZA:韓國2000-2010薪資成長率57%...相當於平均114.32.53.187 04/30 01:34

254^F→IBIZA:年成長4.6%114.32.53.187 04/30 01:34

256^F→IBIZA:你還要堅持90年代台灣成長52%是無感嗎?114.32.53.187 04/30 01:34

257^F→IBIZA:新鮮人薪資一點都不準尤其是這十幾年114.32.53.187 04/30 01:34

258^F→IBIZA:學歷變化太大了114.32.53.187 04/30 01:35

259^F→IBIZA:也不過才十幾年前大學錄取率才40% 每年114.32.53.187 04/30 01:35

260^F→IBIZA:大學生人數佔全人口只有20%114.32.53.187 04/30 01:36

261^F→IBIZA:同一年齡114.32.53.187 04/30 01:36

262^F→IBIZA:現在幾乎接近100%114.32.53.187 04/30 01:36

264^F→IBIZA:這樣要怎麼比較新鮮人薪資?114.32.53.187 04/30 01:36

265^F→IBIZA:台灣十年成長52%你認為無感...韓國57%你就認114.32.53.187 04/30 01:37

266^F→IBIZA:為很多請問標準在哪裡?114.32.53.187 04/30 01:37

268^F→IBIZA:台灣是這十年無感, 不是1990-2000年無感114.32.53.187 04/30 01:37

270^F→IBIZA:1990-2000年台灣薪資成長率算很高的了114.32.53.187 04/30 01:38

272^F→IBIZA:你不要老是把1990-2000跟2000-2010混在一起114.32.53.187 04/30 01:38

273^F→IBIZA:談好不好?明明十年無感硬要說二十年無感114.32.53.187 04/30 01:38

277^F→IBIZA:不台灣這十年的通膨並不嚴重114.32.53.187 04/30 01:39

278^F→IBIZA:會讓人覺得通膨嚴重其實是薪資成長跟不上114.32.53.187 04/30 01:40

279^F→IBIZA:物價的關係114.32.53.187 04/30 01:40

280^F→IBIZA:台灣這十年除了兩次國際物價暴漲的時候114.32.53.187 04/30 01:40

283^F→IBIZA:有明顯物價成長其他幾年幾乎都是停滯甚至114.32.53.187 04/30 01:40

284^F→IBIZA:通縮114.32.53.187 04/30 01:40

285^F→IBIZA:fox817, 成長率擺在眼前, 你就不要再凹了好114.32.53.187 04/30 01:41

286^F→IBIZA:嗎? 很明顯兩個十年的成長率差很多114.32.53.187 04/30 01:41

289^F→IBIZA:台灣這十年的CPI成長不到8%114.32.53.187 04/30 01:42

290^F→IBIZA:更正一下9%114.32.53.187 04/30 01:42

295^F→IBIZA:年成長平均大概只有0.8%左右114.32.53.187 04/30 01:43

296^F→IBIZA:我有房子但是不是買的114.32.53.187 04/30 01:43

297^F→IBIZA:fox817...1990-2000台灣薪資成長不會比韓國114.32.53.187 04/30 01:44

298^F→IBIZA:差, 謝謝請不要再凹了114.32.53.187 04/30 01:44

299^F→IBIZA:事實上房價有成長的也只有特定區域114.32.53.187 04/30 01:44

300^F→IBIZA:大多數地區房價沒有什麼大變化114.32.53.187 04/30 01:45

303^F→IBIZA:房價飆漲的大概就台北縣市跟台中新竹114.32.53.187 04/30 01:45

305^F→IBIZA:稍有成長的大概就桃園114.32.53.187 04/30 01:45

306^F→IBIZA:其他大多是停滯114.32.53.187 04/30 01:46

307^F→IBIZA:fox817, 韓國平均只有4.6% 謝謝不要再凹了114.32.53.187 04/30 01:46

311^F→IBIZA:fox817, 房價這個東西要靠你常年接觸114.32.53.187 04/30 01:47

314^F→IBIZA:fox817 哪裡明明1990-2000是7%?114.32.53.187 04/30 01:48

315^F→IBIZA:請把你的數據拿出來114.32.53.187 04/30 01:48

317^F→IBIZA:韓國1998年嚴重衰退最好是有辦法再114.32.53.187 04/30 01:48

318^F→IBIZA:1990-2000平均成長7%114.32.53.187 04/30 01:48

319^F→IBIZA:虎.爛.也.要.打.草.稿.114.32.53.187 04/30 01:49

320^F→IBIZA:你一生換過六次屋是你爸換還是你換?114.32.53.187 04/30 01:50

321^F→IBIZA:基本的一個問 2003年台北精華區舊公寓一坪114.32.53.187 04/30 01:50

322^F→IBIZA:大概多少錢?114.32.53.187 04/30 01:51

323^F→IBIZA:你說你有長年接觸..回答一下?114.32.53.187 04/30 01:51

325^F→IBIZA:這不用台北人只要有關心台北房價就會知道114.32.53.187 04/30 01:53

326^F→IBIZA:台北房價一向是台灣房價指標尤其是要看飆漲114.32.53.187 04/30 01:53

327^F→IBIZA:情況114.32.53.187 04/30 01:53

332^F→IBIZA:一坪? XD114.32.53.187 04/30 01:55

335^F→IBIZA:五年前北投應該沒有一坪32萬這種價114.32.53.187 04/30 01:55

341^F→IBIZA:http://0rz.tw/rLweM 話不多說自己看114.32.53.187 04/30 01:57

342^F→IBIZA:2005年房價114.32.53.187 04/30 01:57

343^F→IBIZA:明德站或是琪哩岸的房子 25~30坪大約500-114.32.53.187 04/30 01:57

344^F→IBIZA:600萬114.32.53.187 04/30 01:57

347^F→IBIZA:光這兩年來價格從之前的18萬到現在的22,23萬114.32.53.187 04/30 01:58

348^F→IBIZA:2005年北投房價大概就是這樣而已114.32.53.187 04/30 01:58

349^F→IBIZA:35萬太偏離行情114.32.53.187 04/30 01:58

352^F→IBIZA:你用虎爛的當然會輸啊= =114.32.53.187 04/30 02:00

356^F→IBIZA:又一個嗆我沒買過房的..XD114.32.53.187 04/30 02:01

357^F→IBIZA:基本上我家自己有推建案卸卸114.32.53.187 04/30 02:01

359^F→IBIZA:我自己之前有買過但是現在住的不是買的114.32.53.187 04/30 02:02

360^F→IBIZA:你? 你是你爸媽買賣的吧XD114.32.53.187 04/30 02:02

363^F→IBIZA:你自己要說自己常年有接觸房地產結果都是114.32.53.187 04/30 02:03

365^F→IBIZA:你爸媽...orz114.32.53.187 04/30 02:03

368^F→IBIZA:怎麼實際參與去住嗎? XD114.32.53.187 04/30 02:05

371^F→IBIZA:誰跟你講現在23萬? 網頁連結都說是2005年了114.32.53.187 04/30 02:06

379^F→IBIZA:2005-11-25/經濟日報/A14版/房市解讀／房產114.32.53.187 04/30 02:11

380^F→IBIZA:石牌目前也是北投區推案量最多的區域，本案114.32.53.187 04/30 02:11

381^F→IBIZA:雖然屬於北投區，但離天母近、生活機能完善114.32.53.187 04/30 02:11

382^F→IBIZA:，區域房價是北投最高的，預售屋行情每坪可114.32.53.187 04/30 02:11

383^F→IBIZA:達36至40萬元，平均也有31至34萬元。114.32.53.187 04/30 02:11

384^F→IBIZA:這是新屋喔電梯大樓114.32.53.187 04/30 02:11

385^F→IBIZA:講的是遠雄明德114.32.53.187 04/30 02:12

386^F→IBIZA:要不要看同時期的另外一篇也是新屋114.32.53.187 04/30 02:12

387^F→IBIZA:32萬的114.32.53.187 04/30 02:12

388^F→IBIZA:2005-11-30/經濟日報/B4版/不動產投資114.32.53.187 04/30 02:13

390^F→IBIZA:" 中信房屋新北投加盟店店長鍾文華表示，日114.32.53.187 04/30 02:13

391^F→IBIZA: 前剛交屋的「極上之湯」因為兩年前推案時114.32.53.187 04/30 02:13

392^F→IBIZA:適逢景氣反轉谷底，交屋後的行情比預售時高114.32.53.187 04/30 02:13

393^F→IBIZA: ，每坪大約32萬元"114.32.53.187 04/30 02:13

394^F→IBIZA:都講遠雄明德了還沒確切地點..114.32.53.187 04/30 02:14

396^F→IBIZA:遠雄明德地段還比致遠一路好114.32.53.187 04/30 02:15

397^F→IBIZA:拜託都直接講建案了...114.32.53.187 04/30 02:15

399^F→IBIZA:這個主打是溫泉啊..老弟114.32.53.187 04/30 02:16

401^F→IBIZA:遠雄明德八十幾坪...夠大了吧XD114.32.53.187 04/30 02:17

402^F→IBIZA:有溫泉才貴好嗎慘在哪?114.32.53.187 04/30 02:17

404^F→IBIZA:溫泉住宅比一般住宅大概要貴一成114.32.53.187 04/30 02:18

405^F→IBIZA:溫泉住宅通常就是推這種型式而已114.32.53.187 04/30 02:18

406^F→IBIZA:因為是讓你假日去度假的114.32.53.187 04/30 02:18

408^F→IBIZA:那要看多有錢114.32.53.187 04/30 02:19

409^F→IBIZA:溫泉住宅標榜的通常是第二屋114.32.53.187 04/30 02:19

410^F→IBIZA:大多是小坪數114.32.53.187 04/30 02:20

412^F→IBIZA:遠雄明德還鳥案子喔...orz114.32.53.187 04/30 02:20

414^F→IBIZA:你是真的不懂溫泉住宅?114.32.53.187 04/30 02:21

416^F→IBIZA:http://0rz.tw/Sz5ld114.32.53.187 04/30 02:21

417^F→IBIZA:"溫泉住宅....最好能符合獨立湯屋、小坪數、114.32.53.187 04/30 02:21

418^F→IBIZA:飯店式管理、十年以下屋齡、附近住戶單純等114.32.53.187 04/30 02:22

420^F→IBIZA:五個要件。"114.32.53.187 04/30 02:22

422^F→IBIZA:我看你是真的不懂溫泉住宅114.32.53.187 04/30 02:22

423^F→IBIZA:溫泉住宅跟一般住宅完全是兩回事114.32.53.187 04/30 02:22

429^F→IBIZA:你看錯了吧他是把原本報備要蓋停車場114.32.53.187 04/30 02:25

430^F→IBIZA:的地拿來建游泳池吧= =114.32.53.187 04/30 02:25

431^F→IBIZA:蓋在停車場上是什麼東西啊XD114.32.53.187 04/30 02:25

434^F→IBIZA:bluebugi 亂講話114.32.53.187 04/30 02:26

436^F→IBIZA:那就改天再來講吧XD114.32.53.187 04/30 02:26

437^F→IBIZA:你漏掉的1993年之前剛好台灣也有10%以上的114.32.53.187 04/30 02:27

441^F→IBIZA:笑話為什麼不用比南韓一定更高XD114.32.53.187 04/30 02:29

444^F→IBIZA:那也只有游泳池是違建啊114.32.53.187 04/30 02:32

446^F→IBIZA:fox817, 這篇文章只有講"十年前"114.32.53.187 04/30 02:33

447^F→IBIZA:沒有說1990-2000年114.32.53.187 04/30 02:33

448^F→IBIZA:我沒有說比台灣低吧我只說韓國成長57%你說114.32.53.187 04/30 02:33

449^F→IBIZA:有感台灣成長53% 你說無感標準到底在哪114.32.53.187 04/30 02:33

450^F→IBIZA:更正一下台灣成長52%114.32.53.187 04/30 02:34

454^F→IBIZA:你也太跳tone了吧停車場又不必然關係容積114.32.53.187 04/30 02:37

455^F→IBIZA:率114.32.53.187 04/30 02:37

456^F→IBIZA:而且這個違建也只有游泳池部份你不要在那114.32.53.187 04/30 02:38

457^F→IBIZA:邊把部分問題推向全體114.32.53.187 04/30 02:38

458^F→IBIZA:極上之湯房子今天都還在114.32.53.187 04/30 02:38

459^F→IBIZA:哪裡是違建?114.32.53.187 04/30 02:38

461^F→IBIZA:屁啦蓋幾層跟有沒有容積獎勵也沒有必然114.32.53.187 04/30 02:39

462^F→IBIZA:關係114.32.53.187 04/30 02:39

463^F→IBIZA:基地面積夠大, 面臨馬路夠寬就有可能蓋高114.32.53.187 04/30 02:39

465^F→IBIZA:明明就沒有事情哪裡有風險限在都還在二114.32.53.187 04/30 02:40

466^F→IBIZA:手交易偏偏你看了篇舊新聞就借題發揮114.32.53.187 04/30 02:40

468^F→IBIZA:屁啦什麼叫開放空間你懂不懂啊114.32.53.187 04/30 02:40

470^F→IBIZA:最好是停車場叫開放空間114.32.53.187 04/30 02:41

471^F→IBIZA:fox817, 人家根本沒有這樣說114.32.53.187 04/30 02:41

478^F→IBIZA:咦...fox817你剛剛說7%現在怎麼變6%?114.32.53.187 04/30 02:44

479^F→IBIZA:我幫你算過了...1991-2000成長66.91% 平均114.32.53.187 04/30 02:45

480^F→IBIZA:5.2% 差六趴遠了114.32.53.187 04/30 02:45

482^F→IBIZA:bluebugi 哪裡沒人要@@114.32.53.187 04/30 02:45

485^F→IBIZA:你這個網頁哪裡說明沒人要?114.32.53.187 04/30 02:46

514^F→IBIZA:我笑了兩個人一搭一唱配合的真好Xd114.36.19.205 04/30 13:58

515^F→IBIZA:怎麼就不敢講遠雄明德?114.36.19.205 04/30 13:58

[閒聊]淺談藍綠總統大選

[ politics ]97 留言, 推噓總分: +2

作者: fox817 - 發表於 2011/04/29 17:15(13年前)

14^F→IBIZA:蔡壓得住各派系是說笑吧114.137.12.213 04/29 17:39

21^F→IBIZA:會不會內鬥跟蔡屬不屬於哪派應該是無關114.137.12.213 04/29 17:43

22^F→IBIZA:民進黨派系現在不內鬥只是認清事實114.137.12.213 04/29 17:43

23^F→IBIZA:就跟2000-2008國民黨看起來也很團結一樣114.137.12.213 04/29 17:44

27^F→IBIZA:有利益就有鬥爭, 蘇貞昌出不了頭不就是因為114.137.12.213 04/29 17:48

28^F→IBIZA:派系問題...怎麼說沒有鬥呢114.137.12.213 04/29 17:48

32^F→IBIZA:蔡英文根本沒有人馬...現在沒有利益派系都114.137.12.213 04/29 17:52

34^F→IBIZA:很沉潛, 未來蔡英文難保不被架空114.137.12.213 04/29 17:52

36^F→IBIZA:像這次打初選, 蔡陣營就充滿謝系背影114.137.12.213 04/29 17:53

37^F→IBIZA:沒有人是作不了事的114.137.12.213 04/29 17:54

38^F→IBIZA:蘇系? 蘇貞昌自己也沒甚麼人馬114.137.12.213 04/29 17:55

41^F→IBIZA:蘇貞昌自己都要到處結盟他自己是天王114.137.12.213 04/29 17:56

42^F→IBIZA:但是他自己是沒甚麼子弟兵的114.137.12.213 04/29 17:56

44^F→IBIZA:蘇貞昌以前就是依附新潮流所以獨派才不支114.137.12.213 04/29 17:57

45^F→IBIZA:持他114.137.12.213 04/29 17:57

46^F→IBIZA:現在蘇貞昌又依附陳菊陣營114.137.12.213 04/29 17:57

47^F→IBIZA:但是那可不是他的子弟兵是陳菊的..114.137.12.213 04/29 17:57

48^F→IBIZA:並不是天王就有徒子徒孫的114.137.12.213 04/29 17:58

52^F→IBIZA:我不是說蘇貞昌完全沒有人挺啦..只是他的派114.137.12.213 04/29 18:06

53^F→IBIZA:系力量算是比較弱的...這使得他在爭奪黨內114.137.12.213 04/29 18:06

54^F→IBIZA:提名的時候都得依靠其他派系114.137.12.213 04/29 18:06

55^F→IBIZA:蔡英文也是一樣...像我前面說的這次初選114.137.12.213 04/29 18:07

56^F→IBIZA:蔡陣營充滿謝系背影114.137.12.213 04/29 18:07

57^F→IBIZA:=而新潮流又一分為二陳菊系統挺蘇114.137.12.213 04/29 18:07

58^F→IBIZA:原本新潮流系統挺蔡114.137.12.213 04/29 18:07

60^F→IBIZA:基本上這次民進黨黨內初選是四年前初選的114.137.12.213 04/29 18:09

61^F→IBIZA:延伸蔡英文得到謝系的全面力挺114.137.12.213 04/29 18:10

62^F→IBIZA:四年前挺謝的這次也幾乎都挺蔡加上靠過來的114.137.12.213 04/29 18:10

63^F→IBIZA:半數新潮流114.137.12.213 04/29 18:10

64^F→IBIZA:蘇貞昌能打成五五波靠的是陳菊系統這幾年114.137.12.213 04/29 18:11

65^F→IBIZA:的壯大跟他自己的聲望不然光看派系其實114.137.12.213 04/29 18:11

66^F→IBIZA:比四年前還傾斜114.137.12.213 04/29 18:12

67^F→IBIZA:這裡頭其實最要注意的是陳菊的態度114.137.12.213 04/29 18:12

68^F→IBIZA:蔡英文今年要是選上大概就宣告陳菊更上層樓114.137.12.213 04/29 18:12

69^F→IBIZA:無望了頂多就是當當行政院長114.137.12.213 04/29 18:12

70^F→IBIZA:陳菊經營了這幾年兵強馬壯綠營縣市長114.137.12.213 04/29 18:13

71^F→IBIZA:又挺她兩年後市長卸任再經營一年多114.137.12.213 04/29 18:14

72^F→IBIZA:拼2016剛好114.137.12.213 04/29 18:14

73^F→IBIZA:如果今年蔡上, 陳菊2016基本上就落空了114.137.12.213 04/29 18:14

Re: [討論] 誰的政見有稅改楊志良「願站台」

[ politics ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: ryannieh - 發表於 2011/04/29 11:45(13年前)

24^F→IBIZA:錯了這不叫減富人稅114.137.12.213 04/29 14:23

25^F→IBIZA:只是調整跟現實脫節的稅率而已114.137.12.213 04/29 14:24

26^F→IBIZA:過去會被課到高額遺贈稅的人, 反而是那些114.137.12.213 04/29 14:24

27^F→IBIZA:有一點點資產但是還沒有能力規劃節稅的中產114.137.12.213 04/29 14:26

28^F→IBIZA:階級114.137.12.213 04/29 14:26

29^F→IBIZA:以及少數爭產或暴斃的富人114.137.12.213 04/29 14:26

Re: [問題] 為啥這樣多過勞死還一堆人失業?

[ politics ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: kevinjl - 發表於 2011/04/29 09:18(13年前)

16^F→IBIZA:勞健保跟勞退加一加其實不少喔114.137.12.213 04/29 09:54

17^F→IBIZA:現在雇主每年在勞健保跟勞退大概要支出114.137.12.213 04/29 09:56

18^F→IBIZA:勞工兩個月的月薪114.137.12.213 04/29 09:57

19^F→IBIZA:其實勞退的實施, 是名目薪資無法提高的重要114.137.12.213 04/29 09:58

20^F→IBIZA:原因之一114.137.12.213 04/29 09:58

Re: [討論] 誰的政見有稅改楊志良「願站台」

[ politics ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: ryannieh - 發表於 2011/04/28 20:47(13年前)

9^F→IBIZA:王永慶的遺產稅只有119億, 另外, 王永慶的114.32.53.187 04/28 23:04

10^F→IBIZA:遺產稅要扣, 那97年溫世仁那40億要不要扣？114.32.53.187 04/28 23:05

[問題] 為啥這樣多過勞死還一堆人失業?

[ politics ]251 留言, 推噓總分: +9

作者: sealoe - 發表於 2011/04/28 17:52(13年前)

91^F→IBIZA:基本上定這種法和廠商出走有甚麼兩樣?114.137.12.213 04/29 10:03

95^F→IBIZA:你說時間一到有員工還在公司你就得趕他走114.137.12.213 04/29 10:03

99^F→IBIZA:30年薪資, 如果我是員工我就躲在廁所天台114.137.12.213 04/29 10:03

104^F→IBIZA:只要雇主沒發現我我就可以拿30年薪資114.137.12.213 04/29 10:04

105^F→IBIZA:有甚麼比這個好賺的?114.137.12.213 04/29 10:04

109^F→IBIZA:公司要怎麼趕人? 下班時間一到放催淚瓦斯?114.137.12.213 04/29 10:05

110^F→IBIZA:不然我就躲在廁所、天台甚至天花板114.137.12.213 04/29 10:05

112^F→IBIZA:只要我有一天成功沒被雇主發現　　我就賺30114.137.12.213 04/29 10:06

113^F→IBIZA:年薪資114.137.12.213 04/29 10:06

114^F→IBIZA:你這種法令根本不可行嘛114.137.12.213 04/29 10:06

116^F→IBIZA:更何況GPS室內根本收不到114.137.12.213 04/29 10:06

128^F→IBIZA:勞委會不是已經在制定過勞死幹部有刑責嗎?114.137.12.213 04/29 10:08

133^F→IBIZA:當然有用　誰壓下來的就關誰啊　總經理董事114.137.12.213 04/29 10:09

135^F→IBIZA:長都是幹部啊114.137.12.213 04/29 10:09

142^F→IBIZA:誰說基本上一定是基層幹部扛責任?114.137.12.213 04/29 10:11

144^F→IBIZA:要坐牢的事情　基層幹部不見得願意幫上級扛114.137.12.213 04/29 10:11

148^F→IBIZA:除非有幾百萬上千萬的安家費　不然哪個114.137.12.213 04/29 10:12

149^F→IBIZA:基層幹部會願意扛114.137.12.213 04/29 10:12

153^F→IBIZA:小組長也是接受上面命令辦事114.137.12.213 04/29 10:13

159^F→IBIZA:基本上產線很少有過勞死問題吧114.137.12.213 04/29 10:15

161^F→IBIZA:討論小組長跟生產計畫意義不大114.137.12.213 04/29 10:15

163^F→IBIZA:過勞的通常是工程師這個階級114.137.12.213 04/29 10:15

174^F→IBIZA:不對彈性差多了114.137.12.213 04/29 10:20

175^F→IBIZA:不是機器的問題是計畫的問題114.137.12.213 04/29 10:20

176^F→IBIZA:產線的生產計畫會有月周日單位114.137.12.213 04/29 10:20

178^F→IBIZA:每日生產多少量良率多少加起來一個月114.137.12.213 04/29 10:21

180^F→IBIZA:量多少都蠻線型的不出問題就是每天作114.137.12.213 04/29 10:21

182^F→IBIZA:每天都有check point114.137.12.213 04/29 10:22

185^F→IBIZA:RD就不一樣了開發計畫很少有細到日的114.137.12.213 04/29 10:22

186^F→IBIZA:通常就是一個task deadline到幾號114.137.12.213 04/29 10:22

187^F→IBIZA:所以產線的工作時數通常很平均114.137.12.213 04/29 10:23

189^F→IBIZA:RD則是案子一開始的時候比較鬆散 deadline114.137.12.213 04/29 10:23

191^F→IBIZA:前越來越緊114.137.12.213 04/29 10:23

194^F→IBIZA:我的意思是說不至於有每天要作哪些工作114.137.12.213 04/29 10:24

195^F→IBIZA:一般來講就是project的task 1假設是3天114.137.12.213 04/29 10:24

197^F→IBIZA:task 2 15天 task3 7天這樣排114.137.12.213 04/29 10:25

199^F→IBIZA:跟產線每天都有check point是不一樣的114.137.12.213 04/29 10:25

202^F→IBIZA:我是程式設計也規畫過量產產線114.137.12.213 04/29 10:26

203^F→IBIZA:寫程式的工作計畫跟產線的工作計畫是截然114.137.12.213 04/29 10:26

204^F→IBIZA:不同的114.137.12.213 04/29 10:26

206^F→IBIZA:兩者的工作型態跟工時情況也是完全不同114.137.12.213 04/29 10:27

208^F→IBIZA:基本上寫程式 deadline之前時間自己掌握114.137.12.213 04/29 10:27

210^F→IBIZA:dealine前不太會有人每天盯你進度114.137.12.213 04/29 10:27

211^F→IBIZA:產線進度是每天都要盯的114.137.12.213 04/29 10:28

216^F→IBIZA:每天盯跟每週問進度彈性就差多啦114.137.12.213 04/29 10:29

217^F→IBIZA:而且RD Project在過程中往往很難有明確的114.137.12.213 04/29 10:30

218^F→IBIZA:進度可供檢查114.137.12.213 04/29 10:30

221^F→IBIZA:大概就是RD怎麼報告上頭就怎麼聽114.137.12.213 04/29 10:30

222^F→IBIZA:不像產線作50件就是50件騙不了人114.137.12.213 04/29 10:31

227^F→IBIZA:RD進度常常落後一部分是人力問題另一部分114.137.12.213 04/29 10:32

228^F→IBIZA:也跟RD本身有關114.137.12.213 04/29 10:33

229^F→IBIZA:抱著deadline還久慢慢作欺上瞞下心態114.137.12.213 04/29 10:33

230^F→IBIZA:的RD人員也是很多114.137.12.213 04/29 10:33

231^F→IBIZA:等到deadline快到了才要開始趕114.137.12.213 04/29 10:34

234^F→IBIZA:總之RD跟產線的時間彈性差太多了114.137.12.213 04/29 10:34

235^F→IBIZA:不能一概而論114.137.12.213 04/29 10:35

238^F→IBIZA:產線有可能過勞比較不容易嚴重過勞114.137.12.213 04/29 10:35

240^F→IBIZA:因為產線的工作計畫通常要針對可能幾十個人114.137.12.213 04/29 10:35

241^F→IBIZA:的情況作規劃114.137.12.213 04/29 10:36

242^F→IBIZA:每個人各方面的情況都不太一樣不容易出現114.137.12.213 04/29 10:36

243^F→IBIZA:把某個操到極致的情況114.137.12.213 04/29 10:36

244^F→IBIZA:但是比較強調個人能力的RD就有可能114.137.12.213 04/29 10:36

Re: [討論] 誰的政見有稅改楊志良「願站台」

[ politics ]59 留言, 推噓總分: +13

作者: IBIZA - 發表於 2011/04/28 15:32(13年前)

7^F→IBIZA:遺贈稅以前本來就是逃漏嚴重59.124.63.2 04/28 16:48

9^F→IBIZA:1.很多是合法的, 要查甚麼?59.124.63.2 04/28 16:51

10^F→IBIZA:2.中華民國政府可以查稅查到國外去嗎?59.124.63.2 04/28 16:51

[討論] 誰的政見有稅改楊志良「願站台」

[ politics ]72 留言, 推噓總分: +6

作者: ryannieh - 發表於 2011/04/28 11:59(13年前)

68^F→IBIZA:錯, 台灣薪資所得者繳的稅並不高114.137.12.213 04/29 10:01

首頁

尾頁