作者查詢 / Fizban

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Fizban 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7496則

限定看板：全部

看板排序：

全部PC_Shopping2570Stock1127Digitalhome1059C_ChatBM582MobileComm543Audiophile400AntiVirus201LCD129DigiCurrency127C_Chat121VideoCard115car107Fantasy90Browsers74AC_In73Storage_Zone39PlayStation37Sub_DigiLife28Tech_Job21Sub_DigiWare15Gossiping12Steam9Test7e-seller5CVS2Anti-ramp1Law-Service1Old-Games1<< 收起看板(28)

首頁

尾頁

Fw: [情報] 魔戒譯者轉發大陸網友銳評李版新譯本

[ Fantasy ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: medama - 發表於 2024/02/18 22:13(2月前)

49^F推Fizban: 李涵有回覆了，說是還在監修中02/23 14:41

50^F→Fizban: 三月就要出版了還沒修完…02/23 14:41

51^F→Fizban: 以目前釋出的譯稿，我是不覺得李有比朱好到哪去啦02/23 14:41

Re: [情報] 將出版新譯版魔戒

[ Fantasy ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: shmosher - 發表於 2024/02/09 02:14(2月前)

4^F→Fizban: 拿二十年後的新版去批評二十年前的舊版，我也是笑笑02/11 19:56

[問題] AE100搭後級與AE1選擇

[ Audiophile ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: likebulldog - 發表於 2024/01/21 08:21(3月前)

4^F推Fizban: 當然是選a30放在老婆的房間內，畢竟是老婆要聽的01/21 10:15

5^F→Fizban: R7你自己留著01/21 10:15

[問題] 兩聲道桌面喇叭對於墊材的必要性?

[ Audiophile ]74 留言, 推噓總分: +35

作者: lichuer - 發表於 2024/01/17 17:16(3月前)

18^F推Fizban: DBR62加ISO差很多01/17 18:18

19^F→Fizban: 不過你海綿墊哪來的，我怎麼不記得原廠有附01/17 18:18

22^F→Fizban: 放到書桌上近場推不會啦01/17 18:28

23^F→Fizban: 單純推出低音，4、5千的D類就行了01/17 18:28

[心得] iLoud Micro Monitor + REW心得

[ Audiophile ]55 留言, 推噓總分: +29

作者: wbenjin - 發表於 2024/01/09 08:13(3月前)

19^F推Fizban: 去年就有人提到IMM 50hz低頻會跳舞，還被一堆網友攻擊01/09 16:00

20^F→Fizban: #1Zs7B1F1 (Audiophile)01/09 16:00

21^F→Fizban: 我當時留言有說這聽起來像是用DSP硬拉的結果01/09 16:00

22^F→Fizban: 喇叭本身下潛不行，用DSP硬拉結果就是這樣01/09 16:00

23^F→Fizban: 鬼斧神工也強調IMM低頻的品質不太行01/09 16:00

24^F→Fizban: 桌面夠大，還是放大一點的喇叭實在01/09 16:00

[公告] 版規修訂草案置底

[ AntiVirus ]278 留言, 推噓總分: +46

作者: david0426 - 發表於 2019/06/29 15:04(4年前)

32^F→Fizban: 原來連續五個箭頭也算？06/30 11:54

33^F→Fizban: 那這條我也反對06/30 11:54

34^F→Fizban: 像我這種嫌PTT發文系統難用，只推文不回文06/30 11:56

35^F→Fizban: 這條很不方便06/30 11:57

36^F→Fizban: 上面短短幾個字就四條推文了= =06/30 11:58

37^F→Fizban: 那個…不喜歡看到某人的話06/30 11:59

38^F→Fizban: PTT有黑名單系統，請善加利用06/30 11:59

45^F→Fizban: 有時後只是想說的稍微有點多，內容又不足以成為一篇文章06/30 14:04

46^F→Fizban: 這時候發文就是佔版面，說不定還會被噓發廢文06/30 14:05

47^F→Fizban: 然後我這兩年才辦PTT的，真的覺得發文難用06/30 14:05

48^F→Fizban: 老屁股習慣了可能覺得還好，從Web跳過來的各種不適應06/30 14:06

49^F→Fizban: 像手機平台發文，好像還不能改分類06/30 14:13

50^F→Fizban: 別的板就曾發生，發文發錯手機不能修改，最後被桶06/30 14:14

58^F→Fizban: 請問現在是手機使用者多還是電腦使用者多？06/30 18:31

59^F→Fizban: 為了一個推文可以解決的事，還要改用電腦發文？06/30 18:31

60^F→Fizban: 長篇大論要對方改單獨一篇文章發表我沒意見06/30 18:36

61^F→Fizban: 有時候只是給個意見，就要改用發文，我不知道意義何在06/30 18:37

62^F→Fizban: 與其硬性規定，不如板主針對個案要求推文者改發文較妥當06/30 18:39

65^F→Fizban: 2019年，誰還只用電腦發文？06/30 19:02

66^F→Fizban: 板規本來就需因應時代，適用於多數人06/30 19:03

67^F→Fizban: 這板本來就夠冷了，如果還訂定不便民的板規06/30 19:05

68^F→Fizban: 只會讓參與討論的人更少06/30 19:05

69^F→Fizban: 然後就算是電腦發文我也覺得不方便06/30 19:07

70^F→Fizban: 不能用滑鼠，要記指令06/30 19:08

71^F→Fizban: 一不小心推文就會拉過頭到另一篇文章06/30 19:08

72^F→Fizban: 如果是Web介面，當初那篇防毒科普我就自己貼過來了06/30 19:08

73^F→Fizban: 何需別人轉貼06/30 19:09

76^F→Fizban: 現在是討論板規的適用性06/30 19:55

77^F→Fizban: 希望板主能對不同族群的使用者放寬彈性06/30 19:55

78^F→Fizban: 你直接開大絕是怎樣？06/30 19:56

79^F→Fizban: 這種「不然你去寫一個xx」的交流態度06/30 19:56

80^F→Fizban: 跟D先生比又好到哪去？06/30 19:57

86^F→Fizban: 我也只是建議而已，樓上是在嗆三小？06/30 20:22

87^F→Fizban: 看，你也推了五行字，是不是要另外發文？06/30 20:23

88^F→Fizban: 這樣內容的文章，你覺得值得佔用版面？06/30 20:23

91^F→Fizban: 其它板都是鼓勵沒內容的回覆盡量推文06/30 20:28

93^F→Fizban: 只有這板是反其道而行06/30 20:28

94^F→Fizban: 雖然板規是一體適用06/30 20:29

95^F→Fizban: 但這條規定是為誰而生，大家心裡明白06/30 20:29

104^F→Fizban: 我沒吵啊，在我看來樓上那位態度還比較差06/30 21:21

105^F→Fizban: 這篇不就是討論板規是否合適，哪裡需要改進嗎？06/30 21:21

106^F→Fizban: 身為手機用戶我提出我的不便之處，何錯之有？06/30 21:22

107^F→Fizban: 覺得板規不適，系統難用，反倒檢討使用者？06/30 21:23

108^F→Fizban: 首篇的板主大大，請告訴我電腦發文如何全程用滑鼠好嗎？06/30 21:24

109^F→Fizban: 年紀越大，那些指令越記不住，唉06/30 21:25

110^F→Fizban: 八卦沒看，比較常逛股板和電蝦06/30 21:27

111^F→Fizban: 電蝦不確定，但股板對沒內容的文章都桶很快06/30 21:28

112^F→Fizban: 推文只要沒偏離「股點」和人身攻擊06/30 21:29

113^F→Fizban: 要怎麼推板主基本沒管06/30 21:29

118^F→Fizban: 好喔，以後沒營養的文章充斥版面也不關我事06/30 22:08

119^F→Fizban: 反正板主鼓勵以發文取代推文06/30 22:08

120^F→Fizban: 以後別人問一篇，D大回一篇，如果你覺得這樣比較好06/30 22:10

121^F→Fizban: 至於板規改成這樣，只會讓更少人願意參與討論而已06/30 22:10

122^F→Fizban: 你們高興就好06/30 22:11

126^F→Fizban: 我說了，你們高興就好，不用再回覆我06/30 22:29

127^F→Fizban: 以後應該不來了，謝謝指教06/30 22:29

142^F噓Fizban: 我寫的文章就算我自己不發表，別人也會轉過來07/01 12:53

143^F→Fizban: 當初就是我寫的教學被別人轉過來07/01 12:53

144^F→Fizban: 為了回應底下的推文，才辦PTT帳號07/01 12:54

145^F→Fizban: 某W你又寫過什麼有意義的文章，說來聽聽吧07/01 12:55

146^F→Fizban: 而且發文困難又不限於手機07/01 12:59

147^F→Fizban: 覺得PTT操作系統有難度的又不止我一個07/01 12:59

148^F→Fizban: 大多數覺得難的，一開始就不會參與討論07/01 13:01

149^F→Fizban: 有想過PTT高齡化的原因嗎？07/01 13:03

150^F→Fizban: 連站方都注意到問題的嚴重性07/01 13:05

151^F→Fizban: 這也是為什麼站方會推動Web化和手機App合作07/01 13:09

152^F→Fizban: 結果這邊倒是有一些墨守成規的老屁股07/01 13:11

153^F→Fizban: 硬要用落後時代的系統，來檢討使用者07/01 13:11

154^F→Fizban: 不止PTT，巴哈等論壇以前也沒推文系統07/01 13:12

156^F→Fizban: 有想過為什麼要加入推文系統嗎？07/01 13:13

159^F→Fizban: 以前是以前，現在是現在07/01 13:14

162^F→Fizban: 偏要拿以前不合時宜的做法套用到現在，著實可笑07/01 13:14

167^F→Fizban: 你護航的理由真的很爛07/01 13:16

168^F→Fizban: 哇！開始人身攻擊，罵我個性有缺陷？07/01 13:17

170^F→Fizban: 版主不把樓上那位處理一下嗎？07/01 13:17

171^F→Fizban: 這邊有什麼魅力？不就是一堆沒營養的文章和合購文07/01 13:18

173^F→Fizban: 若不是我的文章被轉貼，還真不會關注這板07/01 13:19

174^F→Fizban: 少往自己臉上貼金07/01 13:19

177^F→Fizban: 有人繼續點名我，我不回應一下怎麼行？07/01 13:20

178^F→Fizban: 尤其是被沒寫過一篇有意義文章的外行嘴07/01 13:21

179^F→Fizban: 更是讓我覺得好笑07/01 13:22

182^F→Fizban: 你們幾個繼續自嗨吧，別再tag我07/01 13:22

183^F→Fizban: 你們太有水準了，顆顆07/01 13:23

185^F→Fizban: 我有說別人一定要配合我嗎？07/01 13:24

186^F→Fizban: 不過就是路過說一下個人看法07/01 13:24

187^F→Fizban: 你的語言邏輯是怎麼回事？還真善用區間別人啊？07/01 13:24

188^F噓Fizban: 一開始單純路過發表看法07/01 13:28

189^F→Fizban: 結果馬上有人對我崩潰，害我路人變當事人07/01 13:29

190^F→Fizban: 那就都當我沒說，你們爽就好07/01 13:29

191^F→Fizban: 少來跟我吵沒營養的07/01 13:29

193^F噓Fizban: 樓上這句也算影射人身攻擊吧，看板主要不要處理吧07/01 13:37

206^F噓Fizban: 樓上還在飛鴿傳書？07/01 22:04

207^F→Fizban: https://i.imgur.com/Asy6zpL.png07/01 22:04

208^F→Fizban: websocket: http://term. ptt.cc07/01 22:05

209^F→Fizban: web: www.ptt.cc07/01 22:06

210^F→Fizban: 這兩個哪個不是站方出的？07/01 22:06

211^F→Fizban: 2019年了你知道嗎？ADSL該升級了07/01 22:08

212^F噓Fizban: 全民5G世代，還在用2G上網？07/01 22:11

213^F→Fizban: 連站方都知道要從telnet升級到web07/01 22:18

214^F→Fizban: 這邊有些人卻還是食古不化，不知變通07/01 22:19

216^F→Fizban: 這個是在server端把協定轉成websocket07/01 23:26

217^F→Fizban: 讓所有瀏覽器都能支援07/01 23:27

218^F→Fizban: 底層當然還是telnet，不是的話等於整個PTT打掉重練了07/01 23:28

219^F→Fizban: 至少站方有在嘗試讓PTT能跟上時代07/01 23:29

220^F→Fizban: 而不是不思進取，不做出任何改變07/01 23:30

221^F→Fizban: 還有我不過是建議板規可以適度放寬限制07/01 23:33

222^F→Fizban: 讓不同族群用戶方便參與討論07/01 23:34

223^F→Fizban: App不過是舉例而已，也沒要別人配合我07/01 23:34

224^F→Fizban: 聽不進去就算了，少戴帽子到我頭上07/01 23:35

225^F→Fizban: 最後再說一次，別回我了07/01 23:36

226^F→Fizban: 要改成禁止推文，我也沒意見07/01 23:37

264^F噓Fizban: 笑死，果然變合購板了wwww12/08 10:31

265^F→Fizban: 根本沒人想回文，真是可憐哪12/08 10:31

266^F→Fizban: 現在也不見上面那些ID出來吠了，不是很愛討論嗎？12/08 10:31

278^F噓Fizban: 沒人討論怪卡巴囉尿不準怪馬桶歪12/15 01:05

[問題] 電腦被動喇叭升級請益

[ Audiophile ]39 留言, 推噓總分: +14

作者: hellowings - 發表於 2023/12/02 14:25(4月前)

5^F推Fizban: NAD入門D類+皇太子厚聲？？要確定捏12/02 15:32

6^F→Fizban: 你不要乾冷硬，先換擴實在，或是加個管前級12/02 15:32

7^F→Fizban: 不然就是ATC，反正ATC不管啥擴都是那個ATC味12/02 15:32

37^F推Fizban: 管前級，如果綜擴可當後級就會影響聲音12/04 09:05

38^F→Fizban: 我覺得樓主的需求跟找的喇叭完全是反方向12/04 09:06

39^F→Fizban: 你還是實際去聽聽看吧12/04 09:06

[問題] 請問有沒有推薦的喇叭或聲霸預算三萬

[ Audiophile ]34 留言, 推噓總分: +11

作者: hongxxxxx - 發表於 2023/12/03 01:09(4月前)

31^F推Fizban: 小客廳用DBR62+aiyima t9 pro就好12/04 08:38

32^F→Fizban: 偏暖女聲毒，人聲有水份12/04 08:38

33^F→Fizban: 但要買32V的版本12/04 08:38

34^F→Fizban: the fives音樂性輸DBR62，優點是整套系統比較便宜12/04 08:41

[新聞] 迎彩色電子書元年振曜：明年會更好已刪文

[ Stock ]111 留言, 推噓總分: +47

作者: JukeFF - 發表於 2023/11/30 17:05(5月前)

36^F推Fizban: 沒買過的人講一堆蝦雞巴11/30 18:16

[問題] elac db62擴大機搭配

[ Audiophile ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: yulymoon - 發表於 2023/10/25 20:29(6月前)

12^F推Fizban: 拓品Mx3s，支持數位訊號自動開關機，在你預算內10/26 01:05

13^F→Fizban: 推力的話小客廳夠用10/26 01:05

首頁

尾頁