作者查詢 / Fizban
作者 Fizban 在 PTT [ AntiVirus ] 看板的留言(推文), 共201則
限定看板:AntiVirus
看板排序:
全部PC_Shopping2570Stock1127Digitalhome1059C_ChatBM582MobileComm543Audiophile400AntiVirus201LCD129DigiCurrency127C_Chat121VideoCard115car107Fantasy90Browsers74AC_In73Storage_Zone39PlayStation37Sub_DigiLife28Tech_Job21Sub_DigiWare15Gossiping12Steam9Test7e-seller5CVS2Anti-ramp1Law-Service1Old-Games1<< 收起看板(28)
32F→: 原來連續五個箭頭也算?06/30 11:54
33F→: 那這條我也反對06/30 11:54
34F→: 像我這種嫌PTT發文系統難用,只推文不回文06/30 11:56
35F→: 這條很不方便06/30 11:57
36F→: 上面短短幾個字就四條推文了= =06/30 11:58
37F→: 那個…不喜歡看到某人的話06/30 11:59
38F→: PTT有黑名單系統,請善加利用06/30 11:59
45F→: 有時後只是想說的稍微有點多,內容又不足以成為一篇文章06/30 14:04
46F→: 這時候發文就是佔版面,說不定還會被噓發廢文06/30 14:05
47F→: 然後我這兩年才辦PTT的,真的覺得發文難用06/30 14:05
48F→: 老屁股習慣了可能覺得還好,從Web跳過來的各種不適應06/30 14:06
49F→: 像手機平台發文,好像還不能改分類06/30 14:13
50F→: 別的板就曾發生,發文發錯手機不能修改,最後被桶06/30 14:14
58F→: 請問現在是手機使用者多還是電腦使用者多?06/30 18:31
59F→: 為了一個推文可以解決的事,還要改用電腦發文?06/30 18:31
60F→: 長篇大論要對方改單獨一篇文章發表我沒意見06/30 18:36
61F→: 有時候只是給個意見,就要改用發文,我不知道意義何在06/30 18:37
62F→: 與其硬性規定,不如板主針對個案要求推文者改發文較妥當06/30 18:39
65F→: 2019年,誰還只用電腦發文?06/30 19:02
66F→: 板規本來就需因應時代,適用於多數人06/30 19:03
67F→: 這板本來就夠冷了,如果還訂定不便民的板規06/30 19:05
68F→: 只會讓參與討論的人更少06/30 19:05
69F→: 然後就算是電腦發文我也覺得不方便06/30 19:07
70F→: 不能用滑鼠,要記指令06/30 19:08
71F→: 一不小心推文就會拉過頭到另一篇文章06/30 19:08
72F→: 如果是Web介面,當初那篇防毒科普我就自己貼過來了06/30 19:08
73F→: 何需別人轉貼06/30 19:09
76F→: 現在是討論板規的適用性06/30 19:55
77F→: 希望板主能對不同族群的使用者放寬彈性06/30 19:55
78F→: 你直接開大絕是怎樣?06/30 19:56
79F→: 這種「不然你去寫一個xx」的交流態度06/30 19:56
80F→: 跟D先生比又好到哪去?06/30 19:57
86F→: 我也只是建議而已,樓上是在嗆三小?06/30 20:22
87F→: 看,你也推了五行字,是不是要另外發文?06/30 20:23
88F→: 這樣內容的文章,你覺得值得佔用版面?06/30 20:23
91F→: 其它板都是鼓勵沒內容的回覆盡量推文06/30 20:28
93F→: 只有這板是反其道而行06/30 20:28
94F→: 雖然板規是一體適用06/30 20:29
95F→: 但這條規定是為誰而生,大家心裡明白06/30 20:29
104F→: 我沒吵啊,在我看來樓上那位態度還比較差06/30 21:21
105F→: 這篇不就是討論板規是否合適,哪裡需要改進嗎?06/30 21:21
106F→: 身為手機用戶我提出我的不便之處,何錯之有?06/30 21:22
107F→: 覺得板規不適,系統難用,反倒檢討使用者?06/30 21:23
108F→: 首篇的板主大大,請告訴我電腦發文如何全程用滑鼠好嗎?06/30 21:24
109F→: 年紀越大,那些指令越記不住,唉06/30 21:25
110F→: 八卦沒看,比較常逛股板和電蝦06/30 21:27
111F→: 電蝦不確定,但股板對沒內容的文章都桶很快06/30 21:28
112F→: 推文只要沒偏離「股點」和人身攻擊06/30 21:29
113F→: 要怎麼推板主基本沒管06/30 21:29
118F→: 好喔,以後沒營養的文章充斥版面也不關我事06/30 22:08
119F→: 反正板主鼓勵以發文取代推文06/30 22:08
120F→: 以後別人問一篇,D大回一篇,如果你覺得這樣比較好06/30 22:10
121F→: 至於板規改成這樣,只會讓更少人願意參與討論而已06/30 22:10
122F→: 你們高興就好06/30 22:11
126F→: 我說了,你們高興就好,不用再回覆我06/30 22:29
127F→: 以後應該不來了,謝謝指教06/30 22:29
142F噓: 我寫的文章就算我自己不發表,別人也會轉過來07/01 12:53
143F→: 當初就是我寫的教學被別人轉過來07/01 12:53
144F→: 為了回應底下的推文,才辦PTT帳號07/01 12:54
145F→: 某W你又寫過什麼有意義的文章,說來聽聽吧07/01 12:55
146F→: 而且發文困難又不限於手機07/01 12:59
147F→: 覺得PTT操作系統有難度的又不止我一個07/01 12:59
148F→: 大多數覺得難的,一開始就不會參與討論07/01 13:01
149F→: 有想過PTT高齡化的原因嗎?07/01 13:03
150F→: 連站方都注意到問題的嚴重性07/01 13:05
151F→: 這也是為什麼站方會推動Web化和手機App合作07/01 13:09
152F→: 結果這邊倒是有一些墨守成規的老屁股07/01 13:11
153F→: 硬要用落後時代的系統,來檢討使用者07/01 13:11
154F→: 不止PTT,巴哈等論壇以前也沒推文系統07/01 13:12
156F→: 有想過為什麼要加入推文系統嗎?07/01 13:13
159F→: 以前是以前,現在是現在07/01 13:14
162F→: 偏要拿以前不合時宜的做法套用到現在,著實可笑07/01 13:14
167F→: 你護航的理由真的很爛07/01 13:16
168F→: 哇!開始人身攻擊,罵我個性有缺陷?07/01 13:17
170F→: 版主不把樓上那位處理一下嗎?07/01 13:17
171F→: 這邊有什麼魅力?不就是一堆沒營養的文章和合購文07/01 13:18
173F→: 若不是我的文章被轉貼,還真不會關注這板07/01 13:19
174F→: 少往自己臉上貼金07/01 13:19
177F→: 有人繼續點名我,我不回應一下怎麼行?07/01 13:20
178F→: 尤其是被沒寫過一篇有意義文章的外行嘴07/01 13:21
179F→: 更是讓我覺得好笑07/01 13:22
182F→: 你們幾個繼續自嗨吧,別再tag我07/01 13:22
183F→: 你們太有水準了,顆顆07/01 13:23
185F→: 我有說別人一定要配合我嗎?07/01 13:24
186F→: 不過就是路過說一下個人看法07/01 13:24
187F→: 你的語言邏輯是怎麼回事?還真善用區間別人啊?07/01 13:24
188F噓: 一開始單純路過發表看法07/01 13:28
189F→: 結果馬上有人對我崩潰,害我路人變當事人07/01 13:29
190F→: 那就都當我沒說,你們爽就好07/01 13:29
191F→: 少來跟我吵沒營養的07/01 13:29
193F噓: 樓上這句也算影射人身攻擊吧,看板主要不要處理吧07/01 13:37
206F噓: 樓上還在飛鴿傳書?07/01 22:04
207F→: https://i.imgur.com/Asy6zpL.png07/01 22:04
208F→: websocket: http://term. ptt.cc07/01 22:05
209F→: web: www.ptt.cc07/01 22:06
210F→: 這兩個哪個不是站方出的?07/01 22:06
211F→: 2019年了你知道嗎?ADSL該升級了07/01 22:08
212F噓: 全民5G世代,還在用2G上網?07/01 22:11
213F→: 連站方都知道要從telnet升級到web07/01 22:18
214F→: 這邊有些人卻還是食古不化,不知變通07/01 22:19
216F→: 這個是在server端把協定轉成websocket07/01 23:26
217F→: 讓所有瀏覽器都能支援07/01 23:27
218F→: 底層當然還是telnet,不是的話等於整個PTT打掉重練了07/01 23:28
219F→: 至少站方有在嘗試讓PTT能跟上時代07/01 23:29
220F→: 而不是不思進取,不做出任何改變07/01 23:30
221F→: 還有我不過是建議板規可以適度放寬限制07/01 23:33
222F→: 讓不同族群用戶方便參與討論07/01 23:34
223F→: App不過是舉例而已,也沒要別人配合我07/01 23:34
224F→: 聽不進去就算了,少戴帽子到我頭上07/01 23:35
225F→: 最後再說一次,別回我了07/01 23:36
226F→: 要改成禁止推文,我也沒意見07/01 23:37
264F噓: 笑死,果然變合購板了wwww12/08 10:31
265F→: 根本沒人想回文,真是可憐哪12/08 10:31
266F→: 現在也不見上面那些ID出來吠了,不是很愛討論嗎?12/08 10:31
278F噓: 沒人討論怪卡巴囉 尿不準怪馬桶歪12/15 01:05
1F推: 賀!新板主登基第一桶07/01 19:31
15F推: 不建議對中國產品大小眼06/28 01:47
16F→: 使用者有選擇的權利,要列就全部列06/28 01:48
17F→: 你不信任自己不要用就好06/28 01:48
18F→: D大講話是衝了點,但這件事上它的觀念是對的06/28 01:50
24F噓: 偷啥資料?幾分證據說幾分話06/28 09:20
25F→: 卡巴也被懷疑有資安疑慮06/28 09:20
26F→: 諾頓曾向惡意網站濫發憑證06/28 09:20
27F→: 照你的邏輯通通都不該列出來06/28 09:21
28F→: 只針對中國,就叫做大小眼06/28 09:22
2F推: 他有沒有上線都沒差吧04/26 03:37
3F→: 這板實質上沒板主很久了04/26 03:38
13F推: FSP和FSC已經改紅傘引擎了12/24 03:11
14F→: 之後會全面換過去12/24 03:11
15F→: 不過目前用BD的舊版本都還可以用12/24 03:12
8F推: 流量掃描擋的只能聯絡客服讓他們修正,自己加沒用12/20 01:50
4F推: 個人版防毒都有機會被強迫升級,只有企業版不會11/27 16:22
5F推: 看盤,如果會用籌碼K建議裝在沙盤裡11/26 08:42
6F→: 這家手腳不太乾淨11/26 08:42
11F推: 我是說「籌碼K線」,如果有在碰台股應該多少用過這玩意11/27 10:24
13F推: 會不斷要求系統管理員的讀寫權限,我是不知道看盤軟體要11/27 14:17
14F→: 全機權限幹甚麼。程式廣告滿天飛,根本是大型adware11/27 14:17
15F→: 其他同類軟體就沒這問題,現在已改用XQ11/27 14:18
16F→: 基本上有風險的都建議入沙執行,反正不影響功能性11/27 14:19
20F推: 我沒用新版本,但BC我用十幾年了,這家基本上沒有問題,10/23 11:45
21F→: 如果有疑慮可以跟官方反應,比起找鄉民抓藥還要快解決問10/23 11:45
22F→: 題10/23 11:45
26F推: BC的速度跟長效種子比較有關係,1.4以上版本都還連的上去10/23 14:54
27F→: ,但有時候官方Server會抽風,所以偶爾速度上不去10/23 14:54
1F推: 諾頓09/24 13:55