作者查詢 / Fizban
作者 Fizban 在 PTT [ LCD ] 看板的留言(推文), 共129則
限定看板:LCD
看板排序:
全部PC_Shopping2570Stock1127Digitalhome1059C_ChatBM582MobileComm543Audiophile400AntiVirus201LCD129DigiCurrency127C_Chat121VideoCard115car107Fantasy90Browsers74AC_In73Storage_Zone39PlayStation37Sub_DigiLife28Tech_Job21Sub_DigiWare15Gossiping12Steam9Test7e-seller5CVS2Anti-ramp1Law-Service1Old-Games1<< 收起看板(28)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
9F→: 文字非點對點,當然會糊12/09 14:55
10F→: 網頁可能是向量圖片或文字,會好一點12/09 14:56
11F→: 還有一種是程式不支援8k導致模糊,但excel應該不太可能12/09 14:57
12F→: 3840*2160*2.0這樣是指訊源4K拉升到8k,實際上是4k12/09 14:59
13F→: 這一台在特定的情況下PWM是120hz閃屏12/09 15:02
14F→: 只能降螢幕更新率避免12/09 15:02
15F→: 但30fps我個人無法接受就是了,你覺得可以就好12/09 15:03
29F→: 本來就沒關係,亮度調低跟顏色也沒關系12/12 16:00
30F→: 某人真不知道在亂講什麼12/12 16:00
3F推: 這幾台都沒2.1,HDR只有Q60A勉強算及格12/06 15:42
4F→: 但我也不推薦你再買一台pg32uq12/06 15:43
5F→: 測光式+IPS,實際的HDR效果可能遠輸Q60A12/06 15:44
6F→: 再加上PC螢幕的HDR映射一向很爛,這方面是電視的強項12/06 15:45
7F→: 43吋在電視實在是很微妙的規格12/06 15:54
8F→: 建議上到55吋選擇性會比較多12/06 15:55
4F推: 不會糊,但是我建議用C112/03 13:00
5F→: 三星電視接PC都是閃120hz PWM,拿來文書處理眼睛會瞎掉12/03 13:01
8F推: C1不閃屏,應該說OLED電視都是不閃爍的12/03 16:49
9F→: LCD TV要不閃屏要挑Sony或BenQ12/03 16:50
12F→: 顏色不會變,會變的是對比度12/03 19:11
13F→: 很多電視亮度也沒辦法降到跟電腦螢幕一樣12/03 19:11
14F→: 大尺寸螢幕本來就要自己適當拉開距離觀看12/03 19:12
17F推: X85J DC調光,X90J以上全是高頻PWM(趨近於0)12/04 08:17
18F→: BenQ F系列、E系列直下式DC調光12/04 08:18
19F→: 樓上沒研究不要亂噴好嗎?自己去看rtings評測12/04 08:18
20F→: Sony電視我用超過10年了,沒一台會閃爍的12/04 08:19
25F推: 少在這斷章取義12/04 11:55
26F→: https://i.imgur.com/vZoLsev.jpg12/04 11:55
27F→: https://i.imgur.com/aAW6cyd.jpg12/04 11:55
28F→: X85J以下都是DC調光,就算是高頻PWM的機種rtings直接告訴12/04 11:56
29F→: 你人眼感知不出來12/04 11:56
30F→: 不像LG或三星的LCD TV,只要接上PC就會強制降成120hz12/04 11:58
31F→: 我在隔壁板幾乎每一牌的機種都推過,這篇也推樓主C112/04 11:59
32F→: 少把八卦版的酸民文化帶過來12/04 12:00
40F推: 好了啦,我知道你特別會斷章取義12/04 13:23
41F→: https://i.imgur.com/TrI2HBF.jpg12/04 13:23
42F→: 自然、動態、標準模式,以及120fps的情況下都是120hz調變12/04 13:24
43F→: 不像Sony無論是什麼模式都是固定720或960hz12/04 13:24
44F→: 我九樓只有說不閃屏要找Sony或BenQ,FALD是你自己說的12/04 13:25
47F→: 就算照你的定義X80跟X85J Flicker-Free 也都是寫yes12/04 13:26
48F→: 當這兩台電視是死人嗎?12/04 13:26
49F→: 自己亂酸就乖乖承認,少在這邊拉不下臉道歉12/04 13:27
50F→: 很難看啦12/04 13:27
57F推: 我九樓有提到FALD嗎?顯然是沒有,那是你15樓自己加上去12/04 13:41
58F→: 的,然後你就開始針對這一點對我亂酸,文意大家應該都看12/04 13:41
59F→: 得懂,不要再瞎掰好嗎?12/04 13:41
60F→: 三星電視我不敢說每一台,但十台有九台接PC就是降成120hz12/04 13:42
61F→: ,這點評測和網上早就討論到爛了12/04 13:42
62F→: Sony到目前為止我還沒遇過這種狀況呢12/04 13:43
66F推: 「Sony電視一樣會閃爍。哪來的Sony就不會」是誰說的?12/04 13:57
67F→: 明明就是你先亂酸人,被打臉就見笑轉生氣,是誰在氣啊?12/04 13:57
68F→: 好笑耶12/04 13:57
75F推: 開大絕了是嗎?12/04 14:10
76F→: 照你的邏輯樓主選了800T眼睛被閃瞎你要負責嗎?12/04 14:10
77F→: 我用Sony當十年的電腦螢幕我敢說沒閃屏困擾呢12/04 14:11
78F→: 有120fps誰會用60hz刷新率?買了一台7,8萬的8K電視卻只能12/04 14:13
79F→: 維持60hz來避免閃屏,也太可憐了吧12/04 14:13
80F→: 你才是幫三星護航吧,真的是越來越鬼扯12/04 14:14
82F推: 這串邏輯正常的都看得出來是你在鬼扯吧12/04 14:16
83F→: 無法正面反駁只會一直對人攻擊,可憐12/04 14:17
93F推: https://i.imgur.com/aAW6cyd.jpg12/04 14:36
94F→: 把X80和X85J當死人就對了,到現在還在跳針12/04 14:37
95F→: 我可沒提到啥FALD,看來是位善於曲解別人文意的朋友呢12/04 14:38
96F→: Sony不是DC調光,就是高頻PWM12/04 14:39
97F→: 不管怎樣都比三星或LG降成120hz好上不少12/04 14:39
100F推: 「要挑Sony或BenQ」這句話有什麼錯誤嗎?我看不出來耶,12/04 14:43
101F→: 還是你語文邏輯不行?12/04 14:43
104F推: 我有說Sony那台電視嗎?看來是位語文邏輯天才呢12/04 14:50
105F→: 就算是X90J rtings直接說人眼看不出來呢12/04 14:51
106F→: 120hz你問大家能不能感受出來 XDDD12/04 14:51
110F推: 你乾脆說PWM 120hz跟DC調光一樣好了,真是越來越鬼扯12/04 15:07
111F→: 本日最好笑的笑話,讓大家笑一笑也不錯12/04 15:07
114F推: 你要不要重新發一篇12/04 15:14
115F→: 宣揚你的PWM 120hz跟DC調光一樣都看不出來?12/04 15:15
116F→: 不要躲在推文公囂尾12/04 15:15
119F噓: 好了啦,講錯硬要凹12/04 15:51
120F→: 從頭到尾只會玩文字遊戲,真的是有夠難看12/04 15:51
121F→: 你先買台三星電視當電腦螢幕用三年眼睛不會酸再來跟我廢12/04 15:52
122F→: 話12/04 15:52
123F→: 本板之前就有位用三星電視當PC螢幕結果在那嫌眼睛酸痛的X12/04 15:53
124F→: DDD12/04 15:53
12F推: 建議選VA或OLED電視,IPS就算了吧08/12 01:09
13F→: 奧德賽暗房內VA完全不用拿火把,IPS什麼都看不到08/12 01:10
14F→: 我說的暗房是遊戲中的暗房,不是現實的房間08/12 01:11
15F→: 你的顯卡跑不了2K,建議1080p08/12 02:25
16F→: 這價位沒什麼差,挑個順眼的就好08/12 02:26
39F噓: 調整GAMMA就已經破壞了原始的亮暗平衡以及色彩準確度02/25 01:12
40F→: 簡單講VA的高對比是暗的地方夠暗,亮的地方夠亮,同時維02/25 01:12
41F→: 持亮暗部細節02/25 01:12
42F→: IPS只能強制拉高暗部的亮度讓細節能夠看清楚02/25 01:13
43F→: 問題是暗的地方它本來就應該是暗的02/25 01:14
44F→: VA在怎麼差對比度普遍至少都有3000:102/25 01:15
45F→: IPS通常只有1000:1,高價位的也一樣,這是不可抹滅的事02/25 01:16
46F→: 實02/25 01:16
47F→: 對於HDR來說最重要的其實是對比,亮度是其次02/25 01:17
48F→: 這篇文章給我的感覺IPS幾乎只講優點,VA就挑缺點講02/25 01:18
49F→: 然後Rtings建議你去看一下電視的評分02/25 01:20
50F→: 撇除Oled,高評分的幾乎是VA機種,IPS分數都比較差02/25 01:21
51F→: IPS , VA優劣在長久的電視產業中早就有了定見02/25 01:22
52F→: VA在電腦螢幕的問題,主要還是在高刷新率的殘影上02/25 01:24
53F→: 至於你文章中提到的其它VA的問題其實都不是問題02/25 01:26
54F→: 都有解決的方法02/25 01:27
55F→: 或者說是被拿來比較的那台viewsonic螢幕的缺點,但在其它02/25 01:28
56F→: 的VA上不見得是02/25 01:28
58F→: 我沒研究萬元內的電腦螢幕02/25 17:19
59F→: 我只有要購買時才會對機種做功課02/25 17:19
60F→: 你如果不介意我用電視舉例的話02/25 17:19
61F→: 同樣3萬出頭的電視02/25 17:20
62F→: 55吋的三星Q60/Q60T(VA)無論是對比度色準色域都比LG NANO02/25 17:22
63F→: (IPS)還要好02/25 17:22
64F→: 可視角度也可以透過特殊的光感塗層解決02/25 17:25
65F→: 你說的那些「缺點」其實都有解決方法,所以並不是絕對02/25 17:26
66F→: 另外三星有FreeSync+120hz的電視,雖然不是144就是了02/25 17:28
3F推: 我也用VA電視當螢幕,暗處比IPS還要清晰很多12/08 13:01
13F推: BenQ和Sony沒有PWM的問題12/11 06:36
14F→: 有這方面疑慮的可以選這兩家的電視12/11 06:36
17F→: Sony是高頻PWM12/12 00:28
18F→: PWM頻率高到趨近於0,所以沒有閃爍的問題12/12 00:28
13F推: DC調光本來就暗不下來12/01 06:57
14F→: EZIO基本上是混合調光,低暗度會切到PWM模式12/01 06:58
15F噓: 應該是EIZO不是EZIO,跟著樓主一起打錯12/01 07:01
20F推: 電視上Hdmi 2.1只是時間的問題10/20 00:52
21F→: 而且現在也沒顯卡可以4k 120hz10/20 00:53
22F→: 高階LED電視了不起7萬到9萬,15萬都可以買到很不錯的OLED10/20 00:59
23F→: 電視了10/20 00:59
24F→: 這台的優勢就是Gsync,除此之外真的還不如買電視10/20 01:01
25F→: 而且高階電視比的除了拼規格還有演算法,我不相信這方面10/20 01:03
26F→: 華碩會比索尼三星還要好10/20 01:03
32F推: 區域控光和HDR演算法其實就差很多了10/20 05:34
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁