作者查詢 / Fizban

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Fizban 在 PTT [ VideoCard ] 看板的留言(推文), 共115則
限定看板：VideoCard
看板排序：
全部PC_Shopping2570Stock1127Digitalhome1059C_ChatBM582MobileComm543Audiophile400AntiVirus201LCD129DigiCurrency127C_Chat121VideoCard115car107Fantasy90Browsers74AC_In73Storage_Zone39PlayStation37Sub_DigiLife28Tech_Job21Sub_DigiWare15Gossiping12Steam9Test7e-seller5CVS2Anti-ramp1Law-Service1Old-Games1<< 收起看板(28)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[請益] 3080用rm750x推的動嗎？
[ VideoCard ]21 留言, 推噓總分: +1
作者: WARgame723 - 發表於 2020/09/18 14:47(3年前)
18F推Fizban: 有些人沒本事在巴哈反駁只好來這邊罵人，呵呵09/28 17:24
[請益] Vega 56 卡頻率
[ VideoCard ]30 留言, 推噓總分: +10
作者: harry886901 - 發表於 2020/09/10 22:17(3年前)
4F推Fizban: 電壓設多少？09/11 05:31
5F→Fizban: 建議跑3Dmark比較符合遊戲情況09/11 05:32
6F→Fizban: 黑屏不一定是在玩遊戲，我遇到的是Chrome開硬解就會黑屏09/11 05:33
7F→Fizban: 遊戲反而沒事09/11 05:33
11F→Fizban: AMD驅動就可以設電壓，不需要裝Afterburner09/11 18:56
12F→Fizban: 預設電壓過高當然會很熱09/11 18:57
13F→Fizban: 玩Vega降壓超頻是基本功09/11 18:57
17F推Fizban: 溫度正常遊戲不會黑就不用09/12 16:04
18F→Fizban: 回樓上，預設一樣黑，這兩年都試過了09/12 16:05
19F→Fizban: 原本連火狐都會黑，不知道哪版驅動以後剩Chrome有這問題09/12 16:06
20F→Fizban: 所以是驅動問題09/12 16:06
25F→Fizban: 對華碩維修沒信心，怕一手新卡回來變二手良品卡09/13 22:56
26F→Fizban: 反正預計會換3080，之後看是賣掉或改貳號機使用09/13 22:58
[請益] 只有動畫能補禎嗎？？
[ VideoCard ]161 留言, 推噓總分: +24
作者: willian930 - 發表於 2019/02/04 02:50(5年前)
45F噓Fizban: 噓樓上某X，外行不懂裝懂02/09 03:24
46F→Fizban: 你知道VEGAS Pro編輯影片幀率的方式也是補幀嗎？02/09 03:26
47F→Fizban: 甚至連你看的原生24P影片有4／3 FPS都是補出來的02/09 03:28
48F→Fizban: 這技術已存在30多年，02/09 03:32
49F→Fizban: 打從MPEG出來就大量應用在影像創作上02/09 03:32
50F→Fizban: 現階段沒有比補幀更成熟的技術，02/09 03:35
51F→Fizban: 差別只在於演算法和運算時間不同02/09 03:35
55F噓Fizban: Sony賣給MAGIX又不是放棄開發02/19 06:28
56F→Fizban: 2016賣給MAGIX，2018都還持續推出新版本，這叫遺棄？02/19 06:29
57F→Fizban: 我是沒多內行，就是碩論是寫影像演算法相關的罷了02/19 06:30
62F噓Fizban: 噓你又不是噓原Po，搞不清楚狀況02/19 19:41
63F→Fizban: 講Sony Vegas從頭到尾只有你02/19 19:43
64F→Fizban: Pro是現有產品官網都還在賣02/19 19:44
65F→Fizban: 不管是電視、顯卡、軟體補幀的基礎原理都一樣02/19 19:45
66F→Fizban: 只差在實作方式和演算法不同而已02/19 19:46
67F→Fizban: 就好比N卡A卡甚至I顯執行遊戲畫面原理一樣02/19 20:04
68F→Fizban: 但是硬體架構、驅動實作方式各不相同而已02/19 20:05
77F噓Fizban: 噓推文本來就很常見，第一天上PTT？02/19 21:19
78F→Fizban: 不懂裝懂，專門誤導別人的網路小白本來就欠噓02/19 21:20
79F→Fizban: 哪位好萊塢大導演要大家關掉顯卡的補幀功能？02/19 21:21
80F→Fizban: 我只知道有些人認為60P與24P與監督要表達的意境會有差別02/19 21:22
81F→Fizban: 但就算是24P的影片多數幀也都是補出來的02/19 21:23
82F→Fizban: 所以到底是哪位大導演認為補幀很噁心？技術不成熟？02/19 21:24
83F→Fizban: 不要信口開河，給個來源吧02/19 21:24
84F→Fizban: 我上面已經說了，這技術已經發展好幾十年了02/19 21:27
85F→Fizban: 除了電視，甚至連手機都內建補幀功能，02/19 21:28
86F→Fizban: 沒有比這更成熟的技術02/19 21:28
87F→Fizban: 再來看看你上面說了什麼鬼：02/19 21:30
88F→Fizban: 1.肥宅才會搞這些有的沒的02/19 21:31
89F→Fizban: (事實上家用電視、手機都有這些東西)02/19 21:31
90F→Fizban: 2.看動畫肥宅居多(歧視語言？02/19 21:32
91F→Fizban: 3.補幀在電影工作者看起來很噁心、技術不成熟02/19 21:33
92F→Fizban: 身為一個碩論就是寫這些東西的，看這些鬼扯蛋，02/19 21:34
93F→Fizban: 不打你臉我對不起自己02/19 21:34
94F→Fizban: 還好意思在我面前談專業？02/19 21:35
95F→Fizban: 不懂就少說兩句，沒人當你啞巴02/19 21:35
108F推Fizban: 肥宅那句的確是我看錯，但不影響我打你臉啊02/20 01:09
109F→Fizban: 主要的錯誤言論依然是你說的02/20 01:10
110F→Fizban: 我看太快誤會我向你道歉，夠有氣度吧02/20 01:11
111F→Fizban: 你貼的影片，哪裡有說這技術很噁心不成熟？02/20 01:11
112F→Fizban: 它是指60FPS造成的肥皂效應02/20 01:12
113F→Fizban: 如果原始發行電影就是60FPS，那與補幀意思是一樣02/20 01:13
114F→Fizban: 看到你說以為是23.976與24的差異，02/20 01:15
115F→Fizban: 我就知道你完全不懂幀速率的演算法02/20 01:15
116F→Fizban: 自己去搜尋I幀，B幀，P幀02/20 01:16
117F→Fizban: 原始的I幀在影像編碼中只佔很小一部分而已02/20 01:18
118F→Fizban: 其他全都是補出來的02/20 01:18
119F→Fizban: 就連哈比人和比利林恩這種高幀數的電影，02/20 01:19
120F→Fizban: 實際在播放時也是透過補幀的方式02/20 01:20
121F→Fizban: 原始60FPS母帶只在電影公司手上，02/20 01:21
122F→Fizban: 光碟片根本儲存不了這麼大量的資訊02/20 01:21
123F→Fizban: 現實中你在視物時，幀率是接近無限大的02/20 01:30
124F→Fizban: 所以高幀數影片反倒比較貼近實際情況02/20 01:31
125F→Fizban: 有些導演藉由低幀數產生動態模糊，只是一種表現手法02/20 01:32
126F→Fizban: 但不管是23.976還是2402/20 01:33
127F→Fizban: 只是當年硬體設備不足妥協下的規格02/20 01:33
128F→Fizban: 以現在的螢幕等設備早該上60甚至120FPS影片02/20 01:34
129F→Fizban: 下一代的藍光，也已經把4K,60P列為標準02/20 01:36
130F→Fizban: 當然，實際播放時一定是補出來的02/20 01:36
142F→Fizban: 所以是你覺得噁心，02/20 15:48
143F→Fizban: 不是好萊塢大導演覺得噁心，技術不成熟02/20 15:48
144F→Fizban: 我要澄清的只是這件事而已02/20 15:48
145F→Fizban: 至於你的疑惑，1.各家補幀方案效果本來就會有差異02/20 15:53
146F→Fizban: 2.即時60FPS和花幾個鐘頭壓制24FPS精度本來就會有所不同02/20 15:55
147F→Fizban: 3.就算是24FPS也不是沒有瑕疵，02/20 15:56
148F→Fizban: 只是因為幀數少，相對不容易察覺02/20 15:56
149F→Fizban: 不然影片後製也不會花費大量精力去做debanding等處理02/20 15:59
150F→Fizban: 4.假設原始影片是用高速攝影機拍攝02/20 16:00
151F→Fizban: 比利林恩的情況是：原生60FPS—>壓縮後60FPS02/20 16:02
152F→Fizban: 電視補幀的情況：原生60FPS—>壓縮後24FPS—>補幀60FPS02/20 16:07
153F→Fizban: 相對多一道轉換程序02/20 16:07
154F→Fizban: 沒有什麼臉不臉的，看錯就承認，這沒甚麼大不了02/20 16:12
155F→Fizban: 不過承認自己言論錯誤，我做得到，不代表其他人亦是如此02/20 16:14
156F→Fizban: 技術成不成熟，只要看該應用的普及程度就知道了02/20 16:17
157F→Fizban: 沒有完美無瑕的產品，但只要多數人使用，可以接受，02/20 16:19
158F→Fizban: 他就是成熟的產品02/20 16:19
159F噓Fizban: 呵呵，看來沒臉承認錯誤的是你吧03/05 05:31
160F→Fizban: 這麼多天過去，沒見你為誤導他人的錯誤言論道歉03/05 05:32
[請益] AMD驅動影像自訂色振無效果
[ VideoCard ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: csid - 發表於 2018/11/06 22:35(5年前)
1F推Fizban: 有開FM嗎？開FM+色振試試11/07 17:52
[請益] GTX1060 使用SVP PRO軟體
[ VideoCard ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: segaethy - 發表於 2018/10/05 23:20(5年前)
2F推Fizban: 預設的幾個都是針對一般影片的，動畫才需要特別調10/06 15:08
[情報] BFRC Version 2.13.0 (09/24/2018)
[ VideoCard ]82 留言, 推噓總分: +12
作者: popbitch - 發表於 2018/09/27 10:52(5年前)
17F推Fizban: 跟MadVR部分功能是一樣的，適度啟用可增強畫面效果09/27 21:44
18F→Fizban: 如果這叫傷害圖片品質，那MadVR也是傷害圖片品質09/27 21:44
19F→Fizban: 差別只在是用AMD的演算法或MadVR的演算法而已09/27 21:45
20F推Fizban: 這些我從CCC時代就開始用了，有些效果比MadVR還要好09/27 21:48
28F推Fizban: 不用降噪不會有任何紋理被抹去09/27 23:53
29F→Fizban: 實際效果可以參考trfmk1在電蝦貼的圖片09/27 23:54
30F→Fizban: 不看HDR影片這版的BFRC會比較好，多了很多功能可用09/27 23:55
50F推Fizban: 畫面模糊應該是補幀的關係，跟解析度強化無關09/30 03:51
51F→Fizban: 以前CCC可單開銳化降噪等功能，那時候我就做過比較了09/30 03:53
52F→Fizban: 現在透過BFRC一定要跟補幀一起開，所以畫面會被補幀影響09/30 03:54
53F推Fizban: 不太清楚現在驅動怎麼樣，09/30 04:08
54F→Fizban: CCC的話我很推薦看動畫開「色振」20%配合適度紋狀降噪，09/30 04:09
55F→Fizban: 可以有類HDR效果09/30 04:09
78F推Fizban: 嘛，只是閒聊而已09/30 14:27
79F→Fizban: 校色後或是MadVR指定色域為BT.709再開色振，效果會比較好09/30 14:29
80F→Fizban: 看動畫效果真的讓我很驚艷09/30 14:30
81F→Fizban: 不過聽說現在的色振跟以前的不太一樣，這我不得而知09/30 14:31
82F→Fizban: Vega56買到現在還沒時間上機測試，之後我再來看看吧09/30 14:32
[請益] 為了madVR買VEGA 56或VEGA 64適合嗎？
[ VideoCard ]24 留言, 推噓總分: +10
作者: rickey1270 - 發表於 2018/08/17 11:53(5年前)
4F推Fizban: 4k螢幕MadVr+FM，單卡56或64是唯一解08/17 18:32
5F→Fizban: 機殼散熱好，顯卡長度夠選華碩ROG那張08/17 18:34
6F→Fizban: 機殼散熱不好選微星公版卡08/17 18:34
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁