作者查詢 / Fizban
作者 Fizban 在 PTT [ PC_Shopping ] 看板的留言(推文), 共2571則
限定看板:PC_Shopping
看板排序:
全部PC_Shopping2571Stock1146Digitalhome1069C_ChatBM613MobileComm543Audiophile402AntiVirus201C_Chat141LCD129DigiCurrency127VideoCard115car107Fantasy106Browsers74AC_In73Storage_Zone39PlayStation37Sub_DigiLife28Tech_Job21Gossiping15Sub_DigiWare15Steam9Test7e-seller5CVS2Old-Games2Anti-ramp1Law-Service1<< 收起看板(28)
46F推: TC14PE去年雙11淘買1500左右(含運),03/04 15:15
47F→: 但等了兩個多星期…03/04 15:15
48F→: 雖然有附AM4套件但說明書還是AM3的03/04 15:17
49F→: 淘寶店家另送TR4套件03/04 15:17
50F→: 當初就是被這咖黑白配燒到03/04 15:18
51F→: D15改黑白配要花不少錢03/04 15:18
52F推: 不過對岸對追風者機殼評價普遍是CP值高但悶燒鍋03/04 15:21
8F→: 你這不是144,BFRC也只能到6002/24 10:43
9F→: 144要用SVP或DR,02/24 10:44
10F→: 不過前者吃CPU後者吃GPU結果會有差異02/24 10:44
11F→: 還有OSD面板請用MadVR本身的,Pot顯示會不準確02/24 10:45
14F→: 看不出來哪裡香02/19 15:38
15F→: 要純超記憶體拿微星板子還比較好02/19 15:38
16F→: 就算是預設XMP華擎時序也捏得比較緊02/19 15:39
75F推: 56降壓要屌打2060不是問題,還能單卡FM+MadVR全開02/19 15:30
76F推: 功耗從來不是問題,問題是在你的PSU能不能推而已02/19 15:33
77F→: 去問那些9900K+2080ti使用者功耗是不是問題02/19 15:33
68F推: KF120有出1800轉的版本,02/07 15:52
69F→: 換上去無限五要贏H5應該沒懸念02/07 15:52
57F推: 會跑PBO這板子不適合02/05 07:35
58F→: Vega 56瞬時功耗就可以來到600多W,何況6402/05 07:36
59F→: 自組絕對不推這組合,品牌機看保固長短02/05 07:37
60F→: 低於三年不考慮02/05 07:37
61F→: 板子供電不足不是只有超不高而已,02/05 07:42
62F→: VRM長期高溫會有風險02/05 07:42
71F→: 4C029+4C024並聯大約150W的供電能力,PBO約160W02/05 11:10
72F→: 上面其他人貼的影片也清楚表示,02/05 11:11
73F→: 在高負載的應用下溫度是過高的02/05 11:12
74F→: MSI的板子約90度就會開始降頻了02/05 11:15
75F→: ASUS四相B450更慘,以熱功耗來看實際只有100W左右02/05 11:17
76F→: 所以一直強調四相不適合推2700X是有原因的02/05 11:17
77F→: 那些跟你說OK的,要嘛不會看MOS規格,02/05 11:21
78F→: 要嘛用到目前沒出事所以跟你說夠用02/05 11:21
79F→: 所謂人有多大膽,U有多大產,大概就是這麼回事02/05 11:22
9F→: c6h, c7h供電差滿多的,C6h跟x470f差不多02/04 11:35
10F→: 都夠推2700X,但下一代上c7h比較保險02/04 11:37
94F→: BIOS沒更新上不了新卡我遇過,但不會進不了BIOS02/04 09:28
95F→: 單純就是當初BIOS判斷顯卡的Rule沒寫進去而已02/04 09:36
97F→: 樓主的狀況應該是店員刷壞,不然就是主板壞了02/04 09:37
8F→: Intel沒有「強制」板廠要怎麼顯示電壓02/01 15:12
9F→: 只是說內核電壓是那樣看而已02/01 15:12
11F→: 板廠過去都是看VRM從外部打入的電壓02/01 15:13
12F→: 只有華碩這次特立獨行02/01 15:13
15F→: 華碩這次改動老實說沒意義又造成使用者困擾02/01 15:14
19F→: 常見的就是,外部拉高,內部卻降壓,實際溫度提高02/01 15:15
20F→: 使用者卻只看到降壓,所以繼續加壓,但這時候溫度02/01 15:16
21F→: 功耗已經很高了02/01 15:16
25F→: 華碩自己都LLC推薦開到6而不是802/01 15:18
26F→: 6在他們定義裡是降壓,但設定電壓跟外部一致02/01 15:18
28F→: 8跟內部電壓持平,但多數的U根本上不去02/01 15:19
29F→: 所以這種改動在我看來沒甚麼意義,因為到頭來都一02/01 15:20
30F→: 樣02/01 15:20
31F→: 大陸那篇文在他們那裡也是被噓到爆,因為作者就老02/01 15:24
32F→: 拿華碩低電壓到處吹02/01 15:24
33F→: 你不得不承認結果造成了一定使用者誤導02/01 15:24
45F→: 問題是Die sense的電壓是user需要知道的東西嗎?02/01 15:44
46F→: 直接看內部的電壓,有助於一般人的判斷和操作?02/01 15:45
48F→: 這個問題國外四個月前就討論過了02/01 15:46
49F→: 對岸也一堆相關文章02/01 15:46
50F→: 看下來的結果我真的覺得改這個沒意義…02/01 15:47
51F→: 如果標準能統一,那當然好,現在這樣頭很大02/01 15:47
53F→: 順便說一下,如果要推算功耗,不能從內核的電壓推02/01 15:52
54F→: 算,因為vrm輸入多少才是實際功耗,華碩的做法會造02/01 15:52
55F→: 成軟體的數值不準確02/01 15:52
90F→: 線路的傳導損失會轉為熱能傳遞到CPU上,02/01 17:39
91F→: 所以只看die sense真的沒意義,低電壓只是假像02/01 17:39
92F→: 除了CPU,周圍的PCB電感只要有一項過熱U也超不上去02/01 17:40
93F→: 超頻看的是整體,02/01 17:42
94F→: 反而傳統的socket電壓比較有參考價值02/01 17:42
105F→: 世界超頻都是用Ln2,持續灌液氮把溫度壓下來就好02/01 18:43
106F→: MSI現在就靠林董做公關,02/01 18:46
107F→: 內部人直接跟消費者溝通讓人感覺很親民02/01 18:46
112F→: 我的意思是用Ln2基本不用考慮熱損耗02/01 19:02
113F→: 華碩並聯發熱量偏高,但他的MOS用的很好02/01 19:03
86F推: 九面是曾任筆電部門的PM,不懂深入的DIY規格很正常01/31 23:49
127F→: 你看他幾個跟電腦有關的影片像懂硬體的人嗎?02/01 00:49
129F→: 如果你所謂的DIY是指會「組裝電腦」那我沒話說02/01 00:49
130F→: 我也沒批評的意思,他的頻道就是休閒類的,各類型02/01 00:56
131F→: 主題都會介紹但樣樣不精,略懂皮毛這樣,好處是大02/01 00:56
132F→: 家都看得懂02/01 00:56