作者查詢 / FairyBomb
作者 FairyBomb 在 PTT [ Sub_GOnline ] 看板的留言(推文), 共422則
限定看板：Sub_GOnline
看板排序：
全部biker7668NBA3570dog3542marvel3152WOW1877Rockets1623Jeremy_Lin1235Suckcomic660Boy-Girl494KingdomHuang478WomenTalk467Sub_GOnline422Lakers413movie379Ocean348LoL344FITNESS272KTV225EatToDie216Food161DIABLO139C_Chat133Gossiping121HK_Comics109Drink104BLEACH89DragonNest85ONE_PIECE77L_RelaxEnjoy73cat64ONLINE61L_HappyLivin43sex38Hsinchu37fastfood32Tera31TORIKO31joke28UTAH-JAZZ28CVS27pity27FAIRYTAIL26L_FoodAndDri26MenTalk26BikerShop25CHU23mobile-game19SuperBike19Wei-Lun18About_Life17X-Legend16SuckcomicBM15car14pet14Shu-Lin14ShuangHe14SongShan14LeBronJames13motor_detail13cookclub12PathofExile12petwork12MiamiHeat11ID_Problem10lesbian9Violation9Grizzlies8IVERSON8NARUTO8AllTogether7Aves7bicycle6Celtics6Daan6L_TalkandCha6Post6BLAZERS5LAW5Mavericks5TalesWeaver5Baki4KOTDFansClub4NTUCivilism4BERSERK3ChainChron3Chan_Mou3Gintama3hardware3Hornets3Kaohsiung3NTUmed003Oh-GREAT3Pistons3Taipei3Wanted3AC_In2Akimine2Ang_Lee2Battery2BigPeitou2CFantasy2ChicagoBulls2cookcomic2CourtBasketB2DotA22EAseries2EDR2Gamesale2GetBackers2Golden-Award2GUNNM2HSNU_11152Kings2LoL_Picket2Olympics_ISG2PC_Shopping2PttLifeLaw2SP2_Basket2SportLottery2SuperHeroes2talk2VideoCard2Wargaming2Beauty1BeautySalon1BigSanchung1BigShiLin1Buddhism1Cavaliers1ChungLi1CTAD1DiabloEX1ELSWORD1EYESHIELD211FuMouDiscuss1G-S-WARRIORS1Hunter1Instant_Food1Jacky_Woo1Jay1Jinmen1Kindaichi_Q1KS95-3181magic_silver1MakeUp1NBA_Film1Nets1Nightmarket1PACERS1Pet_Get1SFFamily1SHAQ1Stephen1SummonersWar1SummonsBoard1Tainan1Taoyuan1Tin-Ha1TKU_Talk1TLDS1TPC_Police1TY_Research1WorkanTravel1<< 收起看板(163)
1F→:dtx:誰都可以砲人啊 講得很了不起一樣 原po不要跟出張嘴06/18 17:18
2F→:所以說別人出張嘴是可以被接受的嗎 ?06/18 17:18
31F→:所以是否可以改成不要用攻擊性字眼 ?06/18 17:16
32F→:或是帶有惡意的言詞之類的 ?06/18 17:17
36F→:把人隱喻為動物當然有問題06/18 17:20
37F→:阿米巴原蟲跟精蟲本身一樣都沒問題，但隱喻時就有問題06/18 17:21
38F→:所以我們不能叫人阿米巴原蟲或精蟲06/18 17:21
42F→:原則上有物化行為是不行的，但不應該主動介入才對06/18 17:25
52F→:那如果有人不爽當光或鹽的話怎麼辦 ?06/18 17:32
54F→:聖經講的不一定是對的，不然也不會有人反宗教了06/18 17:33
55F→:你是要以當事人感受為主還是以聖經內容為主 ?06/18 17:34
56F→:司法有法官及陪審團就是為了怕單方面過於主觀而不自知06/18 17:37
58F→:Ptt可沒這種制度，所以不用說什麼恐龍司法跟二分法了06/18 17:38
65F→:非禮是公訴罪，要討論好像有點麻煩06/18 17:54
66F→:我換個說法，如果要用這種當標準，以後就應該都是這種06/18 17:54
67F→:標準，這是我想表達的，跟二不二分沒關係06/18 17:54
68F→:真的會需要到二分的絕對是少數而非多數06/18 17:55
69F→:舉個例子好了06/18 17:56
71F→:噓 jesusCAT:小妹 小弟 搞的人家頭好暈，何況都成神 不06/18 17:56
72F→:要再下凡了，這句話有沒有問題 ?06/18 17:56
77F→:jesusCAT的我覺得有惡意，但要當事人檢舉06/18 18:02
82F→:這哪是彈性執法，是受害人提出此種情況才應該介入06/18 18:08
84F→:除此之外任何情況都不應該主動介入，不然以後都該如此06/18 18:08
93F→:不是統不統一，是標準固不固定06/18 18:13
94F→:那看#1D_7Btcy (WOW)好了06/18 18:13
95F→:這算是一篇釣魚文還是下面一堆惡意推文 ?06/18 18:13
99F→:所以可以再上訴沒錯吧?06/18 18:16
104F→:我沒要檢舉啥吧，只是討論這篇推文而已06/18 18:18
135F→:現在的小組長不熟所以運作方式我不清楚06/20 13:59
136F→:但不果是從美咪熬球紳士溝鼠連長，一直以來我都沒碰到這06/20 14:00
137F→:問題就是了，不是我惜不惜福的問題，而是判斷上改變的問06/20 14:00
138F→:題06/20 14:00
139F→:然後我想我跟I版主溝通的次數應該比版上大多數人多很多06/20 14:01
140F→:我想也應該比版上大多數人更了解他的想法才是(?)06/20 14:02
4F→:他不是本人怎麼申請啊，能教導一下嗎 ?06/14 19:21
6F→:[申訴]：受版務處分者，與板主溝通後仍不服，以此上訴。06/14 19:23
7F→:原來你連規定都不知道就一直叫人來申訴喔 ?06/14 19:23
15F→:君之看法並不代表與板僕相同，只能說非常遺憾。06/14 19:34
26F→:你為什麼可以假設發文動機是另闢戰場拉出來給板友鞭啊06/15 16:18
27F→:你每個都可以假設，是要討論啥，彈性執法 ?06/15 16:19
28F→:那你怎麼不假設AJ小妹的口氣是故意釣魚 ?06/15 16:19
29F→:而實際上他也的確釣到不少人，只是他幫人修掉罷了06/15 16:20
30F→:還是釣到人又願意幫人修文是就善意的表現 ?06/15 16:20
60F→:我完全不懂沒看功略跟胡適有什麼關係..06/15 16:52
62F→:W版友想表達的很明顯就是事前要先做功課不要損己不利人06/15 16:54
63F→:跟胡適那個表達的東西差很多吧06/15 16:54
69F→:我是覺得版務也可以從你的推文中了解你的想法跟立場才對06/15 16:59
71F→:你每次都說不回應，還不是都有跳下來回，嗯 ?06/15 16:59
72F→:說實話你覺得我們這樣不影響申訴過程或幹嘛，那說白一點06/15 17:00
73F→:我們講什麼話或發什麼文是關卿底事 ?06/15 17:00
74F→:反正你也覺得不痛不癢又何必跳下來跟我們一般見識06/15 17:01
75F→:反正我們無權過問也無權質疑，你就當我們無病呻吟吧06/15 17:01
87F→:換個說法，如果版友非當事人卻覺得版主判定有問題時06/15 17:21
88F→:目前Ptt是否對這種情況有應對管道呢 ?06/15 17:21
91F→:還是這種情況可以透過"檢舉"來進行 ?06/15 17:23
92F→:喔喔，查了一下，原來這種情況可以用檢舉06/15 17:23
93F→:當我問了一個笨問題..A_A06/15 17:23
3F→:所以說別人講三洨不算挖坑，嗯嗯嗯嗯06/14 13:37
6F→:whoisanky很明顯是客氣過頭了，很明顯包裝過他的話語06/14 13:52
7F→:你這好像白領跟勞工階級的用字遣詞不同，你叫勞工階級的06/14 13:53
8F→:講話要多跟白領階級學習一樣沒道理06/14 13:53
9F→:而且Caitsithdx言論唯一能說針對性也是針對你而已06/14 13:54
10F→:所以哭給誰看跟講三洨在你眼裡你覺得是非常Ok的對吧 ?06/14 13:55
20F→:原來不同意就是挑釁其他支持的版眾06/14 14:12
212F→:你要看洨這個字怎麼定義，故意打錯字被判水桶的例子也有06/14 16:15
230F→:所以我可以在每個文章下面都推，哩勒公三小06/14 16:22
232F→:這樣是Ok的，因為我每篇都看不懂嘛06/14 16:22
233F→:我相信"你在說什麼" 應該不會有任何引戰挑釁挖坑的誤會06/14 16:23
237F→:看不懂不能問，一問就變亂版，嗯嗯06/14 16:24
278F→:要判斷用語的使用就的看它是不是為生活常態06/14 16:49
280F→:而挖鼻孔說三小在現實生活中出現比例較少，可算非常態06/14 16:49
285F→:所以挑釁引戰挖坑沒啥問題呀，我平常說話方式也這樣06/14 16:50
287F→:就死了，阿嗚06/14 16:51
292F→:三洨又要看是不是故意打錯字之類的，這又牽扯更多06/14 16:51
297F→:問題不在於他說話有沒有意義，是有沒有讓人感到惡意06/14 16:52
298F→:感到惡意的人去檢舉本身是沒問題的06/14 16:52
305F→:現在一般社會的大眾認知應該是"三小"而不是"三洨"06/14 16:54
309F→:洨跟小是完全不同音的兩個字喔，選字應該不會選錯06/14 16:55
312F→:這不是準不準確的問題，是約定成俗跟大眾認定的問題06/14 16:56
314F→:你看新聞媒體為什麼是打三小，而不是三洨 ?06/14 16:56
319F→:那你又再去探討洨這個字的意義本身是正面還是負面了06/14 16:57
321F→:就跟"很屌"這個狀況差不多06/14 16:57
326F→:所以用不文雅的用詞不就是引戰了嗎 ?06/14 16:58
328F→:I版主不是一直強調大家用字要Peace一點嗎06/14 16:59
339F→:Ca文章在上面而已 1.推文時有針對性的桃釁 <- 人身 ?06/14 17:06
343F→:所以申訴中不能討論不能提出意見不能發表看法 ?06/14 17:08
346F→:[申訴]：受版務處分者，與板主溝通後仍不服，以此上訴。06/14 17:09
349F→:某Ca看來沒啥問題，他也的確真的來這邊發文了06/14 17:09
350F→:然後來這邊前也在推文討論也沒啥問題，因為這邊這樣規定06/14 17:10
351F→:只是看是用信件或推文跟版主討論哪種方式而已06/14 17:10
360F→:所以現在某Na在上面的推文是很無辜還是來引戰挑釁呢 ?06/14 17:13
422F→:那你覺得是辦他人身引戰挑釁還是辦他鬧版 ?06/14 17:33
457F→:goodlooker舉的例子我也很好奇06/14 18:13
461F→:不過我猜應該是因為他說別人心態不好的關係06/14 18:14
463F→:引推文回文跟引別人文章回文的意思是一樣的呀06/14 18:16
465F→:所以如果引用別人文章內容就是要戰別人的意思嗎06/14 18:16
468F→:所以goodlooker舉的例子到底是不是過當呢，神秘06/14 18:18
470F→:我講錯了，是goodlooker的例子哪裡違規06/14 18:22
472F→:如果是因為有指向性就不行，那只會讓標準更往下降而已06/14 18:23
481F→:所以你的標準怎麼一直變來變去呢06/14 18:39
482F→:而且你為何要說是特別抓出來鞭，不能回應他的推文嗎 ?06/14 18:40
483F→:如果你是想要大家回文都和藹可親敦親睦鄰請直接告訴大家06/14 18:41
484F→:這標準已經不是"改善版上風氣"這種標準了06/14 18:42
487F→:所以你覺得第二篇那樣講話的"內容"被警告很正常 ?06/14 18:43
489F→:所以標準可以變來變去喔 ?06/14 18:44
496F→:#1DbJTm2P (WOW) 這一篇你覺得如何 ? 該警告嗎 ?06/14 18:51
497F→:你不用把我的作法跟他的作法放在一起06/14 18:52
498F→:我那時候是主張超級高壓有錯全桶，不是什麼自由心證06/14 18:52
499F→:所以不能質疑你，真不討喜，我要是可以明白還質疑幹嘛06/14 18:54
500F→:還有我跟Parhelia講的話如果他不爽來檢舉我，我當然OK06/14 18:56
505F→:你不要顧左右而言它，檢舉我的是Parhelia本人 ?06/14 19:08
506F→:他要說我人身我完全Ok啊，這是我們兩個的對話06/14 19:09
507F→:只有他有權力跟資格檢舉我，你能明白嗎 ?06/14 19:09
508F→:所以請問是Parhelia本人檢舉我嗎 ??06/14 19:09
509F→:所以如果你當時因為這樣警告我我一樣會來申訴啊06/14 19:11
510F→:因為這完。全。不。合。理，現實中也不會發生這種事06/14 19:11
511F→:還是現實中跟個人有關係的部份是可以代提告的 ?06/14 19:12
513F→:我說A很醜，結果是B跑來告我，有這種例子可以分享嗎 ?06/14 19:13
515F→:所以我說如果我當時被警告，我那時候就會來申訴了06/14 19:14
519F→:等等去Google看看這名詞，感謝樓上06/14 19:26
6F→:他並不是被打槍吧，你好像搞錯了06/14 17:12
89F→:我的國文老師不太常上課，樓上大大可以幫我解釋下嗎?06/13 15:39
90F→:你不帥 跟 其實你不帥 哪裡不一樣 ??? 後面超級肯定句 ?06/13 15:39
118F→:我半夜的推文就講過啦06/13 17:15
120F→:如果某I版主承認對我有雙重標準我就閉嘴呀，就這麼簡單06/13 17:15
122F→:我在WOW版五年，三個水桶一個警告06/13 17:18
123F→:其實兩個水桶是I版主上任後的事情，然後這兩個月發生的06/13 17:19
125F→:怎麼沒見有歷任WOW版主覺得我在鬧版的，真怪06/13 17:19
129F→:你可以公佈呀，我沒差，然後我也要求有解釋的權力06/13 17:21
137F→:什麼叫拉墊背 ? 別人沒踩線會拉得到也奇怪了06/13 17:50
181F→:所以我覺得不友善的態度寫信去檢舉變成我在鬧版跟挖坑06/13 19:07
182F→:看不爽我的文章就不要跳下來回不就好了，不是這樣嗎 ?06/13 19:08
183F→:要跳就大家一起跳我也沒意見，最後變成我挖坑找墊背 ?06/13 19:08
186F→:I版主3/21才上任今天才6/13，三個月是說他以前就注意我?06/13 19:11
187F→:然後用他以前對我的印象來判斷這樣 ?06/13 19:12
190F→:三個月是他自己講的吧..我哪裡玩文字了...06/13 19:14
219F→:我就是自捅呀，不然老被人說在挖坑06/14 14:03
222F→:說到這個判決也很奇妙06/14 14:04
223F→:版主自己在出團，所以在出團時間犯錯的人可以先不警告06/14 14:05
224F→:還牽扯到雪球效應之類的東西，明明自己就可以控制的東西06/14 14:06
226F→:可是那篇的時間點不統一，很混亂交錯06/14 14:14
228F→:我的意思是說，要就全部都不警告，要就全部警告06/14 14:16
229F→:他只做一半，然後說因為他沒處理加上後面公告引起雪球06/14 14:16
230F→:反應，但因為後面公告而推文有問題的人明明可以自己選擇06/14 14:16
236F→:你不懂我就在說一次06/14 16:06
237F→:你看那些被警告的也有在8點到半夜一點的時間的06/14 16:07
238F→:那些原來要警告的也是有八點到半夜一點的時間點06/14 16:07
239F→:他怎麼去從中判斷哪些時間點的人警告哪些人不警告06/14 16:07
240F→:才是我搞不懂的地方，因為這些人都有犯06/14 16:07
241F→:時間點也有類似的地方，是怎麼作判斷的 ?06/14 16:08
104F→:所以我也在等，只是很好奇而已06/13 01:20
116F→:不去Wow版又不會死，有差嗎06/13 01:31
156F→:所以說別人扭捏作態又噁心到底算不算違規呢06/13 03:18
157F→:我的點很簡單就這樣而已，其他都太複雜06/13 03:18
159F→:如果有雙重標準就直講，說我跟一般人標準不同就好06/13 03:25
161F→:s1129sss講到一個重點，這也是我一直寫信去問的原因06/13 03:25
163F→:嗯，勸導信是啥 ? 叫我吃螃蟹還是叫我發文要和氣 ?06/13 03:27
166F→:我有收過跟我說叫我吃蟹，然後我說要罰大家一起罰沒關係06/13 03:30
168F→:我搞不懂標準去問很奇怪嗎06/13 03:31
170F→:下一句是啥 ?06/13 03:31
172F→:原來你在說I版主講的話，難怪我沒印象06/13 03:33
173F→:這是他自己主觀判斷我要講什麼 ?06/13 03:33
175F→:改善版風然後說人扭捏作態又噁心的人沒事，我就是鬧版06/13 03:34
178F→:又事後解釋對我的標準不太一樣，這樣不是雙重標準嗎 ?06/13 03:35
179F→:如果今天承認說水桶過的版友跟一般版友標準不同我就閉嘴06/13 03:36
181F→:說真的要是我真的一直踩線違規別人就把我搞到永久了06/13 03:36
183F→:不用我自己去跟版主要到自己警告然後進水桶06/13 03:37
184F→:我不是在說這個標準，所以你沒搞懂我在說什麼06/13 03:37
186F→:我對這判決沒意見06/13 03:37
187F→:那罵人扭捏作態又噁心是不是也要警告才表示標準一樣 ?06/13 03:38
188F→:我想講的只是這樣而已，我不是來說判兩個人警告有問題06/13 03:38
189F→:而是我這樣是警告，罵人扭捏作態又噁心應該也要警告吧 ?06/13 03:39
192F→:另一個有問題的就是我對這推文的判決為鬧版感到疑惑06/13 03:40
193F→:問題是我沒鬧版沒人身，真的要講說我引戰挑釁好了06/13 03:40
194F→:怎麼會是鬧版呢 ?06/13 03:40
195F→:問題是我的用字也沒到引戰挑釁的程度，所以才不解06/13 03:41
3F→:你連這麼直接的人身都只是寫信警告了06/12 23:51
4F→:然後我這樣回推文你說我是鬧版06/12 23:51
5F→:我真的是越來越搞不清楚標準在哪了06/12 23:52
6F→:彈性執法總有個標準吧，你能提出標準在哪嗎 ?06/12 23:52
7F→:還是你的標準是建立在自由心證的標準之下 ?06/12 23:53
8F→:而且說我長期走在版規邊緣也很奇怪06/12 23:53
9F→:起碼我在WOW五年來的發文標準始終如一06/12 23:54
10F→:而且我不是質問我水桶或是警告，而是哪裡有『鬧版』06/12 23:54
12F→:有意無意地陷人於罪並逕行檢舉的使用者 <-這是你內文06/12 23:55
14F→:很明顯你對我的看法就是這樣了，我能講啥06/12 23:55
15F→:而且最重要的是你根本無法證實你的看法06/12 23:57
17F→:我發文莫名其妙就被噓，然後還可以說成是我挖坑引戰06/12 23:57
20F→:我以前不用是因為我覺得沒必要，偶爾被噓就算了06/12 23:58
22F→:我現在莫名其妙被噓覺得很無辜檢舉變成是我有毛病，真妙06/12 23:59
24F→:還有我們往來三十封信件，我檢舉的大概連一半都沒有吧06/13 00:00
30F→:我的問題點不在於被水桶或被警告06/13 00:06
34F→:而是明明更明顯的例子卻只是私信提醒這一點而已06/13 00:06
40F→:其實我文章數大多數推文都是正的，這樣可以嗎 ?06/13 00:09
46F→:提醒又不是提醒我，他寄信來河蟹我不想吃都不行嗎 ?06/13 00:12
65F→:大概是我不吃螃蟹的關係吧，我也不知道06/13 00:19
139F→:我記的Ivz的那個我是問可以這樣隨便亂噓人嗎 <- 吧 ?06/13 01:23
140F→:我寄給你的很多信都是用疑問句而不是肯定句06/13 01:24
145F→:所以你的意思是搞不懂就不能提問，提問多了就先打折扣 ?06/13 01:26
150F→:那有信嗎，可以看下物證嗎 ?06/13 01:30
152F→:沒差，雖然我忘了為啥會檢舉那個06/13 01:34
153F→:但我沒要求說你全部都要處理，不處理就是有問題這樣06/13 01:35
155F→:我只是質疑你的標準，也請你就我上面的提問來回答06/13 01:35
206F→:還有我想起來Ivz我為啥會寫信給你了06/13 17:27
207F→:是因為我覺得他的推文有"針對性"所以我寫信問你算不算06/13 17:28
208F→:引戰挑釁對吧 ?06/13 17:28
209F→:因為針對性的言論再回應下去就容易跳坑了，檢舉有問題 ?06/13 17:35
210F→:而且這跟檢舉幾名版友應該沒啥關係才對06/13 17:35
211F→:你要解釋為什麼我檢舉有爭對性言論的版友會被當成鬧版 ?06/13 17:36
212F→:你都直接假設我有問題了怎麼會公正客觀，就等站方吧06/13 17:43
1F→:你還是沒搞懂為什麼大家覺得標準有問題就不要硬要護航06/12 14:16
2F→:什麼叫版主燃燒自己很辛苦被標準弄死，明明就他自己搞的06/12 14:16
3F→:說版主是屎缺當初也是他搶著跳下坑的，不用拿這點護航06/12 14:17
4F→:辛苦是一回事，服不服人又是一回事06/12 14:17
5F→:溝鼠當初也超辛苦啊(誤)06/12 14:18
10F→:你這樣算扣我帽子加引戰我嗎..06/12 14:23
12F→:我發現某O從頭到尾都沒正應回應過我問的問題06/12 14:25
18F→:溝鼠嗷球當初也有上版主呀，科科06/12 14:30
19F→:疑，你又知道induction的政見是什麼了06/12 14:31
20F→:然後不知道我有選，問題是我跟他是一起選的呀，奇怪06/12 14:31
23F→:所以你也知道不是選上了就表示大家都滿意對吧^_^06/12 14:32
24F→:所以你也承認你講話都沒查證過無的放矢對吧 ?06/12 14:33
28F→:你不覺得你講越多越矛盾嗎，我們還是先停住打場lol吧06/12 14:37