[申訴] Wow版 版主Induction版規標準模糊不清

看板Sub_GOnline作者 (空想炸彈)時間13年前 (2011/06/12 22:55), 編輯推噓-3(1推 4噓 11→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
案件申訴 ￣￣￣￣ 看板群組：WOW 申訴人：FairyBomb 申訴看板/板主ID：Induction 認定或處分之事由、內容：（事實發生經過） WOW版#1Dz10oDp與版友的推文討論有疑問而改請版主仲裁(該版有優劣文區) 而Induction版主則以私信回應我的問題，原文跟判決都在WOW版#1DzCe8D0 而該版主警告我的理由則是以鬧版為由，但我覺得這標準非常奇怪，加上在 #1DzCe8D0該版主的回應其中一段為 『這其實是長期以來的觀察. 回顧數月以來F君或見教或檢舉的30封私信 板僕認識到F君長期以來習慣與現任板主溝通底線以確保自身不致違規. 這是好的事情, 但是沒有多久就發覺F君介入的話題以及發文內容非常危險. 在在促使其餘板友踩線. 甚至在先前被判決後接連私信檢舉, 表明立場, 要死一起死. (信件皆已備存) 過程中一些是部分板友因人廢言的惡意攻訐, 這部份自然沒有異議. 卻總有與F君對談過程中掉入坑內而受到檢舉的板友, 這部份就有問題. 』 我覺得這句這段話有點問題，我以WOW版#1DxSMviw為例 其中一位版友的推文內容為 噓 LODIKA:想鞭人就鞭，用這種扭捏作態的問法幹麼？噁心的鞭法 我有寫信給I版主請他處理，很明顯的人身引戰卻得不到回應，僅有告知我已 處理，但我卻沒有看到任何處理的手段。 故我才開始對I版主的標準感到模糊並且多次私信向他詢問其判決標準為何， 但卻從沒有過一個明確的回答，多數都是自由心證這種模擬兩可的答案。 回到原點，單就這篇I版主的回答，我無從得知我哪裡有鬧版的嫌疑，而就算 從我以往在Wow的發言也從來沒有鬧版的跡象，所以我也不知道I版主為何會有 此結論。 不服之理由：我完全不知道我哪裡有構成鬧版的因素？ 所附證據：（完整貼在下方，或以附件方式轉錄文章並編號） ＝＝違規原文＝＝
→
06/12 14:16,
你還是沒搞懂為什麼大家覺得標準有問題就不要硬要護航
06/12 14:16
→
06/12 14:16,
什麼叫版主燃燒自己很辛苦被標準弄死，明明就他自己搞的
06/12 14:16
→
06/12 14:17,
說版主是屎缺當初也是他搶著跳下坑的，不用拿這點護航
06/12 14:17
→
06/12 14:17,
辛苦是一回事，服不服人又是一回事
06/12 14:17
→
06/12 14:18,
溝鼠當初也超辛苦啊(誤)
06/12 14:18
推
06/12 14:18,
這麼不爽版主也沒見你出來選(呵欠)
06/12 14:18
→
06/12 14:19,
你看到有人不服他 怎沒看到也有很多(可能更多)人服他
06/12 14:19
→
06/12 14:20,
沒支持你的講法就說人護航 阿扣帽子不就最輕鬆
06/12 14:20
→
06/12 14:22,
沒上怪我摟
06/12 14:22
→
06/12 14:23,
你這樣算扣我帽子加引戰我嗎..
06/12 14:23
推
06/12 14:25,
我沒出來選野對現在的版主沒意見阿 有什麼問題嗎?
06/12 14:25
→
06/12 14:25,
我發現某O從頭到尾都沒正應回應過我問的問題
06/12 14:25
→
06/12 14:26,
你覺得被我戰到了就去檢舉阿 版主覺得我該桶我也沒意見
06/12 14:26
→
06/12 14:26,
我比較慢看這個版嘛 想說這次又沒看到他 對不起囉
06/12 14:26
→
06/12 14:28,
我只是沒同意你的意見阿 (?)
06/12 14:28
→
06/12 14:29,
和諧是多數投票人同意的喔 不然induction怎麼會上版主
06/12 14:29
→
06/12 14:30,
當初他政見明明就寫得很清楚了
06/12 14:30
→
06/12 14:30,
溝鼠嗷球當初也有上版主呀，科科
06/12 14:30
→
06/12 14:31,
疑，你又知道induction的政見是什麼了
06/12 14:31
→
06/12 14:31,
然後不知道我有選，問題是我跟他是一起選的呀，奇怪
06/12 14:31
→
06/12 14:32,
阿大家不滿意不就下台了 又不是以前八卦版萬年雙O
06/12 14:32
→
06/12 14:32,
你好無聊...現在回頭看不是也看的到= =
06/12 14:32
→
06/12 14:32,
所以你也知道不是選上了就表示大家都滿意對吧^_^
06/12 14:32
→
06/12 14:33,
所以你也承認你講話都沒查證過無的放矢對吧 ?
06/12 14:33
→
06/12 14:34,
你自己也舉出不滿意就會下台的例子了 我不知道要回你什麼
06/12 14:34
→
06/12 14:35,
阿你自己這次的確沒出來選 少打兩個字就扣我沒查證的帽子喔
06/12 14:35
→
06/12 14:36,
你要是真的對induction這麼不滿意 請你努力讓他下台吧
06/12 14:36
→
06/12 14:37,
你不覺得你講越多越矛盾嗎，我們還是先停住打場lol吧
06/12 14:37
推
06/12 14:38,
我倒是覺得你一直在抬槓 這麼愛抬槓有更好的地方喔^^
06/12 14:38
＝＝板主公告＝＝ WOW版#1DzCe8D0 ＝＝溝通紀錄＝＝ 私信部份我刪掉了，但#1DzCe8D0 I版主有其中一部份 二人間的爭執與對話請利用站內信. 抓不到開頭的爭執常用各打五十大板作結, 一人吞一個警告對大家都沒好處. 如果雙方同意, 這邊就不處理. 不同意的話則請告知. 以上是我寫信過去，I版主回信的內容 --------------------------------------------------------------------------- 而從以往的溝通結果來看，我相信我無法跟該版主達到共識，所以想請 站方來評斷我何來『鬧版』之嫌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.214.100 ※ 編輯: FairyBomb 來自: 124.11.214.100 (06/12 22:56)
噓
06/12 23:36, , 1F
搜尋wow板上你發過的文章就知道 妳還不夠鬧嗎?
06/12 23:36, 1F
→
06/12 23:39, , 2F
我只看的出來樓上逢F必噓 是有過什麼創傷嗎?
06/12 23:39, 2F
推
06/12 23:42, , 3F
質疑板規界線就可以把人打成鬧板，真是和諧啊
06/12 23:42, 3F
→
06/12 23:44, , 4F
就算過往炸彈言論有爭議之處，也不影響他該篇的發言
06/12 23:44, 4F
→
06/12 23:45, , 5F
不然是拿明朝劍斬清朝官?
06/12 23:45, 5F
噓
06/13 01:08, , 6F
警告的好,我當年可是紙戰溝鼠那種爛版主.像你這種到處
06/13 01:08, 6F
→
06/13 01:09, , 7F
找人挑釁,鬥嘴,連我都看不下去.
06/13 01:09, 7F
→
06/13 01:09, , 8F
你看看 溝鼠那種爛咖被拔掉之後,組務多平靜,哈哈..
06/13 01:09, 8F
→
06/13 01:18, , 9F
4.禁止挑釁、人身攻擊或情緒化用詞 <<組務板也有版規..
06/13 01:18, 9F
→
06/13 01:20, , 10F
不會,溝鼠是個爛版主是事實,幹到永桶打死不退.
06/13 01:20, 10F
→
06/13 01:20, , 11F
然後最後被拔掉,簡直是史無前例,所以我講得都是事實
06/13 01:20, 11F
→
06/13 01:21, , 12F
當然不是什麼人身攻擊,或者情緒化用詞囉
06/13 01:21, 12F
噓
06/13 02:12, , 13F
唷乎
06/13 02:12, 13F
→
06/13 16:53, , 14F
wow 老兄你還在這阿? 駐衛警辛苦了 等等下去領涼水乙杯
06/13 16:53, 14F
→
06/13 20:34, , 15F
版主當到被拔掉就別來這邊丟人現眼了
06/13 20:34, 15F
噓
06/13 20:47, , 16F
丟臉
06/13 20:47, 16F
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1DzDDd-C (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1DzDDd-C (Sub_GOnline)