作者查詢 / Eventis

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Eventis 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共9720則

限定看板：LAW

看板排序：

全部LAW9720Policy4874PttLifeLaw3776politics2987KMT1233Lawyer530SuperStarAve390SuperIdol358CSSE339DPP310CTS276stationery129happy-clan126Koei115Christianity92Little-Games89PresidentLi70hypermall58TY_Research56Palmar_Drama53ArakawaCow46HolySee43marvel42TheMatrix33OOAD31WindFantasy26SYSOP24WarringState21YiGo31120fastfood19Prob_Solve18Employee16BBSmovie14PSWO3rd14Test14CntrbndList12Patent11HSNU_90010Confucianism9DirectSales9NTUcourse9Old-Games9Emulator8Golden-Award8HIS_Basket8medache8Programming8SCU_Talk8Education7Mealler7NCCU_SEED7NTPUyouthCOM7NTUniNews7CFantasy6CVS6medstudent6S_B_D_W6TuTsau6A-MEI5FJU-ACC91a5Leo_Ku5movie5GreenParty4Jeff4Million_star4MRT4mud4ShamanKing4BAHAMUT3C_and_CPP3Gossiping3java3KERORO3Metal_kids3Modchip3specialman3WorkinChina3CHITEE4UD90A2CHU-GO2ck55th3072cksh80th3072CTV2Ecophilia2FHSH-89-3162Gintama2GossipPicket2MdnCNhistory2P_Management2Psychology032PublicServan2Railway2Road2Urban_Plan2a-diane1Agriculture1AvrilLavigne1cat1CCSH_82_3161Chung-Rulin1ck49th3091ck54th3321ck55th3181ck55th3191ck55th3321CKEFGISC-1st1cksh81st3031CMWang1CYSH91Y3221FJU-ACC90a1GameDesign1geography961HarryPotter1HSNU_10081HSNU_10101Key_Mou_Pad1lab6211NARUTO1NCCU03_BANK1NCCU_CHESS1NDMC-D611NDMC-D621NDMC-M1031NTU1NTUDrama921NTUE-CS981NTUMBA-911PeopleSeries1perique1PttEarnMoney1SpecialForce1TFG98SANG1TS3rdZheng1uniform1YP91-3091Yup01-021Yup03-071<< 收起看板(136)

首頁

尾頁

[問題] 民事庭原告沒到會不會怎麼樣...

[ LAW ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: speedmetal - 發表於 2013/04/28 14:24(12年前)

9^F→Eventis:簽證機票公司派令印一印陳報給法院請假,早請早好.....04/28 19:56

Re: [請益] 民法819 VS 土地法34條之一

[ LAW ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: ulycess - 發表於 2013/04/28 13:54(12年前)

2^F→Eventis:呃....土地法第三十四條之一執行要點第3點本文所採機關解04/28 19:11

3^F→Eventis:釋認為"本法條第一項所稱處分，指法律上及事實上之處分。"04/28 19:11

[問題]台灣各級法院是否有提供臨庭時完整的影音?

[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: tuxie3212000 - 發表於 2013/04/27 02:56(12年前)

11^F→Eventis:法庭錄音辦法第7條,有閱卷權的話不需要正當理由啊@@a04/28 19:19

12^F→Eventis:這本來就是卷宗資料的一部,公開法庭有什麼好對當事人藏的04/28 19:20

14^F→Eventis:喔喔喔,應該是我閱讀時有一些誤解.......04/29 17:08

[問題]更生法院程序進行時，可以和銀行協商還款

[ LAW ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: dannyjentw - 發表於 2013/02/18 18:20(13年前)

7^F→Eventis:如果40萬都是利息/違約金,本金分期是有可能,因為更生6+2也02/19 00:05

8^F→Eventis:有可能還得更慘.不過照理說有金融機構債權人應該要先經調02/19 00:09

9^F→Eventis:解或協商(債清151),沒有進去的話依細則42-1是視為調解之聲02/19 00:10

10^F→Eventis:請,這樣似乎於調解時按銀行調件做成調解方案就好了.02/19 00:10

11^F→Eventis:銀行也很聰明啦,他也知道現在有些人就是寧可欠一輩子,反正02/19 00:12

12^F→Eventis:進程序願意還反而還有機會回收這筆收不到的錢,給人方便,自02/19 00:14

13^F→Eventis:己方便啊@@a02/19 00:14

[問題] 刑法第185條之3≠刑法第185-3條嗎？

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: geofrania - 發表於 2012/12/24 22:13(13年前)

4^F→Eventis:我是純粹當成使用文字的習癖，應該不會有閱讀上的誤解.12/25 10:39

5^F→Eventis:不過如果這種東西出現在網路戰文裡另當別論,因為那個往往12/25 10:39

6^F→Eventis:什麼都能戰Orz12/25 10:40

[問題] 地上房產的問題

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: pychiang - 發表於 2012/12/08 20:20(13年前)

1^F→Eventis:這樣其實還沒辦法判斷,要要回來房子前提也要是房子是令尊12/09 01:41

2^F→Eventis:的,否則就所述只知土地為令尊所有,不考慮其他事實情況下,12/09 01:42

3^F→Eventis:至多也僅能拆屋還地,而非還屋.12/09 01:42

[請益] 保固日期算法

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: MONEY543 - 發表於 2012/12/08 11:11(13年前)

4^F→Eventis:呃,這不是怪問題,保固是獨立於買賣以外的新契約,這個問題12/12 08:27

5^F→Eventis:的法律評價是當買受人行使保固條款,除了類似交付無瑕疵之12/12 08:27

6^F→Eventis:物的效果之外,有否同時隱含有更新保固契約的意思,這件事情12/12 08:28

7^F→Eventis:並非沒有解釋空間,但是應該先看原保固的內涵來決定,其實有12/12 08:29

8^F→Eventis:浮動的可能.12/12 08:29

[問題] 我的私有地被親戚蓋房子.我該怎麼辦?

[ LAW ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: inaba1022 - 發表於 2012/12/07 16:42(13年前)

6^F→Eventis:找律師講你的標題,剩下的律師會問你....12/09 01:34

[問題] 網路密語騷擾是否可走民法求償？

[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: kneooange - 發表於 2012/11/29 00:22(13年前)

8^F→Eventis:5的公頻部分有誹謗的空間啊@@, 只是密語的部分不該當.11/30 10:16

[請益] 社區幹事與警衛的性別

[ LAW ]26 留言, 推噓總分: 0

作者: lazylin - 發表於 2012/11/15 21:10(13年前)

13^F→Eventis:就現實法制來說這落進法律尚未明確規範的派遣勞動中,所以11/16 07:53

14^F→Eventis:現況而言或許"暫時"還說得過去,但就法規原來的意旨而言,這11/16 07:53

15^F→Eventis:當然是理所當然的就業歧視與性別歧視.老闆自己辦/第三人要11/16 07:54

16^F→Eventis:求辦如果就可以繞過歧視的相關規定,那就是逼著修法而已.11/16 07:54

17^F→Eventis:這種消歧的法律本身就是要求要做出違反"喜好"的決策.11/16 07:55

18^F→Eventis:事實上您應該要求的是實質內涵比如來的幹事溝通能力要強,11/16 07:56

19^F→Eventis:警衛要多"孔武有力",這才是真正的標準,而不是關於性別的刻11/16 07:56

20^F→Eventis:板印象不是嗎? 難道他們送來一組花美男警衛+凶惡女管事,也11/16 07:57

21^F→Eventis:算符合你們需求嗎?11/16 07:57

首頁

尾頁