作者查詢 / Eventis
作者 Eventis 在 PTT [ SuperIdol ] 看板的留言(推文), 共358則
限定看板:SuperIdol
看板排序:
全部LAW9720Policy4874PttLifeLaw3776politics2987KMT1233Lawyer530SuperStarAve390SuperIdol358CSSE339DPP310CTS276stationery129happy-clan126Koei115Christianity92Little-Games89PresidentLi70hypermall58TY_Research56Palmar_Drama53ArakawaCow46HolySee43marvel42TheMatrix33OOAD31WindFantasy26SYSOP24WarringState21YiGo31120fastfood19Prob_Solve18Employee16BBSmovie14PSWO3rd14Test14CntrbndList12Patent11HSNU_90010Confucianism9DirectSales9NTUcourse9Old-Games9Emulator8Golden-Award8HIS_Basket8medache8Programming8SCU_Talk8Education7Mealler7NCCU_SEED7NTPUyouthCOM7NTUniNews7CFantasy6CVS6medstudent6S_B_D_W6TuTsau6A-MEI5FJU-ACC91a5Leo_Ku5movie5GreenParty4Jeff4Million_star4MRT4mud4ShamanKing4BAHAMUT3C_and_CPP3Gossiping3java3KERORO3Metal_kids3Modchip3specialman3WorkinChina3CHITEE4UD90A2CHU-GO2ck55th3072cksh80th3072CTV2Ecophilia2FHSH-89-3162Gintama2GossipPicket2MdnCNhistory2P_Management2Psychology032PublicServan2Railway2Road2Urban_Plan2a-diane1Agriculture1AvrilLavigne1cat1CCSH_82_3161Chung-Rulin1ck49th3091ck54th3321ck55th3181ck55th3191ck55th3321CKEFGISC-1st1cksh81st3031CMWang1CYSH91Y3221FJU-ACC90a1GameDesign1geography961HarryPotter1HSNU_10081HSNU_10101Key_Mou_Pad1lab6211NARUTO1NCCU03_BANK1NCCU_CHESS1NDMC-D611NDMC-D621NDMC-M1031NTU1NTUDrama921NTUE-CS981NTUMBA-911PeopleSeries1perique1PttEarnMoney1SpecialForce1TFG98SANG1TS3rdZheng1uniform1YP91-3091Yup01-021Yup03-071<< 收起看板(136)
417F→:他的聲音辨識度很恐怖Orz05/23 11:29
8F→:@@a...都不夠娘..(謎)...或者說,感覺不到在撒嬌@@a12/13 14:48
26F→:做作嗎?....這些例子其實當事人甚至說話都有這樣的習慣,可12/13 13:13
27F→:以從那些出岔的字找到線索,所謂的"做作"在前一次也有,這應12/13 13:20
28F→:該是她發聲與歌唱方式造成的,未必是刻意如此,只是新不了情12/13 13:20
29F→:她又加入了很多想表現的東西,而沒融會好再配上她本來的問12/13 13:21
30F→:題聽起來就非常的刻意.就像開著一台本來就會暴衝的車,還要12/13 13:23
31F→:做很精細的0空間倒車入庫之類的:p12/13 13:24
33F→:如果要把她想做的東西都做到...如果一直磨到決賽,會可能吧12/13 13:28
35F→:秒殺嗎?....似乎她還是拿了黃國倫一張吧:)12/13 13:36
37F→:她有她技術上的問題,而特色不足以讓評審容忍這些問題而已.12/13 13:38
38F→:就像我在這邊講得一嘴好歌一樣,她想做的東西也許很漂亮,但12/13 13:39
39F→:就是唱得不像樣而已.12/13 13:40
41F→:比賽表現證明老天爺沒賞她太多口飯,所以她的夢想要慢慢磨.12/13 13:41
42F→:我沒有說"沒有"特色,我只是說特色相較起來蓋不住而已.12/13 13:41
44F→:這種東西又不是一兩次唱歌就能修掉的,我坐在上面我也不想12/13 13:42
45F→:忍這樣的聲音忍到開竅Orz12/13 13:42
47F→:這個問題第一首歌就有了啊-.-"12/13 13:44
48F→:她的高音是用一大堆氣去衝的,只要一個疏忽就會把嘴型打亂.12/13 13:45
52F→:而且很明顯她這次根本沒辦法穩穩的把音唱上去,是喊上去的.12/13 13:51
54F→:低音的部份就楊宗緯+蕭敬騰+萬芳啊,一堆想法都不是自己的12/13 13:52
55F→:唱起來哪會有樣子@@a12/13 13:52
56F→:而且只要聽那個"怎"是用什麼聲音就知道了.12/13 13:53
57F→:用很多氣的地方,聲音需要力度和強度的地方,那些都會跑出來12/13 13:55
58F→:聽你聽我大部份的時候都是如說話般音量,所以才會感覺比較12/13 13:56
59F→:自然,而激昂的部份,上次的狀況就明顯好很多,喊得比較到位.12/13 13:57
61F→:沒有什麼爭辯啊,就是一個素人而已:)12/13 13:58
65F→:"到"->"套"是被過多的氣衝開的,而"愛"->"害"也是,前面的那12/13 14:11
66F→:一小段封閉氣要衝出來把發聲字就變了.12/13 14:13
68F→:在第一次的我不知"道"的道,隨著氣推出來的兩種音質,應該不12/13 14:19
69F→:是設計的,而是她聲音本就如此.我可沒說她沒裝腔作勢-.-"12/13 14:20
70F→:黃國倫可是先講了裝腔作勢再講咬字的,因為不是自己的東西12/13 14:21
71F→:才會顯得刻意,蕭大俠也讓辛曉琪說了不必從頭到尾都那樣子.12/13 14:27
72F→:不過就算她沒耍黃國倫舉例的那些尾音腔,文中這些慘劇還是12/13 14:29
73F→:會發生,因為狀況和技術,當天她就是做不到.12/13 14:30
19F→:機會降低或喪失也是一種損害,只是不容易成立而已.12/08 21:30
26F→:不過預計以後他每次被評審說撞牆陳奕迅的歌開出來就過了降11/23 08:14
531F→:沒把"事"給"論"出來,好像不能算是"就事論事"吧:)11/01 14:12
532F→:畢竟"意見陳述"與"事件評論"還是要名實相稱比較好:)11/01 14:13
263F→:老師緩頰似乎是知道她的狀況,難道她減肥是老師們幕後安排?09/13 01:53
22F→:合唱部份真的很漂亮,有大砲做底miu可以不用費力硬撐厚度.09/07 17:07
735F→:Miu高音有幾個音傷到嗓子了,這種歌一直唱聲音撐不到決賽吧09/07 16:57
736F→:至於樂融老師對瓊音應該是愛之深責之切吧,用巨星的角度在09/07 16:58
737F→:評價她.只不過評審對兩人的評價並不太公平,就好像瓊音並沒09/07 16:59
738F→:有努力一樣,唱功詮釋音樂性,哪樣不是一點一滴累積起來的?09/07 17:00
6F→:情況3不需要五個評審都留白啊,只要留白一個就好.08/19 04:52
7F→:大不了給10分,沒有逆轉不了的賽事;萬一被質疑公正性,只要08/19 04:54
8F→:分數不特別明顯,就還有另外四個不知情評審捍衛自己的羽毛.08/19 04:54
9F→:既可維持公正形象,又能達到操縱的效果;反正給分的趨向越來08/19 04:57
10F→:越少見特高或特低的分數,只要浮動一位就足以影響結果,浮動08/19 04:59
11F→:二位可以更天衣無縫;只不過,真有這麼黑嗎?08/19 05:00