作者查詢 / Eventis

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Eventis 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共310則
限定看板:DPP
[轉錄][閒聊] 國民黨輸了,但民進黨也沒有贏
[ DPP ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: H2 - 發表於 2009/12/07 00:06(16年前)
12FEventis:國民黨保本也就算了,這種環境還能讓國民黨61.64.152.7 12/06 23:50
13FEventis:保住本,不得不說反對黨無力得很悲情.61.64.152.7 12/06 23:50
14FEventis:國民黨表面上選得不好,但是心裡應該在偷笑61.64.152.7 12/06 23:51
15FEventis:掌控不住的東西都被翻出來了,還給國民黨帶61.64.152.7 12/06 23:52
16FEventis:來將潰散的危機感重新凝聚的機會.61.64.152.7 12/06 23:53
Re: [情報] 檢方謊言被戳破! 庭上證明光碟有影無聲!
[ DPP ]22 留言, 推噓總分: +6
作者: sayin - 發表於 2009/03/04 22:13(17年前)
21FEventis:那兩位剛出國人士如果能每次開庭都上頭版61.64.152.7 03/05 05:23
22FEventis:待遇自然也有機會不同的.....(遠目)61.64.152.7 03/05 05:23
Re: [情報] 綠卡將引起第二波政治風暴..
[ DPP ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: Eventis - 發表於 2008/12/11 21:14(17年前)
3FEventis:你忘了母法33條:)61.64.152.7 12/12 01:00
4FEventis:以及教育人員任用條例,至於國營事業嘛(茶)61.64.152.7 12/12 01:00
5FEventis:另外,母法28條是不是完全被忽略了啊?61.64.152.7 12/12 02:07
Re: [閒聊] 中國要馬英九禁止達賴訪台
[ DPP ]23 留言, 推噓總分: +7
作者: manfa1e - 發表於 2008/12/05 01:05(17年前)
16FEventis:這就跟換個角度想,台灣總統訪美,61.64.152.7 12/05 09:32
17FEventis:對美國有什麼傷害呢?61.64.152.7 12/05 09:32
18FEventis:若"總統"太敏感,台灣"馬先生"訪美又如何?61.64.152.7 12/05 09:33
21FEventis:我不是在問你耶,我在問那個換個角度想的啊61.64.152.7 12/05 19:06
Re: 劉泰英上手拷時,沒聽DPP要維護人權
[ DPP ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: khan - 發表於 2008/11/30 01:39(17年前)
1FEventis:辜大少回來幫陳脫罪 vs. 回來緊咬陳家人 ?61.64.152.7 11/30 01:43
Re: [心得] 我等著看那些人的報應..
[ DPP ]31 留言, 推噓總分: +19
作者: PlasmidDNA - 發表於 2008/11/25 20:25(17年前)
9FEventis:據說起訴定罪率大約一半一半,法院真可憐.61.64.152.7 11/25 21:20
Re: [問題] 這是不是變相買票?
[ DPP ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: qsqs - 發表於 2008/11/22 15:24(17年前)
2FEventis:我要推那個"政治人物要讓他選民很爽"61.64.152.7 11/22 16:36
Re: [問題] 這是不是變相買票?
[ DPP ]93 留言, 推噓總分: +21
作者: aerocasper - 發表於 2008/11/19 17:08(17年前)
28FEventis:疑,政策說明的時候不是反覆強調消費券61.64.152.7 11/19 17:31
30FEventis:非社福政策嗎@@?.為什麼要把濟貧一併討論?61.64.152.7 11/19 17:31
49FEventis:窮成這樣也是有可能沒救到的,社會安全網61.64.152.7 11/19 17:45
51FEventis:總是有漏洞的,不過這種人發多少錢都會花61.64.152.7 11/19 17:45
53FEventis:消費券握在這些人手上只是塞塞牙縫61.64.152.7 11/19 17:46
54FEventis:本來就不會期待列入"刺激消費"的對象.61.64.152.7 11/19 17:46
55FEventis:必須要論證的是,這樣的人口"佔相當比例"61.64.152.7 11/19 17:47
56FEventis:並不屬於"統計上可忽略"的outlier.....-.-61.64.152.7 11/19 17:47
64FEventis:如果本來拿到就花掉,就只是舉債丟進GDP61.64.152.7 11/19 17:50
Re: [問題] 這是不是變相買票?
[ DPP ]87 留言, 推噓總分: +21
作者: aerocasper - 發表於 2008/11/19 16:36(17年前)
47FEventis:看病其實是消保法定義的消費行為(無誤)61.64.152.7 11/19 17:34
48FEventis:雖然醫療法82條修正後再次排除消保法適用61.64.152.7 11/19 17:34
50FEventis:(離題離很大....*逃*)61.64.152.7 11/19 17:35
52FEventis:並不是XD.而是財政部已經列出不得使用61.64.152.7 11/19 17:36
54FEventis:消費券的消費行為........XD61.64.152.7 11/19 17:37
55FEventis:不過因為特別條例還沒送,最後有沒有61.64.152.7 11/19 17:38
56FEventis:那也只有天知道.......(默)61.64.152.7 11/19 17:38
59FEventis:不過財政部列出排除的理由是"免營業登記"61.64.152.7 11/19 17:41
64FEventis:窮人唸書不是靠清寒補助/助學貸款/獎學金?61.64.152.7 11/19 17:44
65FEventis:跟消費券的關聯在哪裡啊0.0?61.64.152.7 11/19 17:44
Re: [問題] 這是不是變相買票?
[ DPP ]84 留言, 推噓總分: +12
作者: tetra - 發表於 2008/11/19 14:43(17年前)
19FEventis:不缺才有"閒錢不花白不花"的效果啊Orz61.64.152.7 11/19 15:28
33FEventis:理想上消費券發出去會希望一拿到手就用光.61.64.152.7 11/19 15:38