作者 Emolas 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1524則

不能漠視性產業裡的性別宰制

[ Feminism ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: pur - 發表於 2009/07/01 13:16(16年前)

2^F→Emolas: XDD 樓上.....07/01 14:07

Re: [心得] 我反對紀惠容

[ Feminism ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: MoneyMonkey - 發表於 2009/06/30 08:13(16年前)

15^F推Emolas:我也覺得barbmarco說得很中肯 XD07/01 12:55

Re: [心得] 我反對紀惠容

[ Feminism ]46 留言, 推噓總分: +4

作者: nominalism - 發表於 2009/06/19 00:43(16年前)

44^F推Emolas:純補血....06/22 23:51

Re: [討論] 女性主義的訴求到底是什麼?

[ Feminism ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: nominalism - 發表於 2009/06/17 00:47(16年前)

8^F推Emolas:問題在這種東西又不是拜個師說我是武當派就是武當派...=.=06/17 14:46

[討論] 女性主義的訴求到底是什麼?

[ Feminism ]19 留言, 推噓總分: +3

作者: ru30 - 發表於 2009/06/16 23:25(16年前)

9^F推Emolas:你可以試試看把"女性主義"代換成"心理學"然後到"心理學"06/17 00:01

10^F→Emolas:版去問同樣的問題，或是代換成"哲學"然後去西哲版或中哲版06/17 00:02

11^F→Emolas:問，看看你會不會被噓................06/17 00:02

13^F→Emolas:我不是很懂樓上的問題跟這串文的關聯06/17 00:06

14^F→Emolas:說點建設性的話是....我覺得GOOGLE很方便.....至少可以先06/17 00:08

15^F→Emolas:GOOGLE一下再來一些材料來討論或是對話吧這樣問實在.....06/17 00:09

Re: [問題] 被父權宰制？消失

[ Feminism ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: kanako - 發表於 2009/06/16 14:42(16年前)

2^F推Emolas:問題是....本來就很少女性主義者主張要把這個社會"改成"06/16 22:17

3^F→Emolas:所謂的"母系社會"阿...... =.=06/16 22:17

5^F推Emolas:不過女人國的理想在女同志分離主義的確也是存在的。06/16 23:59

Re: 我們能不能跟這樣的人討論？

[ W-Philosophy ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: assistking - 發表於 2009/06/13 09:29(16年前)

2^F推Emolas:推你的文獻回顧 ..06/13 15:30

Re: 制衡妖西這個民粹頭子

[ W-Philosophy ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: aletheia - 發表於 2009/06/12 22:40(16年前)

23^F推Emolas:06/13 01:58

[新聞] 晃胸廣告轉戰公車車體　綠議員轟

[ Feminism ]20 留言, 推噓總分: +9

作者: nominalism - 發表於 2009/04/10 12:00(17年前)

11^F推Emolas:講得好像女人的身體一裸露就有損青少年的身心靈一樣04/10 15:29

Re: [心得] 最近物化女性的一些廣告

[ Feminism ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: AUchef - 發表於 2009/04/02 22:49(17年前)

8^F→Emolas:在許多女性主義者使用這個詞的脈絡下，物化的確蘊含(有時候04/03 01:45

9^F→Emolas:也只有在指)商品化04/03 01:45

作者查詢 / Emolas