Re: [心得] 我反對紀惠容
※ 引述《fyao (Ken)》之銘言:
: ※ 引述《nominalism (諾米諾主義)》之銘言:
: : 我不想批評我們現在的經濟體制,因為有些東西或許不是說改就能改,
: : 有些東西或許有其"必要"(例如,某些人因為現實因素而迫切需要它)。
: : 我好奇的是,在反性工作的人提出這些理由的時候,
: : 她們對於這些"正在尋求性工作除罪化"的前性工作者,
: : 這些明白地表不了她們(不論因為任何理由)而迫切需要這個工作的人,
: : 她們都提出了一些什麼政策回應?
: 你不妨去看一下前幾篇紀惠容的文章。
: 大體上我認為他們的立場是:
: 1.罰嫖不罰娼,且嚴懲性交易得利的第三者(性產業的剝削者)
: 2.政府應改善婦女的就業環境,避免婦女在不得已的情況下走向性交易
我看過那篇文章,我也同意那是她們的政策回應。
我這麼反問的意思是,如果這種東西就是你所謂的政策回應,那麼
日日春所做的就算不能說優於她們,但至少也絕不會比不上。
當你口口聲聲說著"提出過什麼政策回應?"時,你有看過日日春發
表過的許多聲明、論述嗎?有的話,怎麼會說得好像對於性產業的
剝削和暴力,不曾出現過任何政策回應似的?
: : 她們又憑什麼認為這些"前性工作者"的需求是愚蠢的呢?
: : (根據她們認定了這些人被剝削被暴力還不自知的態度)
: 這恐怕是個人解讀的問題;
: 至少我看不出紀惠容的文章有認定任何人是愚蠢的意味,
: 反倒是跟在那篇文章後面一堆莫名奇妙的趾高氣揚的論斷令人無法領教。
我對愚蠢的定義就是我寫在括號裡的意思。
我認為紀惠容就是認為她們沒有認識到這些剝削和暴力,而且我認
為她錯了,不管是日日春,是性權會,是前性工作者,或者現任性工
作者,她們對於自己的工作處境非常清楚,恐怕比紀惠容清楚許多,
她們真正面臨的問題到底是非法所帶來的犯罪黑數?還是合法化後
能夠面對管理的局面?
對於這些支持性工作合法化的「政策回應」,我倒是沒看過一味抱
著"性工作是對女人的暴力和剝削"的人們有過任何回應?
更不要說當初針對此議題召開公民會議時勵馨的迴避參與,在公民
會議達成共識之後卻又在媒體上評論關於公民會議的結論不具代
表性的宣傳手段。我猜她們大概沒想過自己的作為其實也是剝削
強暴性工作者的代表作之一吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.132.180
※ 編輯: nominalism 來自: 218.173.132.180 (06/19 02:53)
推
06/19 11:54, , 1F
06/19 11:54, 1F
→
06/19 12:52, , 2F
06/19 12:52, 2F
→
06/19 12:52, , 3F
06/19 12:52, 3F
→
06/19 12:53, , 4F
06/19 12:53, 4F
→
06/19 12:53, , 5F
06/19 12:53, 5F
推
06/19 13:10, , 6F
06/19 13:10, 6F
→
06/19 13:11, , 7F
06/19 13:11, 7F
→
06/19 13:12, , 8F
06/19 13:12, 8F
→
06/19 13:13, , 9F
06/19 13:13, 9F
→
06/19 13:14, , 10F
06/19 13:14, 10F
→
06/19 13:49, , 11F
06/19 13:49, 11F
→
06/19 13:49, , 12F
06/19 13:49, 12F
※ 編輯: nominalism 來自: 218.173.132.180 (06/19 13:50)
推
06/19 15:50, , 13F
06/19 15:50, 13F
→
06/19 15:52, , 14F
06/19 15:52, 14F
→
06/19 15:53, , 15F
06/19 15:53, 15F
噓
06/20 15:02, , 16F
06/20 15:02, 16F
推
06/20 15:56, , 17F
06/20 15:56, 17F
噓
06/20 16:10, , 18F
06/20 16:10, 18F
→
06/20 16:11, , 19F
06/20 16:11, 19F
噓
06/20 16:25, , 20F
06/20 16:25, 20F
→
06/20 16:27, , 21F
06/20 16:27, 21F
→
06/20 17:02, , 22F
06/20 17:02, 22F
→
06/20 17:03, , 23F
06/20 17:03, 23F
→
06/20 17:03, , 24F
06/20 17:03, 24F
→
06/20 17:33, , 25F
06/20 17:33, 25F
→
06/20 18:10, , 26F
06/20 18:10, 26F
推
06/20 20:03, , 27F
06/20 20:03, 27F
→
06/20 20:03, , 28F
06/20 20:03, 28F
→
06/20 20:04, , 29F
06/20 20:04, 29F
噓
06/21 11:09, , 30F
06/21 11:09, 30F
→
06/21 11:11, , 31F
06/21 11:11, 31F
→
06/21 11:14, , 32F
06/21 11:14, 32F
→
06/21 11:27, , 33F
06/21 11:27, 33F
→
06/21 11:29, , 34F
06/21 11:29, 34F
→
06/21 11:33, , 35F
06/21 11:33, 35F
→
06/21 12:42, , 36F
06/21 12:42, 36F
→
06/21 12:43, , 37F
06/21 12:43, 37F
→
06/21 12:43, , 38F
06/21 12:43, 38F
→
06/21 12:44, , 39F
06/21 12:44, 39F
噓
06/21 13:58, , 40F
06/21 13:58, 40F
→
06/21 14:07, , 41F
06/21 14:07, 41F
推
06/21 19:10, , 42F
06/21 19:10, 42F
推
06/22 21:15, , 43F
06/22 21:15, 43F
推
06/22 23:51, , 44F
06/22 23:51, 44F
推
06/27 21:01, , 45F
06/27 21:01, 45F
→
06/27 21:02, , 46F
06/27 21:02, 46F
討論串 (同標題文章)