作者查詢 / Capko99

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Capko99 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2251則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [參考]語言平等裡子比面子重要

[ TW-language ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: sitifan - 發表於 2009/02/02 02:37(17年前)

7^F推Capko99:老實說，t大所提供的央廣新聞廣播，正是播報員基於華文的02/02 11:04

8^F→Capko99:書面試著「翻譯」成台語形式文讀在新聞播報中並不罕見02/02 11:05

9^F→Capko99:只是這樣的運作完全與台文無涉這樣的語言應用也會有極限02/02 11:06

14^F推Capko99:漢文當然不同於華語但那種「漢文」也不建立在語言上面02/02 12:10

15^F→Capko99:我們還要回到文言的教學領域以進行書寫嗎？02/02 12:11

16^F→Capko99:我並不認為我主張排漢但我認為回歸到文言書寫毫無意義02/02 12:12

17^F→Capko99:就算是華語也都是以描述語言的系統來書寫何以台語要改採02/02 12:12

18^F→Capko99:和語言嚴重脫節的文言？還是說我有所誤解？盼您說明02/02 12:13

19^F→Capko99:台文可以有文讀或文言任何其他語言的書面型式也會有02/02 12:14

20^F→Capko99:但是我們觀察不到英語、日語等的現代書面應用是文言文體02/02 12:15

Re: [參考]語言平等裡子比面子重要

[ TW-language ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: Capko99 - 發表於 2009/02/02 02:31(17年前)

6^F→Capko99:總而言之如果不建立描述台語的書寫系統而想要以言文脫節02/02 11:09

7^F→Capko99:的方式來補足書面依台灣目前現況來說只是補強了華語的02/02 11:10

8^F→Capko99:在書面領域的優勢地位長遠來看對其他非華語不具太大差異02/02 11:11

[詞彙] 槓具

[ TW-language ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: sitifan - 發表於 2009/01/30 03:23(17年前)

2^F推Capko99:工具應該是"kang-khu7"才對吧雖然近來有訛讀 kang-ku701/30 11:36

3^F→Capko99:sitifan大我查到一個網站[台音正字彙編]上有這個詞目01/30 11:37

4^F→Capko99:它是作[航具]khang3-khu7 應該就是您所提到的這個詞01/30 11:38

5^F→Capko99:但是"航"應該不念作khang3才對正確的字源有待查考...01/30 11:39

6^F→Capko99:附上該網站address http://daiim.myweb.hinet.net/01/30 11:39

[讀音] 問兩個字的發音

[ Wrong_spell ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: peacegirl - 發表於 2009/01/29 22:13(17年前)

1^F推Capko99:這兩字都是入聲白念成ㄅㄛˊ 綠念成ㄌㄨˋ 都是"讀音"01/29 23:53

2^F→Capko99:而平常的念法稱為語音但是華語文白的差異很小也漸漸消失01/29 23:54

3^F→Capko99:照語音規則來說念成ㄅㄛˊ和ㄌㄨˋ比較符合入聲消滅後的01/29 23:54

4^F→Capko99:讀音不過念詩詞時都已喪失入聲韻尾其實不用太拘泥01/29 23:55

5^F→Capko99:類似的例子還有殼ㄎㄜˊ(讀)ㄑㄧㄠˋ(語)01/29 23:57

6^F推Capko99:更正上例應該反過來另外薄ㄅㄛˊ(讀)ㄅㄠˊ(語)01/30 00:02

8^F推Capko99:其實這樣語音變遷都是很任意的所以審定音也都是人為的01/30 00:05

9^F→Capko99:既然已經不是用當時的語言來讀詩其實不用太過執著讀音01/30 00:06

Re: [讀音]可以用台語來區分ㄣ及ㄥ。

[ TW-language ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: MilchFlasche - 發表於 2009/01/29 16:20(17年前)

4^F推Capko99:可能要讓語學專攻的先進們才能正確描述不過可以發現的是01/29 23:41

5^F→Capko99:台灣人常見的華語腔有時把/n/ /ng/ 都發得像 /N/01/29 23:42

6^F→Capko99:這時候就不會有因為 /ng/ 而讓 /i/ 後面產生類似schwa的音01/29 23:43

7^F推Capko99:無論是台語還是華語的/n/其實舌頭位置都比較前面的樣子01/29 23:46

Re: [心得] 哭泣的文明

[ Wrong_spell ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: icedcity - 發表於 2009/01/23 10:33(17年前)

5^F推Capko99:其實我誠摯建議原po多去閱讀文字學的專書就可以發現很多01/25 14:42

6^F→Capko99:看來理所當然的想法是大有問題的尤其是關於簡化字的部分01/25 14:42

7^F→Capko99:簡化字與繁體字都有破壞字源字型的成分端看判斷標準01/25 14:43

9^F推Capko99:我的意思是指簡化字在字形、省併上可能存在很多問題01/25 16:47

10^F→Capko99:但簡化的本身一直就是漢字的趨勢篆到隸古到今皆是如此01/25 16:48

11^F→Capko99:各國漢字改革都有可參考之處我認為應避免直線式的思考01/25 16:49

12^F→Capko99:就覺得簡化字破壞了美感、傳統云云這樣就無法深入討論01/25 16:50

15^F推Capko99:簡化與簡化字是兩回事請您了解另外文字的巨變不是發生01/26 12:25

16^F→Capko99:在秦始皇統一文字的過程雖然說時代上是接近的01/26 12:25

22^F推Capko99:隸書出現算是一個巨大的變化因為從此漢字走向不同的道路01/26 14:01

23^F→Capko99:當然秦的統一篆文是件大事但本質與簡化字還是不太相關01/26 14:02

[音韻] 梅子vs襪子還錢vs蕃薯

[ TW-language ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: aoishingo - 發表於 2009/01/20 22:53(17年前)

4^F推Capko99:"還"是hainn5 "番(薯)"是han1 兩者變調在漳腔都是701/20 23:23

[詞彙] 我共伊i7 「i7」是做的意思嗎？

[ TW-language ]20 留言, 推噓總分: +12

作者: XXZDX - 發表於 2009/01/17 19:27(17年前)

7^F推Capko99:好像甚至有 tan3 hinn3-sak4、phainn hinn3-sak401/17 22:23

[疑問] 盡為所吞-為字念法(浮生六記.沈復)

[ Wrong_spell ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: stacybaby - 發表於 2009/01/07 12:30(17年前)

5^F→Capko99:當"被"解的"為"以前是念去聲但教育部已改成念陽平 "wei2"01/09 11:07

Re: [語音] 總是

[ TW-language ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: sitifan - 發表於 2009/01/02 21:19(17年前)

1^F推Capko99:推！現在年輕人聽到的[總是]似乎都是作"終究"、"畢竟"解01/02 22:51

2^F→Capko99:例：你總是父母的 sim-kuann-a kiann01/02 22:52

首頁

尾頁