[問題] 請問未滿14歲犯罪,是否真的一律免罰?

看板LAW作者 (等待黎明)時間12年前 (2012/07/29 06:58), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 8人參與, 5年前最新討論串1/1
由於小弟法律是自學,所以對這個部分一直不懂。 刑法18條:未滿14歲人之行為，不罰。 但，少年事件處理法，第2條，卻就是在處理12歲以上，未滿18歲之人？ 不是已經說未滿14歲不罰了嗎？ 又，那像這兩天這起發生在基隆的連續性侵案，嫌犯還未滿14歲，是否 就代表真的不罰呢？ http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120728/34400618 以上還請各位先進指教，感謝您。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.12.167
→
07/29 08:28, , 1F
會罰阿，只是不一樣而已...其他法另有規定者，以其他法論
07/29 08:28, 1F
→
07/29 09:47, , 2F
刑法不罰,不代表其他法不罰
07/29 09:47, 2F
→
07/29 09:55, , 3F
咕狗：保安處分
07/29 09:55, 3F
推
07/29 10:18, , 4F
樓上應該是說保護處分~
07/29 10:18, 4F
推
07/29 10:39, , 5F
應該要定腐刑。而且執行方式是鞭刑時直接往那話兒抽
07/29 10:39, 5F
→
07/29 10:43, , 6F
只看刑法是第十二章保安處分的第八十六條第一項
07/29 10:43, 6F
推
07/29 17:27, , 7F
少事法不是完全在刑罰,還有其它強制處置
07/29 17:27, 7F
→
07/29 17:29, , 8F
刑法不是母法,刑法說不罰,其它法也不可刑之吧
07/29 17:29, 8F
→
07/29 18:04, , 9F
刑法86條第1項？那條已經被少事法取代，已經成為具文囉~不能
07/29 18:04, 9F
→
07/29 18:04, , 10F
只看XX法，而是要看會被法院適用的法律才行~
07/29 18:04, 10F
→
07/29 18:36, , 11F
只有憲法是法律的母法，不然其他法只有普通法特別法之區別
07/29 18:36, 11F
推
07/30 12:04, , 12F
不給錢就不算嫖，沒規定在刑法裡的當然不算刑罰，這樣OK？
07/30 12:04, 12F
→
08/12 23:02, , 13F
樓上應該是說保護處分~ https://noxiv.com
08/12 23:02, 13F
→
09/15 06:18, , 14F
少事法不是完全在刑罰, https://daxiv.com
09/15 06:18, 14F
→
11/07 04:28, , 15F
少事法不是完全在刑罰, https://muxiv.com
11/07 04:28, 15F
→
12/31 20:39, 5年前 , 16F
只看XX法，而是要看會 https://noxiv.com
12/31 20:39, 16F
‣ 更多 jc0214 的文章
文章代碼(AID): #1G56wY7m (LAW)